bonjour,
alors voilà, je suis débutant dans le domaine, mais j'ai eu l'occasion de voir, "de mes yeux" Saturne ! magique !!!
et là je reçois une offre promotionnelle pour un télescope SkyWatcher black diamond 200mm, non motorisé, monté sur NEQ5, visible dans "la boutique science&vie" a la rubrique ciel et espace.
que pensez vous de ce télescope ?
bonjour,
combien est il vendu ?
aa+
bonjour Astro31,
il es vendu a 500euros livré avec le pied .
es-ce que c'est déjà bien comme télescope ? qu'en pense tu ?
Salut Claudico,
J'ai ce matériel... J'y ai ajouté une motorisation et quelques optiques et adaptateurs pour la photo. C'est du très bon matos pour débuter. Pour de premières photos planétaire, une webcam CCD bricolée et un bon filtre IRcut suffisent à obtenir de bon résultats. Pour l'observation, il y a de quoi faire. Tu verras sans grosses difficultés, saturne, jupiter, la grande nébuleuse d’Orion, et bien évidemment la lune avec beaucoup de détails.
A mon avis, matériel amplement suffisant pour débuter et acquérir les savoir-faire essentiels : montage, mise en station, repérage des objets, utilisation des optiques et accessoires divers...
salut fred,
merci pour ta réponse, oui effectivement ça a l'air sympa comme matériel pour débuter.
en fait,j'ai une Bresser "lulu", (comme tout le monde visiblement) et c'est avec cette lunette que j'ai découvert un peu de ce qui se passe au dessus de nos têtes ...
j'ai trouver dans les forums que la monture de cette lunette es une EQ2.
es-ce qu'il es envisageable de monter un tube genre : skywatcher 200/1000 où 250/1200 sur une telle monture, sachant qu'un tube seul de 250 vaut dans les 500euros, mais pèse 14.5 kg, et le 200 unpeu moins, a savoir 10kg.
Je veux pas dire de bêtise mais il me semble bien que le EQ2 n'est pas adaptée pour y monter un tel tube (beaucoup trop lourd).
Monture minimum NEQ5. Tu peux trouver l'ensemble tube+monture+trépied pour moins de 600€...
merci fred pour tes conseils, je pense que tu as raison en ce qui concerne la monture EQ2.
comme je l'ai dis dans mon premier mess, science&vie propose aux abonnés et pour 500euros un skywatcher 200/1000 avec trépied et une monture NEQ5, un chercheur, et un porte oculaire 1/10 Crayford.
ça a l'air pas mal comme offre, je n'ai rien trouver d'équivalent.
tu dis que tu a fais des photos avec ton télescope?
tu en a misent certaines sur le net ?
Non je n'ai pas publié de photos pour le moment, je suis pas encore au point et j'ai un peu honte par rapport à certain "furieux" ici. J'affine ma technique petit à petit...
Mais voici quelques exemples :
391987_2720561626734_1637862139_2448144_726422645_n.jpg
Lune au Nikon D90 en vidéo Liveview - Traitement Iris
374953_2779920950680_1637862139_2477537_33346575_n.jpg
Lune au Nikon D90 - 10 photos - Traitement Iris
526065_3526496134593_1147761866_n.jpg
Capture Caméra CMOS dédiée (je me souviens plus la marque mais c'est pourri, donc aucun intérêt de savoir ^^)
558705_3501855158584_1637862139_2750436_1772740284_n.jpg
Saturne - Capture Caméra bricolée Logitech C200 + filtre UV/IRcut
399954_2744128375888_680481329_n.jpg
Jupiter - Capture Caméra bricolée Logitech C200 (sans filtre)
J'ai commencé à faire des essais en champ profond sur M51... Mais c'est pas encore concluant. Je viens de recevoir mon intervalomètre pour Nikon D90 et j'attends quelques adaptateurs pour faire de la photo au foyer.
La galère sur Nikon c'est ce fameux "mode 3" pour obtenir un vrai fichier raw...
salut fred,
merci pour les photos, elles donnent déjà une bonne idée de ce qui peut être fait.
tu as raison, j'ai un peu regarder dans les différents forums, et y'a des "furieux" comme tu dis, ils ont dus passer un peu de temps aussi avant de faire d'aussi belles photos, quand on aime on ne compte pas !!
et puis je suppose que le matos utilisé y es aussi pour quelque chose.
d'après ce que j'ai lu, ça devrait être plus simple de faire de belles images avec une webcam qu'avec un APN. mais bon je n'y connait rien du tout.
tu me montrera ce que ça donne avec la galaxie du tourbillon j'espère.
Effectivement la webcam est un bon outil et pas cher de surcroit. Il y a plein de post à ce sujet. Il y a d'autres furieux qui arrivent à faire de superbes images planétaires avec leur APN en LiveView, c'est assez bluffant. Dans tous les cas, webcam ou apn, une bonne maîtrise s'impose. Pour ma part, je ne fait de l'astro que depuis 5 mois. Je suis donc auto-indulgent et me dis que l'expérience prévaut en tout domaine. Ma dévise : "J'y arriverais !!!"
Je posterais mes premières photos correctes d'ici la fin de l'année je pense.
auto-indulgent ! c'est bien dit, et tu as bien raison.
pour ma part, pour l'instant je ne vais pas me lancer dans la photo, de une parce qu'un APN j'en ai acheter un il y à quelques mois seulement, mais ce n'es pas un boitier reflex, c'est un bridge ... et un reflex c'est tout de même onéreux.
alors qu'une webcam ce n'es peut-être pas cher, seulement je n'ai pas d'ordinateur portable !
bref, pour l'instant j'ai pris la décision de passer commande pour le télescope, ce que je vais faire après ce message.
