M 51 au 200mm

[invite88239e6a]

Voici notre célèbre voisine au newton 200/1000. Les conditions d'observation n'étaient pas géniales:
transparence médiocre
passages nuageux
pollution lumineuse

En gros, cette visioon de M51 était plutôt décevante...j'avais souvenir de plus belles images avec des instruments plus petits. Le bras de matière reliant les 2 galaxies n'a pas été vu; en revanche forte impression de 2 masses nébuleuses comme collées entre elles (mauvaise résolution ??).

Oculaire Antares de 14 mm (grossissememnt de 71X):


-----

[DavidCH]

Salut,

Beau dessin. Il permet de nous rendre compte qu'avec de mauvaises conditions l'observation astronomique peut être décevante.

a++

David

[loicnasa]

As-tu vérifier la collimation du Newton?

[chamois]

très joli dessin, beau coup d'oeil et de crayon.
Pierre

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite88239e6a]

As-tu vérifier la collimation du Newton?

Oui, bien entendu

L'image sur la Lyre était plus sympa car l'objet moins nébuleux...La mauvaise qualité d'image provient de la mauvaise transparence et de la pollution lumineuse (côté 3/5)...Observation réalisée au Chateau du Haut Barr, site touristique, un resto se trouvait pas loin avec un lampadaire à l'exterieur (situé à 100m du lieu d'observation).

Comme quoi il vaut mieux observer avec de bonnes jumelles 20X80 dans un site bien sombre qu'avec un 200mm dans une zone péri urbaine !

[kilometrage_illimité]

Effectivement un ciel peri urbain ne permet pas de faire ressortir tous les details:
M51 au T300 en banlieu bordelaise (Mag limite à l'oeil voisin de 4) ne donne pas mieux que ton dessin !
Il faut choisir ces cibles : la semaine dernieres j'ai fait un tour de M57, M27 et M17 avec un filtre UHC et la c'etait mieux : ce sont des objets faciles!
Les dessins pour bientôt.
Bravo pour ton coup de crayon
Sébastien

[invite88c56b4c]

bonjour,c'est trés bien, et réaliste!!
nous faire partager une expérience réelle de pollution lumineuse, c"est assez rares.
je pense que c'est trés instructifs, pour les gens qui ne peuvent s'affranchir de la lumieres des villes pour observer, car ,a voir de superbes photos ou dessins , on peut finir par se dire,que si l'on ne voie pas le même chose , soit je suis nul ,soit mon instrument n'est pas bon.
moi j'aime bien ton dessins , merçi
a+ william dobson catalan

[invitebe5bae95]

c'est tres bien de ne pas se voiler la face.
lorsque notre ciel est pourri il daut le dire.
le probleme c'est que ca ne va pas aller en s'arrangeant.

[loicnasa]

moi malgrès ma position péri-urbaine j'arrive a avoir des images pas mauvaises (mais pas extraordinaire non plus!). Pour le dessin t'as essayer la vision indirect?

[kilometrage_illimité]

moi malgrès ma position péri-urbaine j'arrive a avoir des images pas mauvaises (mais pas extraordinaire non plus!). Pour le dessin t'as essayer la vision indirect?

Ce serait bien alors de nous faire un petit dessin dans tes conditions. Quelle est la magnitude limite chez toi?
Comme je l'ai dit plus haut avec mon T300 (et Mv~4) je ne fait pas mieux sur M51 alors que si je sors en campagne (Mv~6), la vision est fantastique !
Sébastien