Bonsoir
Suite à un gros problème de guidage avec W7 (plantage et suivi nul) je me suis rabattu sur M 33 , mais excentrée malheureusement .
le set up 180s x 16 sur une 203 EMC /pl1m Lumicon 80
5 dark
5 flat
5 offset
L'auréole est due à ce que l'eos est utilisé avec un filtre 31.75 en attendant le suivant
sous iris pas possible de modifier le RVB au format pic ?????
j'ai pris fit comme format
vos observations sont les bienvenues .
Bonsoir,
tu devrais pouvoir atténuer l'auréole avec un flat-field.
tu peux sauver sous iris en 3 fichiers (jpeg) R, V et B et les recomposer avec le logiciel de retouche de ton choix,
même avec paint.net.
pas trop mal
www.ppjastro.be
Bonjour
Merci à vous , je vais voir pour ta solution dom dom mais diminuer l'auréole avec un flatfaut que je travaille ça je vois pas la méthode
surtout que j'ai d'autres séries photos
Le principe du flat est de d'obtenir le vignettage que l'on applique à l'inverse à l'image, de manière à éclairer les zones sombres.
La méthode pour obtenir le vignettage peut se faire avec une feuille blanche ou un tshirt ou un écran de moniteur affichant une image blanche. Il faut réussir un vignettage par trop noir sur les bords et pas trop blanc au centre. L'exposition est très courte dans ce cas.
Une méthode simple pour soustraire le flat à ta série d'image sous Iris:
- charger l'image flat (même résolution que les images de la séries)
- sauver "flat.pic"
- pre-traitement : soustraire flat-field
Je teste mon flat (en jpg) avant sous paint.net avec l'aide des layers, au besoin j'affine avec contraste/lumiere.
merci j'ai fait un essai rapide et effectivement c'est mieux, moins d'auréole , tu est meilleur que moi j'ai pas trouvé de tuto la dessus , je retraiterai M33 + tard
et la mettrai en ligne .
L'usb guider à t'il répondu à tes attentes ?
Philippe
bien reçu le gps
Mais pas encore pris le temps d'adapter un port st4 à la raquette. Il fait trop chaud pour bancher le fer à souder ...
Salut Dardarmotus,
Ce n'est pas un cible facile cette Galaxie du Triangle car elle n'est pas très haute pour l'instant.
Tu arrives à lui tirer tout de même du signal.
Revoir un peu les couleurs peut-être.
Salut philastro
Je travaille dessus mais je vais y arriver
Bonsoir,
Elle est pas mal cette image
j'ai recadré et optimiser le fond du ciel , mais je ne peux pas ajuster les niveaux à cause du vignetage dommage tu peux poster flat + dark + brute pour voir
A+
Richard
Une 203 EMC c'est tube Meade SCT 203 ? c'est quoi l'imageur APN ?
Salut astro 31
Merci J'arrive à une variante de ton traitement mais j'essaye la déconvolution à cause des mes étoiles en patatoïde histoire de , mais ça prend du temps et 'ordi tourne encore , l' APN est un 350D dé filtré et filtré IR cut Orion et 203 EMC c'est un Meade des années 1995-2000 mais pas fréquent
Bon j'arrête la déconvolution c'est un truc de dingue voici M33 retravaillé
c'est déjà mieux que le départ
j'ai le meme tube LX50 de 1998 ! un bon cru !Envoyé par Dardarmotus
Oui c'est tubes ont le miroir recouvert de magnésium (sous vide d'air) ce sont les équivalent des UHTC des années 2000, le LX50 c'est une monture altazimutale et le mien une monture allemande mais c'est les même sauf la couleur ,suis assez satisfait sauf de mes traitements d"image
Merci pour ton aide au fait .
moi , j'utilise NebulosityV2 , c'est simple rapide ! il existe une version d 'essai
A+
Ok
j'utilise GIMP mais j'ai pas encore la maitrise, tout comme Iris mais ça s’améliore .
Ciao
salut t'es obligé d'utiliser un filtre? tu shoot avec un apn et devant l'imense capteur tu intercale un filtre en 31.75 un trou de serrure!!!!!!!!mais avec un bon flat tu dois pouvoir sauver les choses! boncourage.
Salut
je sais bien que le filtre 31.75 n'est pas adapté ,si je prend des photos totalement dé filtré tu sais ce qui se passe c'est carrément des méga auréoles les étoiles.
J'attend un filtre de 50mm IR cut cette semaine et la ça devrait être autre chose .
A moins qu'il y est une manipe que je ne connaisse mais je ne vois pas d'autre solution ???
C'est vrai ça. Pourquoi un filtre IR ? tu as un défiltré total ? La balance "user" ne suffit pas ?
Salut Domdom
Je lis plusieurs forums et il y a plusieurs versions .
En général après un dé filtrage on conseille un filtrage mais jamais de laisser l'APN totalement dé filtré , certains le font mais vu les images après traitement je ne suis pas convaincu .
J'ai un IR cut que je peux il est vrai l'enlever à volonté ,je vais essayer capteur nu sans filtre pourquoi pas voir la balance "user" , une balance des blancs personnalisée sans aucun filtre c’est ça ?
Après je sais que ça va flouter mais oui s'il y a une ruse coté traitement why not
J'ai un eos 300d totalement défiltré, j'ai quand même installer un verre optique neutre "Edmund" pour protéger le capteur et rétablir le focus.
Le défiltrage ne floute pas les images. En revanche, le capteur devenant extrêmement sensible dans le rouge jusqu'au NIR, le vert et le bleu se trouvent sous-exposé si on ne veut pas avoir le rouge sur-exposé. D'où une modification de la balance des couleurs à opérer. Une balance utilisateur (user).
L'idéal n'étant pas d'obtenir la balance parfaite à l'APN car le déséquilibre est assez important. Une correction de l'équilibrage supplémentaire pourra être apportée lors du traitement sur PC.
Personnellement, j'utilisais un filtre "nebula" DGM qui du coup, filtrait aussi l'IR.
Merci
Je vais suivre tes conseils des essais en défiltré total , balance des blanc sur APN histoire de, et au traitement Iris mais en ce moment le temps des Pyrénées est brumeux .
ciao
