Témoignage sur météore ce matin à 00h10 plein ouest

[Dardarmotus]

Bonjour
une observation ce matin plein ouest la tombée d'une météorite d'une durée de 5 à 6 seconde pratiquement à la verticale de la constellation de l'aigle au serpentaire avec des beaux flash orange et vert .

Quelqu'un à t'il vu ce phénomène pour ma part je suis situé au sud de la haute Garonne.
-----

[astro31]

Dsl ! allsky cam pas encore active , dommage

[jbfe]

Bonjour, tu n'as pas vu tomber une météorite, tu as vu un météore (phénomène lumineux), ce n'est pas pareil
Je corrige le titre

Jean

[Dardarmotus]

Oui on peut écrire météore mais si tu lis le Larousse , météorite étant un fragment de corps céleste qui tombe à la surface de la terre..... la différence est mince ;
Mais j'ai pas de allsky et pas d 'apn disponible à ce moment.
Le phénomène a duré plus longtemps que la moyenne, était vraiment lumineux au dessus des cirrus et a la vitesse d'un météore , par contre bien malin celui qui peut dire ou il est tombé terre , mer...... voire vaporisé .

[A voir en vidéo sur Futura]

[jbfe]

Oui on peut écrire météore mais si tu lis le Larousse , météorite étant un fragment de corps céleste qui tombe à la surface de la terre..... la différence est mince

Pas vraiment mince .
Tu as observé un phénomène lumineux, cela ne veut pas dire que c'est une météorite, ça peut tout aussi bien être la retombée :
- d'un satellite artificiel (ce qui arrive assez régulièrement actuellement avec l'augmentation de l'activité solaire qui fait varier la résistance dans la haute atmosphère, donc augmente le freinage des satellites les plus bas)
- d'un étage de lanceur

On ne va pas polémiquer, mais comme nous sommes sur un site scientifique, il vaut mieux être clair pour les lecteurs

Jean

[Dardarmotus]

rarement lu de satellite tombé à la verticale ???
Un satellite kamikaze alors .

[jbfe]

Comment peux-tu savoir que l'objet est tombé à la verticale ? C'est ce que tu as cru percevoir de ton point d'observation, mais tu n'en as aucune preuve. C'est aussi difficile à apprécier que la distance du météore : les gens parlent régulièrement d'un météore qui est tombé à proximité alors que ce n'est pas le cas. En 2008 la météorite que les gendarmes cherchaient à Bourges avait explosé en réalité près de Béziers, ce qu'on avait pu déduire sur Futura-Sciences grâce aux nombreux témoignages ayant permis de la trianguler :
http://www.futura-sciences.com/fr/ne...beziers_14417/

Et d'ailleurs si tu as vu une trace lumineuse c'est que ce corps n'est justement pas tombé à la verticale, il a glissé dans les couches atmosphériques. Une chute verticale (assez rare) se traduit par un météore ponctuel, comme une étoile qui se mettrait à briller pendant quelques secondes avant de s'éteindre.

Jean

[invite87654345678]

Donc quand on voit un truc passer dans le ciel, il vaut mieux fermer son clapet...
J'ai vu un truc aussi dans le même genre que dardarmotus, et j'aurais dis également que le machin s'est crashé en mer ou au-dessus de Livourne en Toscane, mais selon les intervenants il s'agissait d'une étoile filante, alors que ça avait l'air de tout sauf de ça... Des étoiles filantes j'en ai déjà vu et je sais à quoi ça ressemble... Mais bon, je ne suis pas suffisamment qualifié pour aller à l'encontre de spécialistes des choses du ciel.
http://forums.futura-sciences.com/pl...ue-comete.html
Mais bon, la Pietra à la châtaigne aidant... ça pouvait être une luciole géante dans le genre Starship Trooper

[Dardarmotus]

Bien on avance ...
Patrick tu es en Italie et un peu plus haut en latitude donc cet objet était très haut dans le ciel .
JBFE je ne comprend pas ta réaction ni tes commentaires ???
Pour te faire plaisir quant ce météore remontera à la vertical je te le signalerai en premier !
Philippe

[domdom83]

Beaucoup de gens voient des trucs ... mais beaucoup de gens de ne sont pas astronomes, peut-être pas "spécialistes", mais au moins "amateurs", et sans doute à même de discerner une lanterne chinoise filante, d'une châtaigne volante ...
Peut-être que cela requière quand même un minimum de discernement.

[jbfe]

JBFE je ne comprend pas ta réaction ni tes commentaires ??? Pour te faire plaisir quant ce météore remontera à la vertical je te le signalerai en premier !

Philippe, je ne te demande pas de me faire plaisir, juste d'être prudent dans tes affirmations

Bien on avance ...Patrick tu es en Italie et un peu plus haut en latitude donc cet objet était très haut dans le ciel .

Non on n'avance pas, l'observation de Patrick remonte au 28 août, la tienne au 21 septembre

Jean

[jbfe]

J'ai vu un truc aussi dans le même genre que dardarmotus, et j'aurais dis également que le machin s'est crashé en mer ou au-dessus de Livourne en Toscane, mais selon les intervenants il s'agissait d'une étoile filante, alors que ça avait l'air de tout sauf de ça... Des étoiles filantes j'en ai déjà vu et je sais à quoi ça ressemble...

Même scénario qu'en 2008 : les témoins ont juré la main sur le coeur que l'objet était tombé dans un champ du côté de Bourges. Pendant que les gendarmes ratissaient le secteur devant les caméras de TF1, on compilait les témoignages sur Futura-Sciences et on traçait la trajectoire réelle du bolide...500 kilomètres plus au sud.

L'expérience montre qu'il est impossible d'évaluer la distance et la trajectoire d'un météore, il faut trianguler les données fournies par de nombreux observateurs.

Jean

[Dardarmotus]

Vous commencez à m'énerver avec votre ton inquisiteur et sérieusement en plus!
J'ai vu ce phénomène si quelqu'un d'autre à vu ceci au même moment qu'il le décrive.
C'est quand même aberrant me faire passer pour un beuniot par ce que je ne suis pas scientifique !

[Tawahi-Kiwi]

Pas besoin de s'exciter

Ce que Jean essaie de faire passer comme message, c'est qu'a partir d'une seule observation, on ne peut decrire que les proprietes intrinseques et la direction (bidimensionelle) dans laquelle l'objet a ete; donc N-E-S-W; mais pas l'altitude ni l'angle. Pour cela, il faut plusieurs observations de differents points geographiques.

Si personne d'autre ne vient temoigner sur ce meteore, on ne pourra malheureusement rien dire de plus que ton observation.
Ce que tu veux dire par "verticale" est que la chute etait perpendiculaire a l'horizon de ton point de vue. Cela ne veut pas dire la rentree s'est faite verticalement.

T-K

[jbfe]

Merci T-K

Vous commencez à m'énerver avec votre ton inquisiteur et sérieusement en plus!
J'ai vu ce phénomène si quelqu'un d'autre à vu ceci au même moment qu'il le décrive.
C'est quand même aberrant me faire passer pour un beuniot par ce que je ne suis pas scientifique !

Philippe, personne ne te fait passer pour je ne sais quoi et personne ne conteste ce que tu as vu, j'essaie simplement de t'expliquer qu'il faut être très prudent quand on interprète une observation. Dans le cas d'un météore il s'agit d'un phénomène très rapide et qui se déroule la nuit donc encore plus difficile a évaluer objectivement. Je regrette que tu prennes mal mes remarques, on est tous ici pour apprendre...

Il nous manque effectivement d'autres témoignages : en ayant pour plusieurs témoins leur position géographique précise, la direction et la hauteur du début et de la fin de la combustion du météore on pourrait reconstituer la trajectoire exacte de l'objet dans l'espace. Officiellement aucune chute d'objet artificiel confirmée pour le moment, on est sans doute en présence d'une micro-météorite de quelques décigrammes.

Jean

[Dardarmotus]

Bon vous savez quoi les enfants ce phénomène restera inexpliqué car si vous voulez des mecs avec des bac + 12 puissent seulement poster sur notre forum vous êtes mal.
Modérez vos réflexions vous êtes des amateurs comme moi , mais vous pouvez toujours m'envoyer vos dons pour que j'installe un énorme radar dans mon jardin..... avec un scientifique aussi celui qui postera le rapport

Quelqu'un à t'il vu ce phénomène plein ouest le 21 sept 00h10 plein ouest ?

[domdom83]

Il y a 2 ans, un soir d'été j'ai vu un "truc" très beau traverser le ciel d'Ouest en Est et se diviser en trois sous mes yeux. Le phénomène semblait très proche mais je me doutais bien que c'était très subjectif.
J'avais quelques temps après cherché sur le net et avais fini par trouver des témoignages concordants sur un site qui rassemblait des observations. Je n'arrive pas à le retrouver ...

Ce que Dardarmotus essaie de faire passer comme message, ce n'est pas d'affirmer quoi que ce soit, mais de savoir si d'autres personnes en ont été témoin.

C'est gentil de répondre, mais c'est bien aussi de bien lire la question. Cela qui par ailleurs est élémentaire en terme de courtoisie.

[omicron]

Salut,

Le nombre de visites de ce post va monter en flèche, les prises de becs sont bien aimée

Pour la question principale, j'ai pas vu ce bolide, ni jamais aucun d'ailleurs mais j'aimerai beaucoup ça doit être très beau et limite un peu flippant !!

Sinon petite parenthèse, vu que certain prennent position je le fais aussi, en relisant les messages on voit que tout part d'une petite précision sur le terme employé et je pense que Jean est dans son rôle de corriger le tire si on se trompe de terme... (Comme tout participant du forum d'ailleurs) Après la fierté prenant le dessus les mots montent mais je ne trouve pas que Jean a été discourtois, il fait part de son expérience c'est tout et au contraire ça devrait être apprécié ...

Bien astromicalement
Romain

[domdom83]

Propos discourtois, inutile d'en rajouter...

Jean pour la modération

[Bearny]

Je vais mettre mon grain de météorite!! Ce forum s'intitule "matériel astronomique et photos d'amateurs", je ne vois ni le matériel ni la photo dans le sujet de ce post...

[grosmarcel]

Je vais mettre mon grain de météorite!! Ce forum s'intitule "matériel astronomique et photos d'amateurs", je ne vois ni le matériel ni la photo dans le sujet de ce post...

ça arrive de se tromper non ? un peu d'indulgence, c pas difficile de rediriger gentiment une personne
cordialement

[Bearny]

ça arrive de se tromper non ? un peu d'indulgence, c pas difficile de rediriger gentiment une personne

Ce n'est pas à moi de le faire et ce n'était qu'un peu d'humour pour clore un débat qui n'a plus de rapport avec le titre quel qu'il soit!!

[domdom83]

Propos discourtois
JBFE tu as les droits pour retirer un message certes, mais je suis un peu surpris que tu qualifies de "discourtois", le fait de relever une petite faute de frappe juste pour démontrer qu'il est facile de "pinailler" sur des détails.
Si l'auteur c'est senti offensé par cela, je lui présente mes excuses car ce n'était bien évidement pas le but.
Je suis conscient aussi que ce n'est pas forcément facile d'être juge et partie.

[Dardarmotus]

Bon un instant de quiétude avant la fin du monde ..... j'ai quand même cherché sur le web pas de news , petit détail ce qui m'a frappé le plus c'est juste avant l'extinction totale du phénomène c'est le beau flash vert orangé comme je dis bien comme une explosion (conditionnel) .
Pour répondre au manque de photo, j'étais pas préparé et il (apn) était tourné de l'autre coté ....j'arrive pas à faire comme dans Matrix

[domdom83]

Et aussi quelle idée de faire ce genre d'observation un 21 septembre 2012. Les moteurs de recherches redirigent vers 21 décembre 2012 dès qu'il s'agit de météore, météorite ...

[jbfe]

Allez, on arrête de se prendre le chou et on se concentre sur ce météore
Mais comme personne ne s'est manifesté jusqu'à maintenant avec tout le mal qu'on se donne pour relancer le sujet , à mon avis ce n'était pas très spectaculaire...

Pour faire avancer le sujet, petite visite au GEIPAN, site officiel du groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés français :
http://www.cnes-geipan.fr/

Jean

[jbfe]

juste avant l'extinction totale du phénomène c'est le beau flash vert orangé comme je dis bien comme une explosion (conditionnel) .

La couleur de la combustion fournit des éléments sur la composition de la météorite : le bleu-vert correspond au magnésium (Mg I) et le jaune-orange est émis par le fer (Fe I).

Jean

[omicron]

Si l'auteur c'est senti offensé par cela, je lui présente mes excuses car ce n'était bien évidement pas le but.
Je suis conscient aussi que ce n'est pas forcément facile d'être juge et partie.

Au non point d'inquiétude j'ai vu le message et ça ne m'a pas choqué et au contraire si quelqu'un corrigé toute mes fautes d'orthographe j'en serai content mais il faudrait alors plusieurs modo a plein temps !
C'était juste pour soutenir Jean qui donne beaucoup au forum et qui n'a rien fait de négatif sur ce post pour être pris en grippe. Sur ceux j'espère qu'il y a aucun soucis entre les membres de cette discussion et que la passion de l'astro va reprendre, je m'envole en ce moment même vers le cocon ou le croissant !! Bonne soirée et nuit astro en espérant apercevoir un bolide ce soir !!!!

Amitié
Romain

[Dardarmotus]

La couleur de la combustion fournit des éléments sur la composition de la météorite : le bleu-vert correspond au magnésium (Mg I) et le jaune-orange est émis par le fer (Fe I).

Jean

Morceau de satellite ou Pas, vas savoir ???
Pas extraordinaire peut être mais c'était pas habituel, perso j'en ai rarement vu de cette couleur ,je vais transmettre mon témoignage au GEIPAN merci pour le lien

[yoda1234]

Bonjour,

parlez-vous de ceci? http://science.slashdot.org/story/12...ghts-up-uk-sky