600 650 ou 1100

[astromichel1]

ben voila je viens de donner mon 350D et je désire prendre un autre Réflex dans un très proche avenir (1 mois ou 2). J'hésite avec 3 modèles canon bien évidemment le 600 650 et 1100. Je ne souhaite pas le défiltré pour l'instant pour pouvoir l'utiliser en photo traditionnel par la même occasion. Que me conseillez-vous?

Merci par avance

michel
-----

[xavier7-2]

bonjour...
le 600 et 650D ont le meme capteur ( meme format/meme nombre de pixel) de 4.3µm
l'avantage du 1100D c'est que ses pixels sont plus gros de 5.2µm

il faut que tu calcul ton echantillonnage avec ton scope : http://www.astroccd.eu/crbst_54.html

disont qu'entre 1,5" et 2,5" d'arc c'est tout bon

apres ça va aussi dependre de ce que tu envisage en photo diurne , les pixels plus gros demande un peu moins d'avoir une optique de compete devant le capteur
l'avantage du 650D c'est surtout un autofocus permanent en video avec les CANON 18-135 et 40 MM STM

sinon tu as les memes fonctions importantes pour l'astro:
-liveview
-mode M
-pilotage du boitier via EOS utilities

[lmdlg]

Bonjour,

Pas trop d'avis dessus, j'ai un 1000 D (la base de la base) et j'en suis satisfait. Je pense que plus que le boitier ce sont les objectifs qui sont importants (au moins pour la photographie diurne) et puis si tu comptes le défiltrer quand même un jour (et ainsi avoir un APN de jour et un APN de nuit), tu auras peut-être moins de scrupules qu'avec un APN plus cher.

À bientôt !

[astromichel1]

j'ai oublié de dire que j'ai une lulu de 120/1000 sur eq5 non goto très vieillotte que je pense remplacer par une LX80 dans le courant de l'année et peut être mettre dessus un tube C11 par la suite.

j'ai vu que le 1100d est quand même moins cher que les deux autres. Par contre en mode vidéo il n'est qu'en HD (certe ça ne sert a rien en astro).

[A voir en vidéo sur Futura]

[lmdlg]

Re,

J'ai trouvé cela dans un forum de photographie :

- Canon 1100d, mon premier boitiers reflex, je l'ai choisi car j'aimais bien sa prise en main et car il etait de couleur chocolat (c'est bete mais le commercial Canon a bien fait son boulot en tout cas Sourire )
Je n'ai rien a lui reprocher, rapport qualite prix plus que correct (surtout que visiblement il a encore baisse depuis !) il ne m'a jamais decu, juste le probleme d'Iso qui fais qu'il bruite vers 800 et necessite un bon post traitement a 1600 et plus. Le vrais probleme c'est que le capteur ne vibre pas, donc pas de nettoyage auto lors de la mise sous tension ou hors tension (ce qui ma permis de creer un fil pour savoir comment je devais le nettoyer !) et pas de possibilite de reduire le bruit a la prise de vu ninde position moroir haut, mais c'est vraiment des options techniques la. A savoir que des que je sors je conserve ce boitier la avec moi tout le temps dans mon sac a dos (je met dessus un 18-200 et je prends un flash dans ma besace pour l'accompagner en cas de besoin)

- Canon 500d : connais pas, mais j'ai un 550d que j'utilise tout le temps ! Il fais tout ce que j'attends d'un boitiers, il nettoi eson capteur par vibration, il permet de lever le miroir avant de delencher, a un systeme de reduction du bruit sur les poses lentes ou sombre (que n'a pas le 1100d). A l'epoque le 600d qui le remplacait (en s'orientant plus vers la video) en avait fait chuter le prix, la avec le 650d qui viens de sortir il ve tres certainement etre encore plus abordable ! Surtout qu'il a le meme capteur que le 7d qui est un boitier dis pro donc il gere tres bien les isos jusque 3200, passage sur logiciel a 6400, et 12800 faut oublier completement, image inexploitable. Lui des que je suis en sortie photo ou que je sais que je vais faire de facon certaine des photos je le prends avec moi.

Pour resumer :
- 1100d : tres bon boitiers pour commencer avec 2-3 defaut mais rien de terrible - meme excellent rapport qualite prix vu son prix actuel ! Whaou l'a drolement baissé !
- 500d connait pas
- peut etre reflechir au 550d qui devrait baisser de prix ?

Apres je pense que tout vas dependre de l'utilisation que tu compte en faire aussi !

Si ca peut aider !

[xavier7-2]

le 1100d serait mieux avec un echantillonnage a 1,07" d'arc/pixel..
avec un 600d ou 650d t'es en dessous des 1" d'arc/pixel

je crois que tout est dit

[astromichel1]

merci pour les réponses. j'élimine d'office le 650D trop cher. j'hésite maintenant entre les deux autres. certes le 1100 a pas mal d'avantages le prix en premier et son capteur mais il ne fait que 12 méga. Le 600d 18 méga m’intéresse car il est polyvalent pour ce que je veux faire photo astro et photo/vidéo en aéronautique militaire en complément de mon caméscope full hd. Je veux prendre ma décision en me laissant encore 1 mois.

michel

astromichel.centerblog.net

[xavier7-2]

le 1100D tourne à 3 images/seconde
le 600D à 3,7

maintenant ça va dependre aussi de l'objo que tu met devant! ( je ne parle pas que astro là )
dans un cas comme dans l'autre si tu veux exploiter les 12 millions et encore plus les 18 millions de pixels , faudra compter sur un excellent objectif!
et ça a un cout non négligeable!
exit le 18/55 de base fournit avec l'apn! faudra voir un boitier seul et lui adjoindre au moins deux objos de qualités! la serie L de chez canon par exemple
il en existe d'autres qui sont tres bon mais dans tout les cas c'est pas donné! c'est (je pense) aussi a prendre en compte, si t'es pas bien équipé

passer de 8 millions de pixels a 12 voir meme 18 millions c'est plus les memes cailloux pour obtenir de belles images

[astromichel1]

question objectif en plus du 18-55 de base j'ai un canon 75-300 III USM. 4-5.6. après j'ai de l'objectif en 42 a vis ou en monture K pour mes argentiques. Tant que je pourrais je continuerai a faire de l'argentique en parallèle au numérique.

michel