Besoin de conseil pour oculaire grand champ

[invite1c713433]

Bonjour à tous,

Je souhaiterais agrandir ma gamme d'oculaires pour mon Dobby Flex tube 1500/305.

Je dispose actuellement des optiques suivantes, toutes au coulant 31.75mm :
Antares W70 -> 6mm 70°
Super Plossl 10mm 52°
William optics SWAN 15mm 72°
Super Plossl 25mm 52°
d'une barlow Celestron ultima 2X
d'un réducteur de focale Antares 0.5X


Je souhaite acquérir un oculaire grand champ au coulant 50.8 pour observer au mieux les grands objets du ciel profond (galaxie d'andromède, grandes nébuleuses d'Orion...). Mais je ne voudrais pas avoir le privilège d'observer uniquement ... mon secondaire (il parrait que ça arrive quand on chatouille le grossissement mini d'un instrument).

Si je ne me trompe pas, l'oculaire "maxi" utilisable sur mon télescope est F/D X 7 -> (1500/305)X7=34.42mm ?

J'ai donc regardé sur le Net ce qu'il se faisait a moins de 100€, que pensez-vous de :

William Optic SWAN 33mm 72° http://www.maison-astronomie.com/ocu...tics-swan.html -> pupille de sortie 6.71mm, grossissement 45 fois

Kepler SuperView 30mm 70° -> http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/KP011 -> pupille de sortie 6.1mm, grossissement 50 fois
Kepler SuperView 42mm 65° -> pas du tout possible donc ???

Orion SWA Q70 32mm 70° -> http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/OR059 -> pupille de sortie 6.50mm, grossissement 47 fois

Pensez-vous que mon idée est bonne, compte tenu de mon équipement actuel ?
Si oui, quel oculaire choisiriez-vous ?

Merci de votre aide
-----

[invite99a2eede]

salut... les swan sont pas mauvais meme si j'ai été déçu de la courbure de champ et de la coma sur les bords avec des ouvertures autours de 5 voir meme 4!
si ton swan te convient alorsun autre devrait aussi te convenir

perso j'aime bien les ERFLE
http://www.teleskop-express.de/shop/...ichtsfeld.html

simple et efficace!
si t'avais un budget un peu plus large le Hyperion 31mm aurait été parfait
http://www.teleskop-express.de/shop/...eitwinkel.html

sinon un nagler 31mm

[lmdlg]

Hyperion, c'est bien. C'est tout ce que je peux dire sans mollir, car déjà utilisateur d'un 17 mm, c'est un vrai bonheur.

[invitedeeda2e1]

hola j'irai dans le sens de xav! par contre sur un scope ouvert a 4,3 j 'ai un swan de 40 il est excellent en ciel profond , tu transforme ton scope en gros chercheur , je sais ..tu me diras que la théorie veut que ... mais en pratique ça marche super bien pour pas cher !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1c713433]

Merci pour vos réponses.

DobCat66, tu me compliques la tâche .
En effet, si j'étais sûr qu'un 40mm puisse passer sur mon télescope, mon choix irait direct la dessus, au vu de l'utilisation que je veux en faire.

Comment en être sûr ? La formule F/D *7 est-elle bidon ? (d'ailleurs à quoi correspond ce 7 ?)

[invitedeeda2e1]

c'est pas bidon , exemple si tu pointe la lune avec le 40 et bien tu as la tache noire du secondaire en plein centre de l'image , mais en ciel profond ça ne ce voit pas , le mieux est de tester... ce qui me va , peut ne pas t'aller !
ce que je peut te dire c'est que quelqu'un des astram que je connais , on fait le pas aprés l'avoir tester!

[invite1c713433]

Merci Dobcat66 pour cet éclaircissement.

Malheureusement, le club d'astro à côté de chez moi à fermé voilà quelques années (à cause de la pollution lumineuse d'une ville proche, pourtant pas si grande !! ).
Du coup je suis seul au monde , sans gentil amstram pour me prêter un oculaire et essayer.

Je pense donc jouer la sécurité, et peut-être attendre un petit peu plus, histoire de monter un peu le budget pour tenter l'Hypérion proposé par Xav.

En tout cas merci à tous pour vos réponses.

[invitedeeda2e1]

HOLA? je ne connais pas le 31hyp ,mais si xav te le conseille y as pas de problême, et avec cet oculaire tu n'auras cette tache noire sur les objets lumineux , passio bé