Ma 1ère tête de Cheval de 2013 !

[hammadi]

Bonjour tout le monde ,
Bien content de la nuit dernière ,magnifique ciel et après un "bon" repas en famille ,Orion qui me dit "viens me voir,je suis magnifique rien que pour toi ,et j'ai demandé au cheval de sortir sa belle tête
Impossible de résister ,sortie de matos ,pendant qu'il prends la T° ,j'évacue les °gl ,et c'est parti .
3h de prise avec des poses de 40" à 3mn ,une belle surprise le suivi de la monture qui ne bouge pas ,seulement à 2mn30/3mn ,c'est fabuleux
Donc au final une bonne 50aine d'images prisent au 1000D à 800/1600iso ,avec la 80/400 et raccord 50mm + oculaire réticulé.
De bien belles photos tant qu'elles sont sur DSS ,mais sur les programmes photos bof! bof!
Après des heures d'essais je joins 1 des meilleures .
Mais j'ai gardé toutes les autres en attendant vos conseils

-----

[pierrejos]

belle prise

[conquérant]

Bonjour Marc
une belle prise dommage pour le bruit.tes étoiles sont comme surexposé ,ce ne serait pas la balance des blancs.
mais bon je ne mis connais pas assez pour te donner des conseils ou des critiques.
Jean

[Dhraks]

Salut Marc,

As-tu essayé de traiter avec Iris ? Je pense qu'il plus adapté pour les images d'APN que DSS.
Cette région ne nécessite normalement pas de faire des poses de durée différentes, cette technique est utile pour des objet vraiment très brillant comme M42 ou M31, mais cette nébuleuse est trop faible pour que ça ai un intéret.
Si tu veux tu peux m'envoyer l'image issue du compositage je regarderais si je peux améliorer le traitement.

Amicalement,

Alexandre

[A voir en vidéo sur Futura]

[jbfe]

Hello Marc, cette image a un gros potentiel, on va attendre nos sorciers du traitement pour en extraire le maximum

Jean

[hammadi]

Arrrggghhhh ! Alexandre c'est que vou m'aviez dit la dernière fois et que j'ai ...............complètement zappé quel C..

Merci à vous ,
Et effectivement Jean je trouve les images de base bien belles ,je garde tout .Et je vais essayé d'additionné sous iris ,mais j'ai toujours pas trouvé comment ,à moins que vous parliez du traitement ?
Les images en tiff ,fit;DOF ou autres dixit my friend Xav
(je deviens un chien savant en appelation des différents format d'image

[margoulin]

salut hammadi,vu la meteo ces derniers temps il est toujours agréable de pouvoir imager a la moindre éclaircie,en ce qui concerne ton image c'est déjà pas mal ,malgré le bruit et un fdc bien noir, il y a surement moyen de l’améliorer au traitement.je me suis permis modestement d'essayer de la reprendre.

[telescope13]

Belle image. Juste un peu dommage pour le bruit.
Ta lunette, c'est une achromat?

T.

[Dhraks]

Ok, c'est ce qu'il me semblait, c'est une image brute que tu as posté je pense. Avec 50 comme ça ton image va cartonner
Tu peux aller voir ici : http://jf.brunelli.free.fr/transfert...ages%20APN.pdf
ce tuto sur Iris et les images APN est très bien fait et en français qui plus est.
Sinon envoie moi les fichiers .fit voici mon adresse : alexandre POINT itic AT free POINT fr

[hammadi]

Salut Marc,

As-tu essayé de traiter avec Iris ? Je pense qu'il plus adapté pour les images d'APN que DSS.
Cette région ne nécessite normalement pas de faire des poses de durée différentes, cette technique est utile pour des objet vraiment très brillant comme M42 ou M31, mais cette nébuleuse est trop faible pour que ça ai un intéret.
Si tu veux tu peux m'envoyer l'image issue du compositage je regarderais si je peux améliorer le traitement.

Amicalement,

Alexandre

Je vais essayé de ne pas oublier ce conseil ce soir ,quelle pose et iso conseillés ?
Je vais mettre les 2 en tiff après addition sous DSS et vous envoie les adresses ,car très volumineuses !
et je teste avec iris
Merci encore
Bien beau ton résultat Margoulin ,la tête est bien nette

[hammadi]

http://www.sendspace.com/file/1yqfj7

[jbfe]

Marc, please, héberge tes images ici !!!

Jean

[hammadi]

Ok mais comment tu fais pour des images de 58 Mo ???

[jbfe]

Tu ne peux pas les compresser ? Diable, comment fait-on pour travailler des images aussi lourdes ?

Jean

[hammadi]

C'est l'addition de 15/20 photos en RAW sous DSS

22mn 50" http://www.sendspace.com/file/jqt7i5

[hammadi]

http://www.sendspace.com/file/csijqi

[telescope13]

hammadi:est-ce que ta lunette est achromat?

[hammadi]

C'est la 80/600ED de SKW

[cardon14]

Bonsoir Marc,

J'ai chargé le premier de tes fichiers il manque cruellement de bruit, ce ne serait pas un brut seul. A tu fais des dark flat et offset.
J'ai un tuto sur mon site pou IRIS : http://astrophotojw.wordpress.com/ir...pour-debutant/
La monture fonctionne le suivi et correcte.
Bonne année.

Jacques.

[xavier7-2]

salut marc...
bon ça avance doucement mais surement
ton fond de ciel est trop noir par contre..je vais regarder ce que je peux faire avec ta brute

[hammadi]

Bonjour tout le monde,
Encore une nuit magnifique ici (mais fraiche) et donc je continue mon objectif ,obtenir une tête de cheval "potable" .Je confirme que la révision de Pierro Astro a été un bain de jouvence pour l'EQ6 ,j'en suis arrivé à m’ennuyer devant la monture pendant les 3/4 mn de poses qui ne m'ont demandé aucun rattrapage à faire .Je pense que je vais pouvoir ré-essayer l'autoguidage avec Guidemaster etUSB Guider depuis le PC et au chaud .Il faut que je retrouve les MO que vous m'aviez donné.
Donc je joins une 1er image retravaillée sous DSS Iris et PS6 .
J'ai les brutes sous la main ,au cas où !
Je joins aussi une image de 5mn 6" sans rattrapage du tout ....
5mn 6sec.jpg
après iris 1.jpg

[hammadi]

Voilà la version "lourde" avec DSS ,désolé JB
http://www.sendspace.com/file/f5jk0b
J'arrive pas avec Iris

[hammadi]

Il m'est venu une idée ,et si j'additionnait les images cumulées depuis ces 2 nuits .Pour donner au final une pose de 2h28 .Donc voilà le résultat après des essais en traitement .

[hammadi]

Bonsoir tout le monde,
Comment l’améliorer dans la prise des photos et le traitement .J'ai suivi les conseils d'Alexandre ,toutes en même durée autour de 3 mn ?

[xavier7-2]

marc...
il n'y a pas de secret!
pour des objets faibles comme la tete de cheval rien de mieux que de rester à 800 iso maximum, de cumuler beaucoup de pose ( comme ça tu réduit le bruit)
mais surtout... de dépasser les 3mn de pose!

si tu n'as que peu de signal sur tes poses unitaire ( ce qui est le cas meme avec un apn defiltré en 3mn sur la tete de cheval) tu vas pousser au traitement et donc faire monter le bruit!

la seule et unique solution pour corriger ce probleme c'est de passer à l'autoguidage , d'envoyer des poses unitaire de 5/10mn
tes brutes auront plus de signal ( et de bruit mais ça tu le diminue avec ton nombre de pose) ce qui au traitement sera beaucoup plus facile!

il n'y a pas de secret , ni de formule, ni de logiciel magique !
une bonne brute sera toujours plus facile a traiter qu'une mauvaise brute

n'empeche que ça vient...la derniere est tres belle!

[hammadi]

Merci Xavier ,
Je confirme que je ne recherche plus "seulement " la remarque 'belle image,magnifique ! mais aussi celle constructive ,ce que j'ai toujours trouvé ici
Donc pour toi ,temps de pose trop court , pas assez d'image et toutes à 800 iso ?
Bien que la pollution lumineuse a diminué de 50% à partir de 21h30 ici, j'ai peur du bruit.La 1ère soirée j'ai mis 2 cordons en croix devant la lunette pour la MAP ,çà m'a bien aidé mais est-ce une connerie ?

[xavier7-2]

pour moi...
la derniere est beaucoup mieux meme si t'as loupé tes flats car tes bords sont trop sombre

ensuite oui il faut plus de pose , reste a 800 iso, et en effet 3mn pour B33 c'est peu!

la PL n'influence pas le bruit , mais bon si à 21h30 c'est bien mieux, profite a fond alors!
pour les aigrettes c'est une question de gout!
c'est tres efficace pour la MAP et c'est aussi esthétique , donc perso moi j'aime bien

[hammadi]

Pour les flats je me suis limité à un conseil qui m'arrange bien ,viser le ciel dans une zone bien dégagée et faire de longues poses

[xavier7-2]

ça marche en effet
les flats c'est surement le plus chi*** à faire!

[hammadi]

Comment tu fais les tiens ,sans le système a une 100aine de roros ??