Bonsoir,
j'entend ou devrai-je dire, je lis souvent que les Capteurs CCD sont les meilleurs,
mais je constate que les CMOS sont tres tres répendu, Hubble même en est équipé
et y a aussi les CCMOS eCMOS même des DTC
quelqu'un pourait il m'aider à mieux m'y retrouver ?
et c'est quoi les cam en DUAL-CORE ? cà-y-es ? INTEL met des PENTIUM 3.2Ghz dans nos WebCam ?
Hubble utilise une caméra CDD "WFC", (Wide Field Camera) pour ses "fameuses" images de champ profond.
Un processeur puissant peut s'avérer utile non pas pour faire des images mais pour les transférer plus rapidement (fps).
Le CCD est techniquement meilleur que le CMOS, plus sensible, plus rapide, moins bruité, moins complexe ... mais plus cher à réaliser en grande série et plus gourmand en énergie. Pour ces dernières raisons, l'industrie à misé énormément sur le CMOS, ce, en grande partie à cause de nos "chers" APN et leur capteur toujours plus grands et leur batteries toujours plus petites.
A force d'évolution le CMOS est déjà ou sera certainement meilleur qu'un CCD que l'on aura arrêter de développer.
Oups dsl pour Hubble
bon... NICMOS... ya toujours CMOS
pour le CCD, à mon avis il est possible qu'il reviennes en force car
via des WebCams DUAL-CORE 2 elles sont censées faire du 160fps à 640x480px
et elles utiliseraients un Capteur CCD
Les NICMOS aussi participent aussi à la prise de champ profond, mais pour la détection du proche infra-rouge.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_p..._de_Hubble_Sud
Appareil NICMOS: Near Infrared Camera and Multi-Object Spectrometer
Technologie CMOS : Complementary Metal Oxide Semiconductor
Tiens j'ai le Finepix L50 de Fujifilm il est assez récent et utilise un CCD 12Mpx
bien que ce soit un compact, j'éssaierais bien de démonter la Lentille
et shuter le systheme du zoom car son diamètre est pil-poils 1.25"
on pouraient croire qu'il a été prévu pour une utilisation AstroPhoto
Salut,
Je ne suis pas du tout un expert et je ne peux raconter que mon impression sans réellement d'argumentation théorique.
Pour moi les capteurs CCD sont plus sensible et présente moins de bruit que les CMOS actuel, en contre partie ils sont plus cher à taille de capteur égal. Du coup là où les CCD sont bien devant les CMOS est sur l'imagerie ciel profond où la sensibilité du capteur est un point crucial.
Au contraire en imagerie planétaire / lunaire les photons sont abondants et du coup l'écart entre les CCD et les CMOS est plus faible. Avant la nouvelle génération de capteur CCD, la pl1M avec son capteur CMOS était un must en imagerie planétaire / lunaire. Depuis quelques mois une nouvelle génération de capteur CMOS fait son apparition et équipe des camera distribuées par AiryLab il me semble que ce sont les fameux CCMOS qui rivalisent en planétaire / lunaire avec les must du moment CCD. Ces capteurs semblent être excellent mais font jeux égale niveau prix avec les CCD...
La bataille est rude entre CMOS et CCD mais pour moi les CCD ont encore une longueur d'avance !
Astromicalement
Romain
tout a fait d'accord avec romain!!!
juste a regarder :
les basler : à part la nouvelle acA2040-25gm qui est un capteur CMOSIS les autres ne sont que des CCD!
les Inova ne sont que des CCD aussi!
bref... ça reste quand meme un gros avantage des CCD sur les Cmos!
Donc, je peut sans regret, modifier mon Finepix L50 (equipé d'un CCD)
biensûr il ne servirait ensuite que pour l'ocuaire du Scope
mais bien que l'appareil soit un 12Mpx,
son CCD est un quoi ? 1.3, 2, ou 3Mpx ?
je n'arrive pas à trouver cette info
je m'y prend peut-etre comme un pied
j'avoue ne pas etre très doué pour faire des recherches pointues sur le net
c'est tellement vaste sur la toile, sans compter les intox
quant on mesure la taille du capteur, c'est l'enssemble du capteur,
ou uniquement la partie centrale celle qui est plus foncée ?
perso je trouve tres dommage de cannibaliser le fuji
une simple webcam fera aussi bien, avec la possibilité de faire les reglages direct via l'ordi sans toucher à l'apn, donc au scope...
biensur une camera dédiée planetaire comme une basler ou une Inova donnera mieux! mais bon, beaucoup font de belles images avec une simple spc900nc
Bon d'accore mon L50 est epargné grace à toi
je le visais par-ce-qu'il rentre pilpoils dans l'oculaire sans adaptateur
mais bon... comme le Capteur de ma C270 est flinguer,
j'ai commander une petite Webcam qui semble etres au bon diamètre
Specification:
•3.0 Megapixel
•Max. dynamic resolution:5.0M pixels (352x288,640x480,1280x1024,160 0x1200,2048x1536,2560x1920)
•Max. static resolution:30.0M pixels (320x240,640x480,800x600,1024x 768,1280x1024,1600x1200,2592x1 944,2848x2136,3648x2736,4000x3 000)(Needs Software boost)
•Lens types:CMOS
•Lens 3 million pixels
•Lens 640 x 480 resolution
•Maximum frame number 30 frames
•Color digits 24 bits
•Lens high precision glass lens
•Plug and play support
•USB 2.0 interface type
•Support the static and dynamic image capture
•Support the dynamic real-time transmission remote video
•Support system:Win7/XP/2000,Vista
•USB cable length:110 cm(approx)
•Color:Blue
Package Included:
•1 x 30M Pixels Webcam (Software not included)
