Avis pour malette de materiel

[invite12582817]

Salut!
J'ai depuis cet été un Telescope SkyWatcher de 250mm sur NEQ6 mais a part l'oculaire "grand champ" fourni avec je n'ai pas de materiel. Il permet d'avoir de tres belles images pour des amas etc... Mais j'aimerais me lancer dans l'observation du CP avec des oculaires plus petits ainsi que des filtres ou des lentilles de barlow. Pour ca j'ai envisagé de me procurer une malette comme celle ci assez complete a premiere vue : http://www.astroshop.de/fr/omegon-va...b_bar_1_select Sauf que le prix est vraiment interessant et je voudrais savoir si c'est de la bonne qualité? Si non auriez-vous des conseils et des idées de malettes?
Merci d'avance.
-----

[invited568f77a]

c'est sur c'est intéressant l'ensemble, mais je pense qu'ils sont assez limites, ils n'ont que 50 ° de champ.
je pense que des oculaires de ce genre : http://www.astroshop.de/fr/william-o...n-1-25-/p,4727 en prenant des focales différentes te donneront de meilleurs images
stéphane

[inviteedafb102]

salut, c'est sur c'est intéressant, tu a aura pour ton argent, la qualite est moyenne (tres)! bon ciel

[chris43]

Bonsoir

Perso je ne me lancerai pas la dedans. Le prix est attractif c'est sur mais tu n'as pas la qualité et tu vas te retrouver avec du matériel dont tu ne te serviras pas forcément. Ma malette je me la suis faite petit à petit avec les oculaires, les filtres et les barlows dont j'avais vraiment besoin.
Tu as quoi comme oculaire fourni avec ? Je pense que c'est un 25 mm car c'est celui là qu'ils mettent avec généralement. Qu'appelle tu un oculaire "plus petit" ?
Je pense que pour commencer il te faut un bon oculaire de 7 ou 9 mm, tu peux en trouver de très bon en occas, pas la peine d'aller y mettre un prix fou ca ne sert à rien (enfin c'est mon avis). Avec ton 25 mm et celui là tu peux déjà voir de belles choses et approfondir par la suite avec un 13 ou 17 mm. J'ai une Barlow et je ne m'en sers pas souvent sauf pour l'astro photo.
J'ai un hypérion 13 mm et 21 mm, un SWA 38 mm, un Uwan 7 mm et un Plossl 25 mm histoire d'en avoir un peu dans chaque gamme, tous achetés d'occas dans les petites annonces astro. C'est plus sympa de faire soi même sa malette je trouve

Attends d'autres avis et bon ciel avec ton 250 mm

Christine

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite12582817]

J'ai trouve cette malette, plus chere, mais avec seulement trois oculaires Omegon adapté a 1200mm de focale. http://www.astroshop.de/fr/omegon-va...800-mm/p,23609 Vous en pensez quoi? Ce sont de bons oculaires pour le ciel profond? merci.

[invite985237c8]

Je suis du même avis que chris43. Le mieux c'est de prendre des oculaire séparément et de faire sa mallette petit a petit. Il y a des bonne occaz sur les forums d'astro comme celui-ci.
Tu a les PA de FS : http://forums.futura-sciences.com/pe...ces-astronomie
Tu a les PA de WA : http://www.webastro.net/petites_annonces
Et ceux d'astrosurf : http://www.astrosurf.com/annonces

Personnellement j'ai déjà acheter des oculaires d'occaz avec un champs de 70°. Pour 2 oculaires j'ai déboursé moins de 150€. Apres fait comme tu veut mais bon je trouve dommage de mettre 150-250€ dans des valise "pré remplit" surtout que tu sera vite dessus a mon avis.

[invite01a3c6dd]

Les valise sont séduisantes plein oculaire a petit prix ... mais tu en vera trés vite les limites , et les deceptions avec.

Construit toi , toi même ta malette et tu en sera gagnant !

[invited1facf9a]

En général, tu n'utilises que 3 ou 4 oculaires genre pour un scope 250 un 24/30mm + 15 mm + 8/9 mm + 4/5 mm. Ca te donne une gamme de grossissement largement suffisante.
Après pour les filtre, pas sur que tu aies besoin de tout. Le plus utile en CP c'est l'OIII (compte 120 €) + 1 ou 2 filtres colorés (rouge/orange pour mars notamment) + un filtre lunaire (car au delà du 1er quartier, dans le 250, ça pète les yeux).

Ton scope est sur monture donc, le champ a un peu moins d'intérêt que sur un dobson (à mon sens) même si il te permet de voir des objets + "larges" (visuellement j'entends).

J'imagine que tu as eu un ou deux oculaires avec ton téléscope donc agrandis ta gamme puis les filtres. A bas prix les HR planetary sont pas mal (en petites focales) j'ai aussi un sky optic elyth (5 mm - 69 €) qui est pas mal et agréable ou hypérion (j'ai le 24mm assez bien mais 130 €). Si tu as le budget tu peux taper plus haut. les oculaires, ça dure donc tu peux te lacher.

Evite les malettes toutes faites

[inviteccde403f]

Bonjour,

La première valise contient un tas de trucs qui vont être merdiques (la barlow, les filtres colorés, l'oculaire de 4mm...) et aussi très mal adaptés (le 4mm grossira trop pour une image de qualité, le 32mm sera en dessous du grossissement minimal, les filtres colorés ne servent à rien).

Pour la seconde :
Je ne suis pas convaincu par la qualité des oculaires Omegon en courtes focales.
Je dirais que pour le planétaire il faut un oculaire de 5mm de bonne qualité. Prends-le plutôt dans une marque plus fiable que Omegon pour cette petite focale difficile à fabriquer.

Pour le ciel profond, un oculaire grand champ entre 13 et 16mm serait pas mal car suffisamment lumineux, sans trop réduire le grossissement pour les objets qui ont besoin d'être grossis.

Pour les objets les plus diffus, un oculaire de 24mm donnerait une pupille de sortie de 5mm, très utile pour les galaxies... mais utilisable seulement dans un site d'observation excellent. Si c'est un peu pollué, l'autre oculaire serait suffisant, surtout s'il se trouve dans les 15-16mm.

Tu pourrais prendre par exemple :

Pour le ciel profond :
- Un W70 Antares de 9,7mm pour les objets compacts.
- Un W70 Antares de 15mm pour les objets diffus.
http://astronome.fr/produit-oculaire...ie-w70-53.html

Pour le planétaire :
- Un TMB planetary de 5mm.
http://www.m42optic.fr/pro/catalog/p...roducts_id=763

Ca fait 79+79+59=217 euros.
C'est moins cher que la valise, avec un champ de vision plus grand là où il est utile (en ciel profond), des focales légèrement plus adaptées à mon avis (5 au lieu de 6mm ; 9,7 au lieu de 9mm), et une qualité probablement légèrement supérieure.