Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 50

question sur le 114/900 mizar



  1. #1
    cartignydu21

    question sur le 114/900 mizar


    ------

    A ce que j'ai pu constater il est de type newton, cela veut dire quoi exactement?
    est-il plus long a mettre en température que les autres?

    -----

  2. #2
    ortegabenoit

    Re : question sur le 114/900 mizar

    Non au contraire il ce met très vite a température ambiante.Un type Newton est constitué deux miroirs :
    - Un grand (ici de 114mm) qui collecte le Max de lumière
    - Un petit (secondaire) qui reçoit la lumière du grand
    En deux mots c’est ça sinon vas chercher un peu en surfant sur le Net, tu auras de très joli schéma.

  3. #3
    cartignydu21

    Re : question sur le 114/900 mizar

    Donc si je comprend bien pour observer le ciel profond c'est parfait, mais au niveau des planètes, conte tenu quel sont beaucoup lumineuse sa gene pas?

  4. #4
    coquilledenoix

    Re : question sur le 114/900 mizar

    Bonjour,
    c'est precisement sir Isaac Newton, qui a invente ce type de telescope ( le miroir principale , spherique,renvoie la lumiere vers le secondaire,incline a 45°), lequel devie la lumiere vers l'oculaire qui sert de loupe.
    Les tout premiers miroirs etaits en cuivre et son prototipe , mesure environs 50mm de diametre.
    Ciao

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    coquilledenoix

    Re : question sur le 114/900 mizar

    Bonjour,
    c'est precisement sir Isaac Newton, qui a invente ce type de telescope ( le miroir principale , spherique,renvoie la lumiere vers le secondaire,incline a 45°), lequel devie la lumiere vers l'oculaire qui sert de loupe.
    Les tout premiers miroirs etaits en cuivre et son prototipe , mesure environs 50mm de diametre.
    Ciao

  7. #6
    terz2

    Re : question sur le 114/900 mizar

    salut, je crois bien qu'un newton met plus de temps à se mettre en temperature. ortegabenoit a du se tromper.

  8. #7
    cartignydu21

    Re : question sur le 114/900 mizar

    car il est ouvert c'est sa?

  9. #8
    terz2

    Re : question sur le 114/900 mizar

    oui c'est ça.

  10. #9
    hottinjcl

    Re : question sur le 114/900 mizar

    Citation Envoyé par cartignydu21
    A ce que j'ai pu constater il est de type newton, cela veut dire quoi exactement?
    est-il plus long a mettre en température que les autres?
    bonjour,
    Un newton est la cobinaison simple sur le papier, d' un miroir spérique ou parabolique, et, d' un secondaire plan.
    La mise en température est assez rapide en générale, environ 1 heure, 20 mn à l' aide d' un ventilateur si le tube est fermé. C' est la combinaison qui demande le moins de temps en reflecteur bien sure.
    A++

  11. #10
    cartignydu21

    Re : question sur le 114/900 mizar

    mais pk c'est ouvert en haut? c'est bete pour la poussiere, buée,...

  12. #11
    hottinjcl

    Re : question sur le 114/900 mizar

    re,
    parce-que c' est fermé en bas.

  13. #12
    cartignydu21

    Re : question sur le 114/900 mizar

    Dans tout les cas c'est ouvert d'un coter?

  14. #13
    ortegabenoit

    Re : question sur le 114/900 mizar

    Oui tout a fait, et c'est normal que soit ouvert en haut il faut bien que la lumière rentre par en haut, c’est pas logique pour toi?
    Dernière modification par ortegabenoit ; 28/02/2006 à 19h56.

  15. #14
    jbfe

    Re : question sur le 114/900 mizar

    Bien sûr on pourrait fermer le haut du tube par une lame en verre, mais comme elle doit être optiquement parfaite, ça augmente le prix...

  16. #15
    cartignydu21

    Re : question sur le 114/900 mizar

    ok merci pour l'info

  17. #16
    RT3669

    Talking Re : question sur le 114/900 mizar

    mais il y en a !!! meade a une gamme de schmigt-newton !!! je te deconseil d'aller voir le prix si tu veux garder le morale
    newton 150/750 sur HEQ5 goto

  18. #17
    cartignydu21

    Re : question sur le 114/900 mizar

    plus de 1000€ je paris si c'est schmigt-newton
    et meade ont des probleme sur certain des instrument,comme par exemple les 70/700 c'est un vendu= un retour

  19. #18
    RT3669

    Talking Re : question sur le 114/900 mizar

    lol c'est possible , moi j'ai une 60/700 meade , elle me convient , et la qualitée optique est à la hauteur de la marque !!!
    newton 150/750 sur HEQ5 goto

  20. #19
    cartignydu21

    Re : question sur le 114/900 mizar

    as tu msn?

  21. #20
    RT3669

    Talking Re : question sur le 114/900 mizar

    su c'est à moi que tu parles c'est tidusx666@hotmail.com , sinon
    newton 150/750 sur HEQ5 goto

  22. #21
    cartignydu21

    Re : question sur le 114/900 mizar

    c'est bien a toi toi que je demandais.
    merci j'arrive.

  23. #22
    cartignydu21

    Re : question sur le 114/900 mizar

    c'est bien a toi toi que je demandais.
    merci j'arrive.

  24. #23
    stevegourdon

    Re : question sur le 114/900 mizar

    bonsoir !!

    vous connessez "tournez manege"

    et bien maintenant il y a "tournez forum"

    non je rigole !!! mais je n ai pu m empecher !!!!
    renseignes la du mieux que tu peux RT3669 !!!!
    shoot avec 80ED-200/1000+300D Baaderisé -- guidage short tube 80/400+spc900LP sur ATLAS

  25. #24
    cartignydu21

    Re : question sur le 114/900 mizar

    pk "la"? je suis un mec.

  26. #25
    RT3669

    Talking Re : question sur le 114/900 mizar

    !!! lol je crois que ta boulleter stevegourdon . eh oui c'est un homme !!!! je vais essayer de le renseigner du mieu que je pourrais , j'adore donner conseil , et depuis que j'ai conseiller à un membre du forum d'acheter un dobson 200/1200 et qu'il en est très content , je commence à prendre confiance en moi donc je m'eclate
    newton 150/750 sur HEQ5 goto

  27. #26
    kic305

    Re : question sur le 114/900 mizar

    Bonjour, j'aimerais m'achetter un telescope dans un budjet de 300 euros. Pour regarder planettes nébuleuses amas... Je penchais pour le mizar 114/900. Est ce un bon rapport qualité pris? Me le recommandez vous? Que me conseillez-vous d'autre?
    Pour l'instant j'ai une petite lunette Frehel (100/900 àpeu près)

  28. #27
    cosmoludo

    Re : question sur le 114/900 mizar

    Avec un 114, tu ne verras aucune difference avec ta lunette! Comme le 114 est un téléscope, donc miroir secondaire, donc obstruction centrale, pour finir, ça te donne une lulu de 100mm!
    Dobson meade lightbridge 300/1500 + coronado PST+ lunette 60/900

  29. #28
    jbfe

    Re : question sur le 114/900 mizar

    Effectivement, ta lunette est sans doute largement supérieure en résolution qu'un 114!
    Pour voir une différence, il faudrait opter pour un télescope supérieur à 150mm de diamètre.

    Jean

  30. #29
    kic305

    Re : question sur le 114/900 mizar

    en fait j'ai vérifié et ma lunette c'est une 60/800. Qu'est ce que vous me conseillez pour avoir une différence avec ce que j'ai déja?

  31. #30
    xav72

    Re : question sur le 114/900 mizar

    pour info la resolution tient au diametre en aucun cas a l'obstruction !!!!
    l'obstruction fait perdre en contraste mais en rien en resolution.
    un telescope de 114 mm aura toujours une meilleure resolution qu'une lunette de 100mm. la lunette s'en sortira bien mieux sur les planetes car les anneaux de difractions seront bien concentré. ce qui est moins le cas avec un telescope a cause du secondaire!

    sinon un mizar..... perso j'eviterais.... je ne cite pas le magasin mais vendre des telescopes quasiment 2 fois le prix que l'on trouve ailleur et en plus de qualitée vraiment ***** .
    j'irais plutot voir chez SW ou Orion, valeur plus sur

    si tu prend un 114 /900 par exemple. tu double ta surface collectrice. tu multiplie par 4 ton pouvoir collecteur!!!
    a mon avis c'est un tres bon telescope pour voir tout les objets de messier, les planetes etc! ... c'est le jour et la nuit avec la lulu de 60

    xav
    Dernière modification par xav72 ; 01/04/2007 à 10h21.

Page 1 sur 2 1 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Telescope Mizar 114/900. Bien ou pas ?
    Par Mr.Feynman dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 13
    Dernier message: 11/10/2011, 19h09
  2. 114/900 ou 130/900?
    Par Vavou dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 9
    Dernier message: 23/09/2007, 07h38
  3. 350D sur un 114/900 possible?
    Par flashman dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/02/2007, 18h01
  4. skywatcher 114/900 ou 70/700 70/900
    Par titu dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/01/2007, 23h15
  5. un 114/900 ou un 130/900???
    Par RomainP31 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/12/2005, 10h22