Comparatif montures équatoriales "standards"

[lmdlg]

Bonsoir,

Je recherche une documentation où l'on peut retrouver les différentes montures équatoriales "classiques" avec leurs spécifications et éventuellement des conseils de setup qui seraient adaptés pour ce type de monture.

Par ex :
EQ3/2 - 5 Kg de charge maxi - 80ED en visuel
NEQ5 - 10 Kg de charge maxi - N150/750 + APN
(mes exemples sont peut-être débiles...)

Je chercher aussi du côté des équivalences, par exemple Sirius EQ/G =HEQ5...
Si je ne trouve pas de document synthétique, on peut en créer ici.

À bientôt !
-----

[invite5f9a21e2]

Salut,

Il y a ce site http://astro.dmin-dmax.fr/texteastro/montures_comp.htm

A+

Richard

[bemo47]

Il faudrait demander à Pierro Astro ce qu'il en pense. Quelles sont les EP qu'il obtient avec ses réglages et transformations ?
Mais sur ta EQ8, tu as quelle EP au final Richard ?
Sinon je constate que les EQ6 sont assez mal placées...
Par contre il n'y a pas la AZ-EQ6, nouvelle version de l'EQ6 mais dotée d'entrainement à courroie et de moteurs pas à pas plus fin. Donc on peut penser que l'EP obtenue est nettement meilleure ?
Je connais quelqu'un qui vient d'en acheter une chez PA, je vais lui demander.

Bernard

[lmdlg]

Merci pour vos réponses.

Le tableau date un peu, est-ce que les appelations NEQ5/HEQ5 (par exemple) permettent d'espérer des erreur périodiques plus petites, ou alors c'est simplement la charge qui peut être plus lourde ?

En tous cas aucune EQxx ne semble avoir grâce !

[A voir en vidéo sur Futura]

[bemo47]

Moi j'ai trouvé ça http://lambermont.dyndns.org/astro/pe.html

Ca semble "assez" complet ?

Et les EQx semblent plutôt mieux notées que dans le tableau initial, j'aurai plus tendance à croire celui là...

Mais tu cherches ça pour quelle raison ? Y aurait il de l'achat de monture dans l'air ?

[lmdlg]

En effet ! Je trouve mon EQ3/2 sur le N150 un peu light et me demande s'il ne serait pas plus adapté pour une 80ED qui va être achetée, c'est certain... Peut-être d'ailleurs est-ce même encore trop léger pour une 80ED. Ce qui est certain, c'est que les prix grimpent vite et c'est un peu décourageant, c'est pourquoi je regarde les occasions et souhaite donc me faire une idée plus précise des qualités de ces montures...
En tous cas merci pour la documentation !

[invite10463053]

Bonjour,

J'avais fait un tableau il y a quelques temps, mais il ne contient pas d'information sur l'erreur périodique et les prix ne sont plus à jour.

https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

Les EQx ne sont pas de la meilleure qualité mais ont le meilleur rapport charge/prix. Tout le monde en a et en tire des choses intéressantes.
Pour une 80ED ou un N150 une monture de la classe EQ5 doit suffire.

[bemo47]

Dans la gamme EQ5, il y a maintenant la AZ EQ5, comme la AZ EQ6, qui semblent grandement améliorées, notamment poids beaucoup plus léger que leur ainées, mais surtout entrainement courroies et moteurs pas à pas plus fin, donc ça semble traiter une grande partie des problèmes chroniques des EQ5 et 6.
A regarder.... bon les prix sont non négligeables aussi, c'est sur....
http://www.pierro-astro.com/materiel...ro-goto_detail

[lmdlg]

Merci Lionel pour toutes ces précisions !
Et merci aussi Bernard de me conseiller les AZ/EQ5 ou 6. Je pense hélas devoir attendre un peu avant d'en voir sur le marché de l'occasion. Mais sait-on...

La AZ/EQ5 me semble particulièrement intéressante de par son poids.

À bientôt !