pb de flou

[hammadi]

Bonsoir à tous,
de retour de Haute-savoie où j'espérai ramener qqes photos du mont-blanc ,voila t'y pas que le ciel est clair.J'ai acheté la barlows 2x de célestron,un copain m'a prété 2 oculaires 1 célestron et un maede .
Mais j'ai tj les mêmes pb ,à fort grossissement l'image est flou ou le réglage est trés dur à faire .
A faible grossissement (50x) je vois les anneaux de saturne .les bandes de jupiter et ses satellites dés que je double b
J'ai pensé à un pb de propreté de petit miroir ,le gros étant propre .
Merci
-----

[hammadi]

pour ce qui est de la collimation j'ai fait un test avec un accessoire d'astronome + de la doc que beaucoup m'ont présenté il ne semble pas y avoir de pb.Jr rappelle que mon scope est un 127/1000 optron , j'ai rajouté un moteur en AD et j'assaie de changer les oculaires mais c'est difficile vu les prix.Pour la mise en station je n'ai plus trop de pb (.Mais j'ai un gros doute sur le scope et je ne voudrais pas me lancer ds un démontage pour nettoyage sans trop y comprendre.
Que me conseillez vous ?

[hammadi]

Bonjour
Dois essayer le nettoyage ou emmener le scope chez un spécialiste ,le pb est que des spécialistes je n'en connait pas en savoie.
A+

[RT3669]

avant de te lancer dans tout nettoyage , je te conseil de prendre une photo de ton mirroir primaire avec le flash , car toutes les zones ou il y a de la poussiére ne seront pas réfléchie par le miroir , donc seront plus facilement détectable . si tu vois qu'il est couvert d'une grosse couche de poussiére tu peux le netoyer ( tu ne crains absolument rien du moment que rien ne rentre en contact avec lui à part de l'eau )... à mon avis ce flou ne peut etre du qu'à une mauvaise collimation mais si tu as deja fait le test et qu'il est bon , je ne sais pas quoi te dire !!!
bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite7a43fa89]

Salut,

En fait, comme déjà évoqué dit dans un autre post : C'est la formule optique de ton instrument qui est en cause (miroir sphérique avec barlow 2X intégrée). C'est utilisable avec un grossissement faible, mais dès que tu augmentes le grossisement, ça devient flou et empaté.
L'utilisation d'accessoires de bonne qualité n'y changeront rien et ne fait qu'amplifier les défauts du miroir.

Ce genre d'instrument ne devrait jamais être en vente : à dégoûter à jamais l'utilisateur de faire de l'Astronomie.

[hammadi]

un coton-tige mouillé suffit ou c'est dangereux ?

[RT3669]

ahhhhhh il a cette instrument pourris , autant pour moi sa explique tout , je me disais bien aussi !!! nan surtout pas de coton tige. tu met ton miroir sur des eponges dans le lavabo que tu auras remplie d'eau de facon à ce que sa depasse de 1 cm du miroir . après tu met du liquide vaisselle, et tu fait des vaguelettes au dessus du miroir , mais je le repete ne le touche jamais !!! après tu le sort , tu fait couller de l'alcool à 90° , et tu rince avec de l'eau distillé ( très important qu'elle soit distillé ,sinon il restera du calcaire ...). maintenant que je sais que c'est la formule optique qui est en cause , le nettoyage serait inutile ... change de telescope !!!

[hammadi]

il vous arrive de démonter votre scope comme çà , j'en tremble d'avance .Sinon vous avez des conseils pour l'opération de démontage car pourri ( c'est un peu méchant) comme il est j'ai peur du remontage.

[hammadi]

http://www.astrosurf.com/astrovelaux/reglamateriels.htm
pour la collimation je me suis fié à ce qui est décrit ds ce site où c'est trés bien expliqué.

[invite7a43fa89]

Le problème de la collimation avec cet instrument est qu'avec la barlow intégrée, l'image que tu vois par le porte oculaire est petite et il est très difficile de centrer les 2 miroirs (primaire et secondaire) : peu-être la solution serait de démonter la barlow intégrée, de faire le réglage puis de la remonter.

[RT3669]

desolé de t'avoir offencé hammadi , mais comme nexstar8 , je trouve sa degueulasse de la part des magasins de vendrent ces telescopes ... sa n'apporte que des problemes !!! bon je retire ce que j'ai dis et je le remplace par " de mauvaise qualitée"

[hammadi]

offensé , non mais agacé envers moi car ,en fait ,je me suis fait avoir comme un bleu ,pour une enchère de 4 jours obtenir le scope pour 180 euros j'aurai dù m'en douter .
Etant à la maison j'ai prévu de le démonter mais j'ai peur du remontage .
Si quelq'un a une combine ,merci.

[hammadi]

Je viens de mettre une enchère à 70 euros pour ce scope :telescope perl vixen 115/900 monture new polaris .En vaut-il le coup ?
Jadis ( année avant J.C ) j'avais une lunette perl et j'en garde de trés bons souvenirs.

[Microquasars]

tu vend ton telescope 70euro???

[hammadi]

non ,excuse, j'ai enchéri sur ce scope pour 70 euros

[hammadi]

Je viens de passer 2 heures pour le démontage de mon scope .J'ai enlevé la barlow interne mais la crémaillère de réglage de la mise au point démarre trop tard ,en fait, il faudrait que j'aille en arrière pour la mise au point mais peut-être que çà marcherait.
j'ai tempé cette barlows ds une solution savonneuse et aprés je l'ai temponner d'un chiffon en lin ; elle à l'air plus nette ;j'attends un peu pour apprécier car je me suis pris une bonne dose de savon ds les yeux (à vouloir faire vite ....) et je ne sais plus qui de nous 2 est floue.
A+

[hammadi]

Merci JBFE de ta réponse
Je me suis aperçu que sans barlow il faut que l'oculaire aille plus vers le tube pour la mise au point ce qui est impossible sans changer beaucoup de choses .
Je vais continuer avec celui_la en faisant des recherches un peu partout en attendant la fin de l'enchère sur ebay pour le 115/900 perl-vixen.
Marc