bonjour, je ne connais rien en cette matière, mais ma fille de 6 ans souhaite observer la lune te les étoiles , hors au vue de nombreux modèle existant, je ne sais pas que choisir, dans un budget raisonnable, et avec une qualité correcte. Merci a vous les pros et autres amateurs de me guider dans ce choix. (penser aussi que je devrai l'aider!! donc svp pas trop compliqué)
Quel est ton budget ?
Si non j'ai commencé avec une lunette 60/700 acheter à Lidll pour 40€
Attention soleil - enfant - lunette ou telescope!
on peux pas faire plus simple==>http://www.optique-perret.ch/O_SpaceProbe3AZ.html
Attention RT: tu présentes la photo d'un scope avec une monture azimutale alors que dans la description il y a une EQ1 ??.
De quoi dérouter un débutant: il y a 3 mois j'étais dans le même cas!
Laurent défini ton budget. Pour un enfant de 6 ans et des parents néophytes, la petite lunette sur monture équatoraile pourrait convenir! A voir ou un petit 114/900 plus délicat à mettre en oeuvre sur une monture équatoriale?
chamois
une equatorial pour une gamine de 6 ans ?????????? une azimutal serait plus simple nan ??? c'est pour sa que j'ai parlé de ce telescope... enfin peut etre que tu as raison...
Tu as raison c'est ma langue qui a fourché où ma souri qui a dérappé. Une monture azimutale vaut mieux pour une enfant de 6 ans, désolé. Sauf si papa (ou maman) prend les commandes!
A plus
chamois
moi je pense que pour un enfant de 6ans celui ci serait trés pratique non?
http://www.astronome.fr/infinity_76.htm
Je suis d'accord avec Oregon sur ce cout là, c'est beaucoup plus ludique.
bien trouvé !!!
En plus ce petit telescope est trés bien pour regarder la lune, j'ai déjà fait des photos avec(mon petit à le meme) on distingue les anneaux de saturne.
Re : quel telescope acheter pour un enfant ?merci
Vous boudez le starblast ?
j'y avais pensé mais le probleme majeur de ce telescope est le rapport qualité prix. comme le montre ton lien , il vaut 169 euros , et la qualité de l'ensemble est moyenne , les oculaires sont , parait il ,très très très très moyens ... de plus , la formule à f/d faible doit donner un coma pas très agreable , qui viendra degrader encore plus l'image deja moyenne ... pour 128 euros , tu as un telescope comparable , et peut etre mieu car la le tube est tenu par une fourche , tandis que le starblast et monofourche , donc je crains que du jeu n'apparaisse après quelques temps . le starblast est mignon et innovant , c'est pour sa que son prix est largement suréstimé ... enfin bon , on pardonne ORION( et oui je suis en vacance
)
à la mairie du village, il font au enfant des activitées telque fabriqué les telescope, c'est trés interessant et pas cher...
Re : quel telescope acheter pour un enfant ?merci
ils taillent des mirroirs de 200 mm??? ben quoi on sait jamais : party2:
Quel age ont-ils ? Le problème et la mise en application, surtout en ce moment au dela de la météo catastrophiqueEnvoyé par OREGON
la nuit devient exploitable à partir de 23H / 23H30, une sortie nocturne avec des gremlins ca doit être conton, coton...
Bonjour,
Avec tous ces avis plus ou moins pertinents, je ne sais pas si l'on t'a aidé! Nous allons essayer de réfléchir avec un peu de méthode.
Tu dis: "Ma fille voudrait observer la lune et les étoiles"... Est-ce une idée de ta fille, qui depuis un certain (elle n'a que 6 ans) sort regarder le ciel et pose des questions, ou c'est une idée qui vient de son entourage?
- Si c'est vraiment sa volonté, bravo, alors je vois trois possibilités.
1) le petit télescope jouet sky watcher 76/300 http://www.astronome.fr/infinity_76.htm, mais il faudra que papa (maman) lui donne de temps en temps un petit coup de collimation. Avantage il est simple, solide et ne devrait pas trop souffrir de chute toujours possible avec les enfants. Il permet de voir la lune, d'apercevoir (pas plus) Jupiter et saturne et les étoiles (rien d'autre). Un télescope comme celui-ci craint la poussière ne supportera pas que le petit frère mette un caillou ou une bille dans le trou (adieux le miroir), nettoyage délicat du dit miroir (à faire régulièrement). Je résume; solide mais demande beaucoup de soin et d'entretien
2) le petit télescope celestron http://www.ol-optic.com/explorascope-p-969-23_26.htmltrès similaire au précédent, grossi un poil plus: 80/550 mais n'est livré qu'avec un seul oculaire. Mêmes avantages et inconvénients que le SW
3) une petite lunette sur une monture équatoriale (j'ai bien dit équatoriale) comme cela par exemple: http://www.astronome.fr/Bresser_60_800.htm ou http://www.optique-perret.ch/SW_607AZ2.htmlou http://www.ol-optic.com/lunette-astr...18-22_239.html là papa (maman) n'aura pas à intervenir, pas d'entretien sauf à enlever les traces de doigts sur les lentilles, comme sur des jumelles. Il faut que fifille apprenne à déployer le trépied (très léger). Par contre si le petit frère (ou autre) tape dessus et fait basculer la lunette, je crains pour elle: elle tomberait de la hauteur du trépied.
Donc avantages et inconvénients pour chacun. Perso si mes enfants étaient dans ce cas (ils ont 30 et 27 ans et se foutent de l'astro) je choisirai la lunette.
- fifille a été poussée par papa, maman, grand parents, enfin un adulte qui n'y connaît rien mais aimerait bien s'y mettre avec la petite. Là c'est différent, un adulte soutient la petite et lui montre et aimerait aussi se faire plaisir.
1) un petit télescope newton de débutant qui a fait ses preuves : un 114/900 comme celui là : http://www.optique-perret.ch/SW_1149EQ2.html ou un 130/650 comme cela http://www.optique-perret.ch/SW_13065PEQ2.html ce sont déjà des modèle qui permettent de faire de jolies observations, même de tâter la photo à la webcam mais demandent un adulte intéressé avec l'enfant (plus lourd et plus technique à manœuvré mais en montrant beaucoup plus),
2) une petite lunette 70/900 sur EQ2 comme http://www.optique-perret.ch/SW_709EQ1.html ou mais plus cher un petit mak http://www.optique-perret.ch/SW_Mak102EQ2.html
Les télescopes newton sont performants au rapport qualité prix imbattable mais demandent de l'entretien (simple mais à faire) et du soin, la lunette est sans soucis mais à performance égale plus cher, le mak est particulièrement court, facile à ranger et sortir, se dérègle peu, est performant mais plus cher.
Dans tous ces cas la monture est prévue pour l'astronomie, monture équatoriale qu'un enfant ne peut pas mettre en station seul. Dans ces 3 cas là c'est l'enfant et l'adulte qui se régalent ensemble
A ta place je choisirai un télescope newton dans ce cas, c'est ce que j'ai fait pour moi il n'y a pas deux mois!
Le budget de ce que je te propose est de moins de 300 € sauf le mak qui dépasse un peu.
Un dernier avis tout personnel qui n'engage que moi: à 6 ans je ne vois pas comment un enfant peut faire de l'observation astro seul! Il y a tellement de chose à lui faire découvrir en // des images. Faire le // entre le ciel et des livres, des cartes du ciel: pourquoi je vois tout petit et les photos sont beaucoup plus belles, c'est quoi l'étoile brillante au sud est (déjà les points cardinaux) c'est pas une étoile mais Jupiter, une planète, différence planète-étoile d'où vient la lumière des étoiles, de la lune..., etc, etc......., je ferme la parenthèse.
Cordialement en espérant t'avoir aidé
Chamois......
j'ai bien peur que hors d'un club la gamine ne se lasse bien vite. Sauf si papa est interessé et pédagogue...
Re : quel telescope acheter pour un enfant ?merci
merci déja a tous, bien qu'en ayant tout lu, j'ai du mal, vraiment néophyte la "manman". Donc des précisions, non elle ne sortira pas seule, mais observera avec l'adulte du jardin d'ou le ciel est fort bien dégagé (peu de lumières urbaines), pédagogue, je le souhaite, prête à prendre des cours via le net
A voir celui que propose RT me semble bien quoique le descriptif n'éclaire que peu mes lanternes, de même pour OREGON qui a déniché un objet rare, mais que voit-on avec, est ce clean pour l' observation, distingue t-on quand même les "trous "de la lune , de toute façon, par avance merci à tous..pour votre aide
Bonjour lauren, au risque d'aller à contre-courant, vu ce que tu décris, je te conseillerais une petite longue-vue terrestre à monter sur pied photo: idéale pour la lune (je ne vois pas bien ce qu'un enfant de 6 ans pourrait observer d'autre!!!), elle pourrait aussi servir à l'observation de la nature et des animaux (oiseaux).
Voir les magasins "Nature et Découvertes" par exemple...
http://www.natureetdecouvertes.com/p...d=100&suid=413
Le 76 c'est le Ø du miroir
Plus il est grand plus il récolte de la lumière plus l’image est claire.
Le 300 c'est la focale soit la distance entre le miroir et le foyer (l’oculaire ou l’œil)
Si l’on divise cette distance par le Ø de l’oculaire on obtient le grossissement
Exemple 300 de focale divisé par un oculaire de 12 mm = 25X
Monture Azimutale: deux axes un horizontal et un vertical à déplacer simultanément pour suivre une étoile ou une planète
Monture Equatoriale: On regle la monture sur l'axe polaire et le suivi ne se fait quand mouvement sur l'axe de déclinaison
Bonjour Lauren,
Pour avoir été dans ta situation, j'ai choisi cette lunette (diamètre 70mm et focale 500mm) sur monture azimutale à 99 EUR : http://m42optic.fr/pro/catalog/produ...products_id=31
Utilisable aussi bien en Astronomie qu'en observation terrestre. Hauteur du trépied ajustable.
Pour l'avoir testé, je conseille donc sans réserve cette lunette pour tout usage avec un rapport qualité prix très bon.
Bonjour
Avec les télescope (76/500, 76/900, ....) ou les lunettes 70/900 ou 70/500) on distingue parfaitement les "trous" dans la lune. C'est même un spectacle superbe.
On distingue aussi les satellites de Jupiter et les anneaux de Saturne.
Pour t'aider je vais te confier mon expérience perso, toute fraîche!.
Début mars (2006) mon épouse commande, avec les points fidélités de Casino (la grande surface), un télescope, les fers à repasser ou autres perceuses, bof on a déjà tout cela et on ne va pas gaspiller tous ces points. De toute manière comme on n'a rien à payer on verra bien et puis ni elle ni moi (55 et 57 ans) nous n'avons jamais mi un œil derrière un "engin pour regarder les étoiles"
Il est arrivé une grande boite avec marqué dessus télescope 76/900 sur monture azimutale. Nous avons péniblement monté la bête car la notice (si l'on peut donner ce nom au bout de papier mal traduit) était incompréhensible!
Devant ce machin qui tournait dans tous les sens nous sommes restés perplexes.
J'ai pris google et ai tapé monture azimutale, après quelques recherche cela ne correspondait pas au machin compliqué que j'avais. Ils parlaient aussi sur le net de monture équatoriale: Là, cela ressemblait nettement plus. J'ai fini par trouver un site http://perso.wanadoo.fr/sebastien.ca...en_station.htm où c'était simplement expliqué. Ma monture était une espèce de EQ1, je l'ai apppris plus tard!
Le soir, muni d'une boussole, j'ai tout installé dans le jardin. Avec mon épouse et sa mère (82 ans) nous avons, tous les 3, vu pour la première fois de notre vie la lune en très grand (elle ne tenait pas tout à fait dans le champ), Saturne (on a bien mis 1/4 d'h pour la repérer), Mars plus facile elle est rosée, et tout seul, car il était minuit bien passé et ces Dames étaient allées se coucher, j'ai vu Jupiter que j'ai pris pour Vénus! (eh oui rigolez, vous pouvez!).
Ma belle mère en a parlé toute la journée du lendemain et moi, après des dizaines d'heures de recherche sur le net je commandais, 2 semaines plus tard, mon télescope, un 150/1200 qui est arrivé le 5 avril.
Ceci pour te dire que le spectacle est merveilleux, même derrière un petit instrument camelote, tellement merveilleux que cela peut faire naitre une "vocation!"
Pour en revenir à vous deux, je pense qu'effectivement la lunette, genre 70/900 (70 mm le diamètre de la lentille qui est face à la Lune et 900 mm la distance entre cette lentille et l'endroit où se forme l'image de la lune que tu vas regarder avec un oculaire) sur une monture azimutale c'est à dire une espèce de fourche sur laquelle on peut faire tourner la lunette de droite à gauche et de haut en bas serait la meilleur solution pour une centaine d'euro. Avec l'avantage que tu peux aussi observer la nature (les oiseaux en particulier) de très loin. Il faudra juste ajouter un petit accessoire qui va redresser les images, sinon les oiseaux auront la tête en bas, pour la lune, les étoiles et autres planètes ce n'est pas génant!.
Si tu mets un oculaire de 20 mm sur ta lunette, tu auras un grossissement de 900 / 20 = 45 la lune fait environ la moitié du champ, avec un oculaire de 10 mm tu auras un grossissement de 90, la lune est plus grosse que ce que tu vois, les cratères sont superbes, on voit nettement Jupiter et ses satellites, s'il y a peu de turbulence tu vois les anneaux colorés sur Jupiter et bien sur les fameux anneaux de Saturne, mais pour cette dernière c'est un peu tard, il faudra attendre l'hiver prochain comme pour Mars.
Lorsque j'ai fait première observation, qui a enthousiasmé la famille, avec le 76/900, j'avais un oculaire de 20 mm (grossissement 45) un oculaire de 12.5 mm (grossissement 72) et un oculaire de 4 mm (grossissement 225) avec ce dernier c'était bien plus gros mais totalement flou, ce grossissement est beaucoup trop fort pour un télescope de cette taille.
Voilà en espérant t'avoir aidé. Je me permets de conseiller une lunette "bon marché" de longue focale (900mm) plutôt que 400mm ou 500mm, car dans les bas de gammes les courtes focales donnent généralement des images moins nettes (aberrations chromatiques). J'ai bien dit "généralement", de plus il est plus facile d'avoir des grossissements un peu plus important: une 400mm avec un oculaire de 20 mm grossi la lune (ou les oiseaux) 20 fois et 40 fois avec un oculaire de 10 mm. Le maximum pour un instrument rudimentaire est de 1 à 1.5 fois son diamètre soit ne pas dépasser 70 X 1.5 ~ 100 avec une lunette de 70 mm de diamètre.
Tiens nous au courant de vos progrès.
Cordialement
Chamois
Re : quel telescope acheter pour un enfant ?merci
Moi, j'ai commencé avec une lunette de 56/550mm et, aujourd'hui, je suis tellement intéressé que je compte m'acheter un télescope d'assez bonne qualité.
bsr, de retour après recherche sur le net..
lunette skywatcher t25 à monture azimutale avec deux lentilles, le diamètre fait 70mm et la longueur focale 700mm, aussi indiqué, chercheur 5fois24, fourni avec 3 occulaires: 20mm 12.5mm 4mm il y a un renvoi coudé et barlow fois 2,...et comme d'hab certain mots m'ont échappé alors je vais chercher (merci du site de chamois) ah oui, y a t-il des marques à éviter, car sur le fameux site, il y en a pas mal de la même
encore merci pour vos réponses
bah on dira ce qu'on voudra , eden est une mauvaise marque , du moins par rapport à skywatcher , orion etc etc . bushnell est une marque moyenne je crois , mais bon si je peux me permettre un conseil .prend ce que tu es sur de ne pas etre decu , c'est à dire skywatcher , orion et mizar pour ta gamme de prix ... http://www.natureetdecouvertes.com/p...efArt=40115530
celle la devrait faire l'affaire , en plus elle est pas chér
Bonsoir,
Chacun gère sa bourse comme il l'entend, aussi je ne me permets qu'un avis:
prends une lunette neuve chez un commerçant connu, celui qu'indique RT, par exemple, nature et découverte est très sérieux.
J'ai trouvé un conseil, une gentillesse et un correction commerciale remarquable chez ce commerçant:
http://www.ol-optic.com/lunettes-ast...-c-22_238.html Il répond au téléphone, prend le temps de t'écouter, de chercher le renseignement s'il ne l'a pas, de te rappeller. Il expédie dans toute la France en "Chronopost".
Bien sur si tu as un "nature et découverte" à coté de chez toi c'est encore mieux le contact humain, le fait de toucher "la bête".
Cordialement
Chamois
