bonjour ,
pour noel ma fille veut un telescope et je suis un peu perdu etant donne que je n'y connais rien
elle m'a donne les caracteristiques de ce qu'elle souhaiterait :
- diametre entre 110 et 130mm
- sur trepied
- compatible astrophotographie
pouvez vous me guider et me conseiller ?
merci d'avance
Bonjour,
Pas évident, en plus sans budget : l'astrophoto peut vitre devenir un gouffre financier
Je conseille de visionner ces vidéos pour démarrer :
https://www.youtube.com/watch?v=jhUTfyemZOU
et
https://www.youtube.com/watch?v=1xXK...&index=47&t=1s
bonne recherche
à+ Carine. GSO 254/1250
Pour t'aider, il serait utile de connaitre :Envoyé par phill36
- son âge
- son expérience en astronomie
- si elle veut faire de la photographie, avec quoi comme appareil ?
La photographie, c'est effectivement compliqué et même sans devenir un gouffre financier, cela nécessite du matériel adapté et de la maitrise.
L'autre question est le budget que tu as.
Quand on aura ces infos, on pourra t'aider.
Sinon, tu peux aussi voir s'il n'y a pas un club pas loin de chez toi qui pourra te guider (et y inscrire ta fille éventuellement).
Ou demander à une boutique sérieuse aussi.
P.S : l'instrument est une chose, le trépied ou plus exactement la monture une autre et très important. Beaucoup d'instruments d'initiation sont faibles de ce coté là ce qui complique la vie : ça vibre, c'est peu précis... Et c'est incompatible avec la photoK
oui excusez moi sans budget complique a proposer quelquechose donc voici les reponses a vos questions :
budget 400/450 euros max
age 14a passionnée d'astronomie ayant deja eu un petit telescope d'initiation
le cote astrophotographie est plus dans le sens que le telescope soit compatible par la suite (donc evolutif)
voila mrs
J'aime bien le Sky-Watcher 150/750 qu'on trouve à 477€ avec une monture correcte.
C'est un poil au dessus de ton budget et un peu plus gros en diamètre mais cela permet déjà pas mal de choses et de commencer la photo à terme.
Les trucs en dessous du genre 130mm me semblent léger en monture.
Mais attend d'avoir d'autres avis, il y a des gens qui connaissent mieux le sujet que moi sur ce genre d'instruments.
le truc est que ma fille veut absolument un 130mm max ... a la base j'etais parti sur un 150 justement et cela ne lui va pas
apres est ce que une monture de meilleur qualite peut s 'acheter et s'adapter ?
Mais pourquoi ?Plus l'ouverture est importante, plus la résolution est meilleure . De plus, en terme d'encombrement/ poids, c'est similaire
à+ Carine. GSO 254/1250
J'ai regardé les 130 avant de te répondre et ce que j'ai vu n'est pas convaincant : tubes long qui vont vibrer, montures trop légères.
Ce qui explique ma proposition.
Sinon on peut en effet changer la monture après mais ca va à terme coûter plus cher.
Il faudrait savoir pourquoi elle ne veut pas plus de 130mm en effet, je ne vois pas de raison sauf si elle a lu des trucs sur la turbulence ou les recommandations pour les débutants qu'elle a pris à la lettre.
alors le pourquoi du comment elle veut un 130 max ... je ne sais pas j'ai vu 4 modeles (oui je cherche aussi de mon cote mais je suis perdu sur le sujet) pouvez vous me dire ce que vous en pensez ?
https://www.promo-optique.com/fr/tel...50-eq3-bresser
https://www.promo-optique.com/fr/tel...eq-sky-bresser
https://www.promo-optique.com/fr/tel...0-900-debutant
https://www.promo-optique.com/fr/tel...q2-motorisable
a vous de me dire ?
Tu oublies les 114/900 ou 130/900 : comme je disais plus haut, c'est long et ça va vibrer (entre autres).
Pour le reste, la monture est vraiment faiblarde. Je viens de revérifier sur le forum anglophone de référence, cloudynights et ils confirment.
Ce n'est pas l'enfer : on peut faire des photos avec un appareil et son objectif mais pas à travers le télescope ou à la limite, de Jupiter et Saturne mais sans miracle.
Je maintiens que ce n'est pas vraiment le meilleur choix mais pour observer à l'oeil nu et progresser, c'est correct. Il faut apprendre à mettre en station, collimater, etc : l'astronomie, c'est aussi de maitriser son matériel pour en tirer le meilleur.
Deja merci PM42 pour votre reactivite sur le sujet
donc grosso-merdo ... c'est pas top mais ca peut le faire pour commencer a approfondir le sujet , encore une fois j'y connais strictement rien et ne m'y interesse pas non plu , je veux juste faire plaisir a ma fille
dans l'extreme dans les 4 envoyes lequel serait le mieux ?
Salut, je me suis retrouvé dans le même cas de figure est c'est clair que le choix n'est pas facile...
j'ai potassé toutes les infos que j'ai trouvé pour faire le bon choix ahah
heureusement ce ne sont pas les ressources qui manquent, liste non exhaustive de ressources :
https://www.bfmtv.com/comparateur/me...st-comparatif/
https://www.astroshop.de/fr/magazine...butants/i,1598
https://www.astrofiles.net/astronomi...escope-43.html
https://desetoilespourtous.com/
Bonjour,
C'est généralement ce que je conseille, on y trouve toujours de l'aide et de bons avis, tous les amateurs étant des passionnés toujours prêts pour un coup de main.
Le vrai paresseux se lève de bonne heure, pour avoir plus de temps à ne rien faire.
Bonjour
Si on suit à la lettre le cahier des charges il faudrait un 130/650mm (skywatcher de préférence).
Pour le faire évoluer vers la photo il faut une eq3-2 minimum. Il ne faut surtout pas prendre une eq3-2 équipée goto : Soit on achète un moteur de suivi simple, sur un seul axe, soit on l'équipe d'un astrogadjet, mais le goto des eq3-2 ou des neq5 est vraiment daubé.
