Arrivée du nouveau télescope

[invite30270b7a]

Bonjour à tous,


Après deux mois d'attente l'Astrograph est enfin arrivé ce matin de chez Galiléo. Il me reste plus qu'à faire les premières nuits de tests et les premières lumières.

Le Crayford JMI de 3" est à mon sens encore plus impressionnant que le tube lui même. Tout à l'air OK à première vue.

Pour l'instant j'ai un correcteur de champ de Wynne ancienne génération provisoire en attendant le nouveau correcteur Phillipp Keller conçu spécifiquement pour les optiques Astro Systeme Austria. Il doit arriver fin septembre. En attendant avec l'ancien cela me permettra de dégrossir un peu à moins que la météo ne soit pas bonne et qu'en fin de compte j'ai le nouveau correcteur d'ici la première sortie.

Voici qq images faites au déballage ce matin :

http://floastrous.chez-alice.fr/Astrograph.html

Je tiens au courant de la suite.

A+++++++++++++++++

Florent

Photography Web sites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html
-----

[invite65a0dc96]

pas mal il fait combien de centimètre?et pas mal ton site enfin pour les quelque photo que j'ai vus.tu aime la photographie?parce que si c'est le cas tes un vrais pro

[invite9e44c61d]

Il est magnifique ce tube...vivement que l'on voit et le tube monté et les images qui vont sortir. S'il te plait ; fais nous un petit plaisir tout simple sur la lune avec...la Vallée de Alpes au pif...

Sinon en effet le crayford est impressionnant...on dirait du matos de la nasa...

[inviteb9b0c8b6]

magnifique tube il est en carbone c'est sa ?

sinon en effet le Crayford est impressionnant

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite30270b7a]

En effet, le tube est en fibre de carbone. Mon Meade 12" pesait 18/19Kg, l'Astrograph en fait 17Kg. Ce qui est bien que c'est la mise au point sera stable durant la nuit. Avec le Meade et le tube alu obligé de refaire plusieurs fois la mise au point dans la nuit avec la CCD.

Mes premiers essais se feront très certainement sur une galaxie pour voir le potentiel de cet instrument qui avec sa focale de 1160mm est dédié au ciel profond. Et aussi pour apprécier le champ corrigé de la ST-10 avec le correcteur de champ 3".

Il mesure 101cm de long, 36.1cm de diamètre extérieur, 34.1cm de diamètre intérieur pour un miroir primaire de 305mm de diamètre.

Le miroir secondaire à un diamètre de 120cm et l'obstruction est de 39% soit un peu moins (40/41%) qu'un Ricthey-Chrétien RCOS de 12". On est en gros dans les mêmes données.

Les miroirs sont en Suprax.

A+++++++++++++

Florent

PS : merci hularing pour les photos.

[invite3e87e53f]

Salut Florent,

ça y est, la bête est arrivée ! On attend la première image ! A+ Valère

[invite08108e1f]

C'est déjà magnifique comme objet ,tube ,couleurs et emballage .
Effectivemnt on attends les photos.
A+

[invite0b61d62b]

Le Crayford fait la taille de mon ETX-125

Bon sérieux,c'est un sacré bébé: on va dire 20sec de pose pour M31?

[AF06]

bonsoir flo,

penses tu obtenir des resultats aussi bon qu'avec un rc de meme diametre? j'ai vu tourner un rc de 250! impressionant les images! j'ai mis a l'occulaire,j'en pleure encore!
c' est avec franck et gilles de opt et vis...

ange

[invite30270b7a]

Le Crayford fait la taille de mon ETX-125

Bon sérieux,c'est un sacré bébé: on va dire 20sec de pose pour M31?

Merci de vos messages.

Heuuuu un petit peu moins. Un ETX-90 fait 3.5". Mais il reste impresionnant quand même. Il risque pas de plier avec le poids de la CCD.

J'ai hate de voir ca sur la TITAN et de commencer les images.

D'après Wolfgang Promper qui utilise le même, et qq autres privilégiés la collimation tient super bien sur les ASA même après un transport un peu sportif.

Je n'ai pas acheté ce télescope par photos interposée d'un catalogue sur le web mais vraiment grâce aux commentaires des bêta testeurs de ces engins.

Cela fait toute la différence sinon je n'aurais pas craqué c'est clair.


A+++++++++++++

Florent

[invite30270b7a]

bonsoir flo,

penses tu obtenir des resultats aussi bon qu'avec un rc de meme diametre? j'ai vu tourner un rc de 250! impressionant les images! j'ai mis a l'occulaire,j'en pleure encore!
c' est avec franck et gilles de opt et vis...

ange

Hormis la focale qui est ici de 1160mm oui il est aussi bon.

Faut voir les images de Wolfgang Promper avec une FLI-6303 et son Astrograph ASA 12" f/3.8 :

http://www.astro-pics.com/images.htm

De plus sur les models de Wolfgang et du mien nous avons un correcteur de champ de 3" directement intégré dans le Crayford qui corrige un cercle d'image de 50mm donc y a une sacrée marge pour le futur. Il accepte sans problème des capteurs genre STL-11000XM et bien sur 6303, 4020, ST-10........etc.

Concernant le RC de 250mm oui oui Franck et Gilles m'en ont parlé et m'ont envoyé leur images de tests. Il est très très bon ce RC Astrosib. Pour l'instant le diamètre max est 250.

Je pense que les ASA Astrograph, en tout cas les f/3.8, sont une excellente alternative pour un "prix raisonnable", 10000 euros de moins qu'un RCOS de 12". En gros j'ai fais un compromis techniquement et côté budget. Je pense que j'ai pas trop à me plaindre. Il y a toujours mieux, mais dans ce que je veux faire les caractéristiques de cet Astrograph m'ont semblé très bonne doublé d'images à l'appui.

Je pense que je vais passer des heures merveilleuses avec cet Astrograph. L'aventure ne fait que commencer et j'ai terriblement hate de commencer la première image.

Ah oui l'obstruction pour les ASA AStrograph est de 39% et elle est de 40/41% pour les RC de ce diamètre.

A+++++++++++++++++++

Florent

PS : un ASA Astrograph sera exposé au stand Galiléo aux RCE vous pourrez ainsi vous rendre compte en vrai de ce que cela donne.

[AF06]

nous avons hate de les voir aussi!fait nous signe!!

[invite30270b7a]

Pour les premières images je tiendrais au courant. Il faudra me laisser un peu de temps pour mettre tout ceci au point. Il faudrait pour cela que la météo ne s'en mêle pas trop.

Samedi je pars une semaine dans le Quercy mais pas avec l'Astrograph même si c'est pour de l'imagerie.

A++++++++++++

Florent

[invitee37faca5]

Bonjour tout le monde,

Oui, j'avais déjà remarqué ces instruments. Ils sont en effet intéressant. Mais ils sont vraiment destinés au grand/moyen champ car la focale est un peu juste pour les galaxies et nébuleuses planétaires.

Allez rêvons un peu de l'instrumentation idéal :
- lunette courte focale pour le très grand champ
- télescope ASA pour le grand et moyen champ
- RC pour les gros plan......

Je ne préfère pas chiffrer cette config .

Dans tous les cas, j'ai hate de voir tes premiers résultats.

Jean-Christophe

[invite1b984659]

Pour les premières images je tiendrais au courant. Il faudra me laisser un peu de temps pour mettre tout ceci au point. Il faudrait pour cela que la météo ne s'en mêle pas trop.

Prend tout ton temps..... MAIS FAIT VITE QUAND MEME !!
J'ai du prendre trois mouchoirs pour essuyer la salive qui coullait de ma bouche en voyant ton matos. Ca doit être sacrément grisant d'ouvrir la cisse pour la première fois.

Merci encore de nous faire réver

[invite0b61d62b]

Pour de la photo grand champ, un téléobjectif 300mm apo doit faire (presque) aussi bien pour bien moins cher, non???

[invite30270b7a]

Pour de la photo grand champ, un téléobjectif 300mm apo doit faire (presque) aussi bien pour bien moins cher, non???

A mon sens un télé 300mm c'est plutôt pour du très grand champ. A 78mm près c'est ce que j'ai avec ma Megrez 80 Triplet Fluo munit d'un correcteur réducteur Tele Vue.

Utiliser un objectif photo avec une CCD est plus délicat qu'une petite APO notamment pour la mise au point. Avec la Megrez le Crayford est génial même avec la ST-10 au cul par contre avec un objectif photo et avec 300mm de focale la précision n'est vraiment pas la même.

L'Astrograph a une focale 1160mm mais ASA va sortir un accessoire qui permettra d'augmenter celle ci de 1.7x .

Je dirais que si on est dans un site qui accepte mal la longue focale c'est pas la peine d'investir dans un télescope de 2800mm qui ne sera jamais exploité.

Regardé les images de Wolfgang Promper sur les galaxies, notamment M63 ( http://www.astro-pics.com/63n12b.htm ), je trouve cela bien attrayant quand même et encore l'image est légèrement réduite (capteur 6303 quand même).

Par contact je sais que la demande aux USA sur les ASA Astrograph commencent à augmenter progressivement.

Le célèbre John Gleason, spécialiste de la nébuleuse en Ha, attend le même Astrograph ASA 12" j'en connais d'autres sur Cloudy Nights qui ont et sont sur le point de craquer.

Je donnerais plus de détails et d'impressions lorsque j'aurais passé qq nuits avec en imagerie. Je ferais alors une review plus complète.

A+++++++++++

Florent

[invite0b61d62b]

Le lien vers M63 est effectivement convaincant: image splendide!

[invitee37faca5]

Oui, je suis d'accord avec toi concernant la focale par rapport au site d'observation. C'est pourquoi je pense qu'avant de se lancer dans l'achat d'un gros télescope, il faut tester son ciel, et ça CCDInspector, fait ça très bien .

C'est vrai que cette M63 est belle.

Jean-Christophe

[invite3a0844ce]

Oula mais je vois que le monstre est arrivé ! Planquez-vous, il risque d'y avoir pas mal de morts (au vu du carnage réalisé avec l'ancien matos) !

[invite65a0dc96]

et bien dire que moi je n'ai q'une petite lunnetes(qui est quand meme bonne)je parie quelle pourrais rentrés dans ton tube avec le pied compris