Soleil ?????? du jour

[invite08108e1f]

Juste pour démontrer qu'il existe !
J'ai laissé le scope dehors ,au cas où !
-----

[invite0b61d62b]

Bonjour Marc, je rentre juste, je n'ai pas pu regarder notre étoile aujourd'hui, je ne sais donc pas où en sont les taches actuelles; demain peut-être...

[invite08108e1f]

en voie une en haut à droite !

[invite08108e1f]

en voie une en haut à droite !

on en voit 1 ..........

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9e44c61d]

Marc, peux tu reposter ta meilleure image du soleil à la feuille astrosolar pour voir ce que ça donne stp ?
Je me tate un peu à investir dans un filtre en verre (254mm...).
merki !

[invite08108e1f]

Je peux t'envoyer qqes photos que je considère les meilleures mais je ne pense pas être une référence (pour le moment ) ds la photo solaire .D'autant plus que la différence de prix entre les 2 systèmes est énorme
http://pix.nofrag.com/10/2f/a7e14147...27bed131c.html
http://pix.nofrag.com/9c/69/1d2220da...f318d7551.html
http://pix.nofrag.com/9c/69/1d2220da...f318d7551.html
en plus j'attends d'avoir qqes euros pour acheter un filtre comme celui de Jean car ses photos deviennent une reférences pour moi !
Marc2

[invite08108e1f]

Bonjour ,
C'est pas encore aujourd'hui que je vais pouvoir m'améliorer ds la photo solaire
A+

[invite0b61d62b]

Bonjour Marc,
je viens d'observer notre étoile à la lulu de 70mm: il n'y a plus de taches.

[invite0b61d62b]

En fait la 908 est vraiment sur le bord:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/...i_sunspots.gif

[invite9e44c61d]

En fait la 908 est vraiment sur le bord:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/...i_sunspots.gif

merci pour tes photos ; il faut que je cherche ce que ça donnerais avec mon 254mm...

Et un filtre du style "Filtre solaire Continuum Baader" ; ça apporte quoi en plus du filtre pleine ouverture ?

(j'ai trouvé ça ; les résultats sont impressionnant pour une 80mm et une feuille astrosolar...http://astrosurf.com/alcyoneastro/continuum/filtres.php)

[invite0b61d62b]

Et un filtre du style "Filtre solaire Continuum Baader" ; ça apporte quoi en plus du filtre pleine ouverture ?


Tu as la réponse dans le lien que tu as mis...

J'en ai un, mais je ne l'utilise qu'en visuel car il est très absorbant; il faudrait l'associer à un deuxième filtre à l'ouverture de densité 4, celui que j'ai étant de densité 5.

[invite08108e1f]

Je peux t'envoyer qqes photos que je considère les meilleures mais je ne pense pas être une référence (pour le moment ) ds la photo solaire .D'autant plus que la différence de prix entre les 2 systèmes est énorme
http://pix.nofrag.com/10/2f/a7e14147...27bed131c.html
http://pix.nofrag.com/9c/69/1d2220da...f318d7551.html
http://pix.nofrag.com/9c/69/1d2220da...f318d7551.html
en plus j'attends d'avoir qqes euros pour acheter un filtre comme celui de Jean car ses photos deviennent une reférences pour moi !
Marc2

Je m'aperçois que j'oublié de te dire l'essentiel ,en vision directe le soleil est les taches sont magnifiques aussi avec l'astrosolar ,ce que je n'arrive pas à faire ressortir sur mes photos .D'où sont intéret pour moi côté qualité/prix.
Marc2

[invite0b61d62b]

Marc, je pense qu'effectivement, ton pb ne se situe pas au niveau de la qualité du filtre, c'est un pb de map; si tu n'arrives pas à la faire mieux avec ton apn, le filtre en verre ne te donnera pas de meilleurs résultats.

[invite9e44c61d]

Dans les filtres solaires de mon mago ; je trouve les références 1/10000 ou 1/100000 ; pas de 4 ou 5. J'aimagine donc que tu conseilles le 1/10000 pour la photo comme noté sur le site (+un filtre continuum) ?
Merci !!!

[invite0b61d62b]

Tt à fait: 1/10000 c'est D=4, en photo pour des poses très rapides ou en visuel avec filtre continuum
1/100000 c'est D=5 pour du visuel sans autre filtre et pour de la photo classique