overclocking

[invite8ef93f7f]

salut a vous
je m'intéresse à l'overclocking depuis qqes jours sur le pc de ma femme
elle a de grosses base de données a gérer avec des requêtes complexes et plein de calculs la dessus, et sa machine commence a montrer ses limites (cpu à 100%, temps de calculs longs....)
j'essai donc d'améliorer les choses avant de me résoudre a investir ds un nouveau proco

et la je compte sur votre aide, car j'arrive moi aussi a mes limites
la machine est un AMD sempron 2600+ @ 1.6 GHz, 2x512 de RAM DDR400, alim 400W, CM MSI K8M neoV

j'ai commencé par monter le FSB de 8x200 à 8x230 Mhz, au dela le pc ne démarre pas
j'ai alors désynchronisé la RAM a 166Mhz au lieu de 200 et j'ai pu monter le FSB a 240, mais windows plante direct
j'ai alors augmenté le voltage de la RAM de 2.55 a 2.70V et ca passe

je suis donc arrivé à une fréquence proco de 1.9 Ghz
toutes mes tentatives pour monter plus haut se soldent par un échec
j'ai lu qu'il faudrait peut etre augmenter le voltage du vcore, mais pas de réglage possible a ce niveau dans le bios, je n'ai accès qu'aux réglages de tension de la RAM et du port AGP. De plus la RAM c'est de la noname donc ca doit limiter aussi, elle supporte ptet pas des fréquences plus élevées.

suis je arrivé aux limites de mon matériel ou y a t'il encore moyen d'optimiser ca ?
merci a vous

(T° idle et burn sont passée de 35 et 50 à 45 et 60°) donc ca va encore de ce coté)
-----

[invite597d4991]

Il faudrait de la meilleure RAM pour monter au dessus en FSB. Et augmenter le coeff ça donne quoi? (c'est bloqué?)

[invitedebe236f]

tu va finir par le griller
t as deja monter tres haut
voie plutot sur les bases (access ? alors lance une compression de base ) autre regarde si les base on pas trop de champ enregistement qui serve pas
defragmente le disque

optimise les requetes

[invite8ef93f7f]

Et augmenter le coeff ça donne quoi? (c'est bloqué?)

c'est bloqué

[A voir en vidéo sur Futura]

[wizz]

as tu baissé le coef du HTT ?
passer de 4 à 3

[invite8ef93f7f]

voie plutot sur les bases (access ? alors lance une compression de base ) autre regarde si les base on pas trop de champ enregistement qui serve pas
defragmente le disque

optimise les requetes

c'est une base access montée par une stagiaire. access plante avec et a du mal a mener a bien les requetes

on essaie de la passer sous mysql pour voir si ca sera mieux, mais je connais pas donc on galère

la base access fait 60MO, avec un outil permettant de construire les requetes, je sais pas comment elle a fait ca

j'ai réussi a migrer les données dans mysql : 15MO, 350 000 entrées dans une bonne centaine de tables, et c'est voué a augmenter encore, la saisie des données est en cours sur la base access qui est celle de référence
par contre j'ai pas capté comment récupérer et stocker les modèles de requêtes

pour l'instant on fait nos bricolages sur une copie de la base a la maison pour voir si c'est faisable

mais on s'écarte du sujet...qui reste l'overclock

le disque est presque vide, pas besoin de le défragmenter, ya windows uniquement pour faire tourner access

de plus qd on a tenté la manip sur mon pc (P4 3.0Ghz), ca va bcp + vite, c'est vraiment une limite de proco

[invite8ef93f7f]

as tu baissé le coef du HTT ?
passer de 4 à 3

le quoi ?
HTT?

[invitebf1c81eb]

de plus qd on a tenté la manip sur mon pc (P4 3.0Ghz), ca va bcp + vite, c'est vraiment une limite de proco

très bizarre, y a pas tant de différence que ça entre les proc.

Ca viendrait pas plutot du disque? les acces disques reste important en BdD.

[invitedebe236f]

a dans le menu outils utilitaire de base compacte une base
si la base a souvent des enregistrement efface puis recree ca va etre boucoup plus petit apres

une base 60 mo c est petit meme sous access regarde si les table sont bien indexe vitesse x50 dans certain cas

[invite8ef93f7f]

Ca viendrait pas plutot du disque? les acces disques reste important en BdD.

+1
j'avais pas pensé a ca
je sais même pas ce que c'est comme disque

[invite8ef93f7f]

bon c un disque de base, 7200RPM mais seulement 2MO de cache, ca influe bcp?

sinon, le but restant d'avoir un systeme stable et fonctionnel, je peux pas dépasser 235 Mhz en FSB, sinon la carte reseau wifi en pci ne fonctionne plus, et je ne peux pas bloquer la frequence du bus pci...
je vais en rester la pour le moment et upgrader tout ca quand je serais réconcilié avec mon banquier

Ce processeur était jusque là suffisant pour un usage bureautique classique, ca demande tant que ca de ressources supplémentaires d'utiliser des bases de données ? parce qu'il n'y a que pour ca qu'il peine... et vu que c'est en train de devenir l'activité principale de ce pc, c'est un peu gênant

[invitedebe236f]

serieux overcloker tu va gagner 5 a 10% alors que voir un peu dans access tu peux gagner 500%
access 97 est la meilleure des version par contre elle aime pas trop win xp

[invite8ef93f7f]

voir un peu dans access tu peux gagner 500%
access 97 est la meilleure des version par contre elle aime pas trop win xp

moui, le but étant tout de même je le rappele de se passer de access...

[invite177e32c9]

Salut

Je suis très étonné, parce que d'abord ce n'est pas un si petit pc pour faire tourner Access, et puis c'est pas non plus une grosse base de donnée, même pour le pauvre Access.

Alors peut-être que les requêtes sont peut-etre pas super bien fichues, ce qui entraine de grands et inutiles délais...

Ce qui ne se résoudra pas tout seul en passant à MySQL, mais c'est une bonne occasion de revoir tout ça.