Chute de vitesse lors de transferts entre disques durs?

[djaro]

Bonjour
Et pour compléter je ne vois aucun rapport avec le démarrage rapide de Windows étant dans cette configuration depuis des lustres de plus utilisant mes 3 live usb je ne vois pas non plus ou est le problème par contre je vois bien un cachet d’aspirine pour le demandeur de l’aide…… et une attente de confirmation demandé bien aimablement
-----

[micapivi]

Il y a une différence entre cliquer sur le bouton Arrêter et le bouton Redémarrer => Je n'ai pas dit de redémarrer la machine en appuyant sur le bouton marche/arrêt (mise sous tension de la machine)
mais de ne pas cliquer sur le bouton Arrêter et de cliquer plutôt sur le bouton Redémarrer

Si on clique sur le bouton Arrêter d'un système windows qui utilise le démarrage rapide, alors les systèmes de fichiers utilisés par Windows seront laissés dans un état instable que seul un système Windows pourra utiliser.

Mais si on clique sur le bouton Redémarrer et qu'on redémarre sur un système Linux (par exemple Ubuntu en mode Live) ou autre, alors les systèmes de fichiers que windows utilisait seront accessibles en lecture/écriture.
(j'espère que l'image attachée se verra…)

[JPL]

Tu te répètes et on n’est pas d’accord. D’ailleurs tu utilises typiquement un vocabulaire Linux : "monter" ne veut rien dire pour celui qui utilises exclusivement Windows.

[micapivi]

Que l'on soit d'accord ou pas, le système de fichiers qui va être copié et l'outil qui va être utilisé pour faire cette copie n'en tiendra pas compte,
ce qui compte pour le système utilisé et les données de l'utilisateur, c'est que la manipulation fonctionne sur le système d'exploitation utilisé sans qu'aucune donnée ne soit altérée.

S'il est question de décrire le problème rencontré sur un système Linux en mode Live, il est indispensable d'utiliser un vocabulaire adapté à ce système.

[umfred]

Tu te répètes et on n’est pas d’accord. D’ailleurs tu utilises typiquement un vocabulaire Linux : "monter" ne veut rien dire pour celui qui utilises exclusivement Windows.

pour certains utilisateurs, ça peut évoquer quelque chose: si on ouvre une image iso, windows monte un lecteur CD/DVD virtuel avec le contenu du l'image
(je taquine)

[Laboum]

Bonjour a tous,

ce qui compte pour le système utilisé et les données de l'utilisateur, c'est que la manipulation fonctionne sur le système d'exploitation utilisé sans qu'aucune donnée ne soit altérée.

Ce qui finalement est essentiel !

pour certains utilisateurs, ça peut évoquer quelque chose: si on ouvre une image iso, windows monte un lecteur CD/DVD virtuel avec le contenu du l'image

C’est vrai que le langage est un peu déroutant, mais a chaque système, son jargon !

par contre je vois bien un cachet d’aspirine pour le demandeur de l’aide…… et une attente de confirmation demandé bien aimablement

Pas de soucis tout bien ! Merci
Grâce a ce fil passionné et passionnant
Merci pour toutes vos contributions

[Garion]

11h de transfert estimé, pour 7 jours de discussion.
Moi je me demande parfois si on ne devrait pas démarrer le transfert avant de discuter avec l'espoir de gagner au max 1h sur la durée de transfert...

[micapivi]

Bonjour

Les 11 heures sont pour transférer 4 TB de données à 100 MB/s

mais dans son message #17 yambu a écrit :

… mais je n'ai pas qu'un disque dur a transférer j'en ai au moins 5 et de grosse capacités 10T° / 8T° / 4 T° …

donc, ça va faire vraiment beaucoup plus que 11 heures si il ne peut pas dépasser ces 100 MB/s

Avec la méthode que j'ai proposé, même avec un disque connecté par USB, on peut constater qu'il est possible d'arriver à plus de 200 MB/s
et si, par chance, il est possible de connecter les disques source et cible directement sur des ports SATA de la même machine,
je ne serai pas étonné que l'on puisse obtenir encore mieux.