bonjour,
j'ai un problème lorsque je veut prouver l'imparité de la fonction l(x)
on a dans l'énoncé f(x) x+1+l(x) et aussi on a montrer que
f(x)+f(-x)=2
j'utilise donc le théorème qui dit qu'une fonction impaire doit répondre à: f(-x)+f(x)=0
mais je ne trouve pas la bonne chose car j'obtiens:
l(x)=-x-1+f(x)
et l(-x)=x-1+f(-x)
aidez moi s'il vous plait
Bonsoir,
Pourrais-tu écrire ton énoncé plus clairement ? J'ai l'impression qu'il manque des signes ...Envoyé par charlilolo
D'autre part on ne "prouve pas l'imparité" mais on dit plutôt "déterminer la parité" (comprend le cas pair et le cas impair).
je pense que je me suis trompé
et je crois savoir ou je me suis trompé car moi j'essaye de prouver que f(-x)=f(x) alors que je crois que pour démontrer l'imparité il faut démontrer que f(-x)=-f(x)
n'est ce pas?
Encore une fois, on ne démontre pas l'imparité mais on détermine la parité, question de vocabulaire usuel.
Pour faire simple :
- Pour déterminer qu'une fonction est paire sur son domaine, il faut entre autres* que pour tout x,
- Pour déterminer qu'une fonction est impaire sur son domaine, il faut entre autres que pour tout x,
* : Vérifier la condition sur les domaines de définition.
Ma question portait sur ça :
Qu'est-ce que ça veut direon a dans l'énoncé f(x) x+1+l(x) et aussi on a montrer que
f(x)+f(-x)=2?
bonsoir, il y a un truc qui va pas :
d'un côté tu dis que
et de l'autre tu cherches à savoir si f est impaire...
En effet, égalementbonsoir, il y a un truc qui va pas :
d'un côté tu dis que
et de l'autre tu cherches à savoir si f est impaire......
Citation:
on a dans l'énoncé f(x) x+1+l(x) et aussi on a montrer que
f(x)+f(-x)=2
Qu'est-ce que ça veut dire ?
je me suis trompé c'est: f(x)=x+1+l(x)
et ensuite je ne cherche pa savoir si f est paire mais si f' est paire désolé mais je n'arrive pas à citer
Bonjour.
C'est quoi ce "l(x)" ??
Duke.
bjr
l(x) c'était une fonction qui etait inscrite dans f(x) voila
merci a tous j'ai réussi a finir mon dm merci
