Determiner un nombre

[invite6ff4c69f]

jai un probleme pour mon exercice
je dois determiner un chiffre de 4 nombre
mcdu mon nombre avec
u=c
d=m
5d+2u=30
m-c=5
aider moi sil vous plait
-----

[invitece2661ac]

bonjour:
es-tu sur de tes données? revoire tes données et confirmer

[invite7ffe9b6a]

Bonjour,
un nombre de 4 chiffres plutot....

exprime toutes les lettres en fonction d'une seule.

On peut facilement exprimer u d et m en fonctions de c

On remplace tout ça dans l'equation



On obtient alors une equation comportant comme seule inconnue le c
on peut résoudre et trouver c.

On en déduit le nombre recherché (les 3 autres chiffres)

[invite7ffe9b6a]

bonjour:
es-tu sur de tes données? revoire tes données et confirmer

en effet, j'avais pas tenté la résolution , il y a apperement un problème dans les données

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6ff4c69f]

un nombre de 4 chiffre

[invite6ff4c69f]

je comprend pas tu pourais me faire l'equation stp

[invite7ffe9b6a]

il y a probleme dans les données, es-tu sur de celles-ci?

u=c
d=m
5d+2u=30
m-c=5

[invite6ff4c69f]

lexo c
determinerun nombre de 4chiffe
sachant que
le chiffre des uniter=celui des centaine
le chiffre des dizaine=celui des uniter de mille
3foischiffre des dizaine+2fois chiffre des unite=30
le chiffre unite de mille -chiffre centaine =5

[invite6ff4c69f]

pourai tu me lefaire stp

[invite7ffe9b6a]

lexo c
determinerun nombre de 4chiffe
sachant que
le chiffre des uniter=celui des centaine
le chiffre des dizaine=celui des uniter de mille
3fois chiffre des dizaine+2fois chiffre des unite=30
le chiffre unite de mille -chiffre centaine =5

l'erreur venait de là, avec tes notations on a alors les equations suivantes:


u=c
d=m
3d+2u=30
m-c=5



Avec

u=c
d=m
m-c=5

tu peux exprimer d et u en fonction de c (u c'est immédiat)

tu as donc

u=c et d= f(c) (je note f(c) pour dire que d depend maintenant que de c)

Rebalance ces deux égalité dans


3d+2u=30


Tu auras une équation avec une seule inconnue: le c

Cela se résout, tu auras la valeur de c, reste à retrouver les valeurs de u, m et d

[invite6ff4c69f]

tu peu me faire lequation je comprend rien

[invite7ffe9b6a]

Si tu veux , tu peux essayer de répondre à ces questions

1) A partir de
u=c
d=m
m-c=5

Exprimer d et u en fonction de c

2) Remplacer d et u dans 3d+2u=30 par les égalités trouvées dans la question précédente

3) Résoudre l'équation trouver pour en obtenir la valeur de c

4) En déduire avec

u=c
d=m
m-c=5

les valeurs des 4 inconnues et en déduire le nombre.

[invite6ff4c69f]

tu peu pa me trouver le nombre ac lexplication stpstpstpstpstp

[invite7ffe9b6a]

Il n'y a pas grand interêt a ce que je fasse ça.....

Je fais la premiere des 4 petites question que je t'ai posé.

1) A partir de
u=c
d=m
m-c=5

Exprimer d et u en fonction de c.
______________________________ ____________________
alors, on a immédiatement u=c .

Ensuite on a d=m mais nous on veut d en fonction de c . Il faut donc exprimer m en fonction de c

or m-c=5 donc m=5+c

De d=m et m=5+c , on obtient d=5+c


Finalement

u=c
d=5+c


Ok???

[invite1adebb8b]

tu peu pa me trouver le nombre ac lexplication stpstpstpstpstp

Nan, mais tu as cru qu'il allait répondre a ta place?

Creuse toi la cervelle c'est franchement pas dure

[invite6ff4c69f]

stp donne moi juste le nombre

[invite7ffe9b6a]

Te donner le nombre ne servirait à rien.

est-ce que tu as compris ce que j'ai fais dans la premiere question que je t'avais posée?

Dans la 2 je te demande de faire du "recopiage".
Dans la 3 de resoudre l'equation que tu as obtenus en 2.

Dans la 4, de finir

[invite1adebb8b]

Aide: si tu connais les systemes d'équation tu peux y arriver facilement

[invite7ffe9b6a]

Aide: si tu connais les systemes d'équation tu peux y arriver facilement

En gros dans la 1) j'ai demandé implicitement de ramener le système a deux équations.

J'ai choisi de tout exprimer en fonction de c comme inconnue, avec u c'est aussi immédiat

[TEX]

[invite1adebb8b]

Oui en gros il suffit juste de connaitre soit U et D ou bien C et M .

[inviteec9de84d]

Bonsoir,
je vois que cette personne n'a toujours pas compris qu'en venant sur ce forum, c'était pour trouver de l'aide, des explications, mais en aucun cas quelqu'un qui fasse le travail à sa place....
quelle tristesse !

Alors, c'est vous qui voyez, nous on s'est pas fait avoir, ci-joint le même sujet croustillant datant de quelques jours :
http://forums.futura-sciences.com/ma...-probleme.html

[invite7ffe9b6a]

Bonsoir,
je vois que cette personne n'a toujours pas compris qu'en venant sur ce forum, c'était pour trouver de l'aide, des explications, mais en aucun cas quelqu'un qui fasse le travail à sa place....
quelle tristesse !

Alors, c'est vous qui voyez, nous on s'est pas fait avoir, ci-joint le même sujet croustillant datant de quelques jours :
http://forums.futura-sciences.com/ma...-probleme.html

je pensais qu'il avait trouvé les équations alors que visiblement elle provienne d'un de tes posts...

Quoiqu'il en soit je donne jamais de solution d'exercice , du moins sans qu'il y ait eu de recherche préalable et d'échange pertinent.
D'autant plus que pour ce sujet il me semble que les équations + les 4 questions que je lui avait donné ..... il y a presque plus rien à faire....

[inviteec9de84d]

Je suis du même avis.
Cordialement.


edit : visiblement, recopier les équations sans se tromper était encore trop dur...

[invite7ffe9b6a]

Je suis du même avis.
Cordialement.


edit : visiblement, recopier les équations sans se tromper était encore trop dur...

J'ai trouvé étrange qu'il ne voit pas l'erreur dans ses équations.
Visiblement, il n'avait pas vraiment fait le lien entre celles-ci et l'énoncé ...

[invite6de5f0ac]

C'est pourtant facile. Des nombres à quatre chiffres, il n'y en a que 10000. Il suffit de les essayer un à un, ça prendra sûrement moins de temps que de venir écrire des insanités sur ce forum...

-- françois

[invite7ffe9b6a]

C'est pourtant facile. Des nombres à quatre chiffres, il n'y en a que 10000. Il suffit de les essayer un à un, ça prendra sûrement moins de temps que de venir écrire des insanités sur ce forum...

-- françois

sachant que ce nombre est de la forme abab.....

il y en a encore moins