foctorisation du 2nd degré
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

foctorisation du 2nd degré



  1. #1
    felegandros

    foctorisation du 2nd degré


    ------

    Bonsoir, j'ai un DM à faire pour Lundi et j'ia besoin de résoudre f(x)=3000 avec f(x)=0,1x^2+0,2x+0,3
    j'ai trouvé ma forme canonique en trouvant alpha = -B/2a et mon beta=f(alpha) sois forme canonique = 0,1(x+1)^2+0,2

    Pouvez vous m'expliquez comment je peux trouver ma forme factorisée svp.

    merci par avance

    -----

  2. #2
    boisdevincennes

    Re : foctorisation du 2nd degré

    je t'explique: c'est inutile ton calcule COMPLIQUE.
    TU RESOUS F(X)=0 et tu obtiens une ou 2 solutions
    et ensuite tu as par exemple (x-X1)(x-X2)=0 avec X1 et X2 les solutions

  3. #3
    boisdevincennes

    Re : foctorisation du 2nd degré

    par contre ça va etre dur avec ton probleme parce qu'il n'y a pas de solutions pour F(X)=0. je te dis dans un moment ce qu'il faut faire.

  4. #4
    lawliet yagami

    Re : foctorisation du 2nd degré

    Salut,
    Citation Envoyé par felegandros Voir le message
    Bonsoir, j'ai un DM à faire pour Lundi et j'ia besoin de résoudre f(x)=3000 avec f(x)=0,1x^2+0,2x+0,3
    j'ai trouvé ma forme canonique en trouvant alpha = -B/2a et mon beta=f(alpha) sois forme canonique = 0,1(x+1)^2+0,2

    Pouvez vous m'expliquez comment je peux trouver ma forme factorisée svp.

    merci par avance
    Pour factoriser plus il faudra connaitre les solutions de l'équation.
    Mais maintenant tu peux le faire avec la forme canonique.
    résous 0.1(x+1)^2+0.2=3000

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    boisdevincennes

    Re : foctorisation du 2nd degré

    0,1(x+1)^2+0,2=3000
    <=>
    0,1(x+1)^2=2999,8
    (x+1)^2=29998
    RACINE (x+1)^2=RACINE 29998
    |(x+1)|=RACINE 29998
    X+1=RACINE 29998 ou -RACINE 29998
    X=RACINE 29998-1 ou -RACINE 29998-1

  7. #6
    PlaneteF

    Re : foctorisation du 2nd degré

    Citation Envoyé par felegandros Voir le message
    sois forme canonique = 0,1(x+1)^2+0,2
    Si tu veux partir de cette forme pour résoudre l'équation, il vient alors: ou encore .

    Il ne te reste plus qu'à utiliser une identité remarquable connue ...
    Dernière modification par PlaneteF ; 01/12/2012 à 19h00.

  8. #7
    boisdevincennes

    Re : foctorisation du 2nd degré

    ou peut on trouver un cours sur cette méthode canonique? je connais pas ce alpha et B/2A

  9. #8
    PlaneteF

    Re : foctorisation du 2nd degré

    Citation Envoyé par boisdevincennes Voir le message
    ou peut on trouver un cours sur cette méthode canonique? je connais pas ce alpha et B/2A
    http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89q...orme_canonique
    Dernière modification par PlaneteF ; 01/12/2012 à 19h05.

  10. #9
    boisdevincennes

    Re : foctorisation du 2nd degré

    utilisateur felegandros la methode de planeteF donne le meme résultat que la solution que je donne

  11. #10
    lawliet yagami

    Re : foctorisation du 2nd degré

    Citation Envoyé par boisdevincennes Voir le message
    ou peut on trouver un cours sur cette méthode canonique? je connais pas ce alpha et B/2A
    c'est juste un raisonnement avec les identités remarquables:
    équation (1)

    // on mets a en facteur

    //on utilise l'équation (1) pour factoriser et on enlève qui traine
    Dernière modification par lawliet yagami ; 01/12/2012 à 19h13.

  12. #11
    invite6163c321

    Re : foctorisation du 2nd degré

    Bonjour,
    La méthode que vous utilisée est très directe et il faut la maitriser le cours.
    Ancienne méthode
    il faut trouver un moyen de factoriser d'abord par le coefficient de x². Comme c'est un décimal utilise 10n
    Après il y a un début d'identité remarquable à compléter en empruntant 1 à 3 (3 = 1 +2)
    Former l'identité remarquable et la forme canonique.
    A bientôt.

  13. #12
    felegandros

    Re : foctorisation du 2nd degré

    Merci à tous en tout cas. je pense que de prendre la(les) solutions de f(x)=0 est une bonne idée.
    Vous me sauvez bien la vie en tout ca

  14. #13
    PlaneteF

    Re : foctorisation du 2nd degré

    Citation Envoyé par felegandros Voir le message
    Merci à tous en tout cas. je pense que de prendre la(les) solutions de f(x)=0 est une bonne idée.
    Ce sont les solutions de f(x)-3000=0 que l'on a recherché ...
    Dernière modification par PlaneteF ; 02/12/2012 à 09h53.

  15. #14
    boisdevincennes

    Re : foctorisation du 2nd degré

    ben il y en a pas je l'ai dit au début. alors c'est pas une bonne idée. mais je t'ai fait ton exercice au 5eme post utilisateur flegandros

  16. #15
    boisdevincennes

    Re : foctorisation du 2nd degré

    oui. il faut copier ça:
    0,1(x+1)^2+0,2=3000
    <=>
    0,1(x+1)^2=2999,8
    (x+1)^2=29998
    RACINE (x+1)^2=RACINE 29998
    |(x+1)|=RACINE 29998
    X+1=RACINE 29998 ou -RACINE 29998
    X=RACINE 29998-1 ou -RACINE 29998-1
    MEME CE MAUVAIS ELEVE AURAIT PU LE FAIRE: http://www.routard.com/images_conten...2/pt111443.jpg
    TOUTE LA DIFFICULTE C'ETAIT LA METHODE CANONIQUE AU DEBUT PARCE QUE JUSTEMENT F(X)=0 N'A PAS DE SOLUTION

  17. #16
    boisdevincennes

    Re : foctorisation du 2nd degré

    POUR MONTRER POURQUOI ON UTILISE LA METHODE CANONIQUE TU IMPRIMES CA:
    http://www.mathe-fa.de/fr.plot.png?u...875c8.34643383
    PAS DE SOLUTION POUR F(X)=0

  18. #17
    boisdevincennes

    Re : foctorisation du 2nd degré

    PLANETEF, il y a un truc que je comprend pas. Sur un autre site j'ai vu qu'on utilise aussi la METHODE CANONIQUE quand on a un quotient et on fait apparaitre le denominateur dans le numerateur. Est ce que vous comprenez?

  19. #18
    PlaneteF

    Re : foctorisation du 2nd degré

    Citation Envoyé par boisdevincennes Voir le message
    PLANETEF, il y a un truc que je comprend pas. Sur un autre site j'ai vu qu'on utilise aussi la METHODE CANONIQUE quand on a un quotient et on fait apparaitre le denominateur dans le numerateur. Est ce que vous comprenez?
    ... Ce n'est pas très clair ce que tu racontes là ... Donne directement ton exemple, ou bien le lien vers le site en question ...
    Dernière modification par PlaneteF ; 02/12/2012 à 11h48.

  20. #19
    boisdevincennes

    Re : foctorisation du 2nd degré

    X²-3X-3 / X-2
    IL EST DIT DE FAIRE APPARAITRE X-2 en haut.
    ET ON A: X-1-5/(X-2)
    EST CE UNE METHODE CANONIQUE?

  21. #20
    PlaneteF

    Re : foctorisation du 2nd degré

    Citation Envoyé par boisdevincennes Voir le message
    X²-3X-3 / X-2
    IL EST DIT DE FAIRE APPARAITRE X-2 en haut.
    ET ON A: X-1-5/(X-2)
    EST CE UNE METHODE CANONIQUE?
    Il ne s'agit pas de la même chose. Ici l'on a affaire à une division euclidienne entre les 2 polynômes et ...

    Ce qui donne ou encore
    Dernière modification par PlaneteF ; 02/12/2012 à 21h18.

Discussions similaires

  1. Equation du 2nd degré
    Par invite5ece92db dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/10/2012, 21h22
  2. DM 2nd Degré URGENT
    Par invitef09dfbc5 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/09/2012, 18h05
  3. Equation du 2nd degré
    Par invite71e3d671 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 9
    Dernier message: 16/09/2012, 19h49
  4. Equation du 2nd degré
    Par inviteebab1ec1 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 12
    Dernier message: 04/10/2010, 19h50
  5. trinome du 2nd degré
    Par invitec51f2b26 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/09/2010, 18h18