Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Jolie formule




  1. #1
    XxDestroyxX

    Jolie formule

    Bonjour/Bonsoir, je crée cette discussion juste pour montrer une formule sans prétention que j'ai trouvé (qui a peut être déjà été trouvée) et personnellement, je la trouve jolie



    Le rendu latex n'est pas très beau
    Sinon, dites moi ce que vous en pensez et n'hésitez pas à écrire une formule jolie à votre tour !
    Bonne journée/soirée

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    gg0

    Re : Jolie formule

    Bonjour.

    C'est peut-être joli pour toi, mais je ne sais pas ce que signifie le deuxième terme : Je connais les racines carrées, cubiques, .. de réels, mais déjà pour des réels négatifs, la notation de la racine carrée n'a pas de sens conventionnel. Alors une racine de i ??? Et une racine i-ième ???
    Donc que veux-tu signifier ici ?

    Autre question : Qu'appelles-tu "trouver" ?

  4. #3
    fartassette

    Re : Jolie formule

    bonjour,

    Je pense avoir compris cette formule !!!!! c 'est bien comme ceci que vous avez fait n 'est ce pas?



  5. #4
    gg0

    Re : Jolie formule

    Pourquoi pas ?

    Mais ce n'est plus une racine i-ième, et il y a utilisation de formules qui dans d'autres circonstances donnent des résultats faux.

    Cordialement.

  6. #5
    XxDestroyxX

    Re : Jolie formule

    J'avais fait :



    En changeant juste l'un des termes de l'autre côté, ça m'a donné cette formule

    gg0 : Ah bon ? ?
    Dans quels contextes c'est faux ?

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    Dinozzo13

    Re : Jolie formule

    Salut !

    Savoir donner un sens à (que tu notes ), cela revient à donner un sens à , c'est-à-dire . Or pour donner du sens à , il faut passer par le logarithme en écrivant que . Mais peut avoir plusieurs sens suivant la détermination du logarithme que l'on prend. Sans entrer dans les détails, peut valoir , mais peut également valoir par exemple. Cela vient du fait que "formellement", on a , mais pas pour tout complexe z, il faut retirer une demi-droite d'origine O.

    Dernière modification par Dinozzo13 ; 29/05/2018 à 22h33.

  9. #7
    eudea-panjclinne

    Re : Jolie formule

    Bonne curiosité XxDestroyxX ! C'est le comte Giulio Carlo Di Fagnano qui au début du 18e siècle avait exhibé sans démonstration un certain nombre de formules de ce type. Ce qui avait grandement excité la curiosité des milieux mathématiques et accru le regain d’intérêt pour les nombres complexes qui restaient peu employés à l'époque car on ne les comprenait pas bien. Ce fut aussi à l'origine de la controverse entre D'alembert et Euler (*) sur le sens à donner à certain logarithme tels ln(-1). Les problèmes de ce genre de relations, évoqués par les intervenants précédents, ont été résolus au 19e siècle avec la théorie des fonctions de variable complexe et l'introduction des surfaces de Riemann.

    (*) Controverse sur le logarithme

  10. Publicité
  11. #8
    gg0

    Re : Jolie formule

    Ce qui fait que cette "jolie formule" n'est ni vraie ni fausse, et surtout, inutilisable sauf dans un contexte très particulier, annoncé à l'avance.

  12. #9
    gg0

    Re : Jolie formule

    Pour , il manque une définition de la signification du radical pour des nombres autres que des réels et des "exposants de radical" autres que des entiers positifs.
    Déjà le choix entre et pour pose problème !!! (*)
    Tu as choisi une traduction pour une notation qui n'est jamais utilisée par les mathématiciens, faute d'intérêt.

    Deuxième problème : la formule que tu utilises à la deuxième étape n'est pas généralisable aux complexes (elle donne des calculs faux, ça revient souvent sur les forums).

    Donc une notation inutile + un calcul non justifiable = une formule qui n'est pas des maths (actuelles).
    Mais c'est "joli" !

    Cordialement.

    (*) il peut être utile de revenir à la définition de la racine carrée.

  13. #10
    XxDestroyxX

    Re : Jolie formule

    Merci à tous pour vos réponses constructives, l'ensemble des complexes est vraiment complexe pour le coup ! Par ailleurs, n'hésitez pas à partager vos formules préférées (dont je ne connais sûrement pas l'existence), ça permettrait à tous ceux que ça intéresse d'étendre leur culture mathématique !

  14. #11
    fartassette

    Re : Jolie formule

    ,
    Citation Envoyé par Dinozzo13 Voir le message
    Salut !
    . Sans entrer dans les détails, peut valoir , mais peut également valoir par exemple. Cela vient du fait que "formellement", on a , mais pas pour tout complexe z, il faut retirer une demi-droite d'origine O.

    Bonsoir,

    j 'ai essayé de retrouver la formule qui permet de traiter les logarithmes des nombres négatifs et imaginaires à l 'aide d 'un plan complexe. Comme il existe une infinité d 'angles dont les sinus et cosinus sont donnés on pourrait aisément en obtenir une formule générale.

    Donc d'après un dessin, le z peut s 'écrire:



    ce qui revient à en appliquant le logarithme on a bien


    pour l’exemple on a


    or,


    d'ou avec


    Sauf erreur bien sûr

  15. #12
    V13

    Re : Jolie formule

    Fagnan18.gif

    C'est la formule la plus proche de ce que vous avez trouvé

Discussions similaires

  1. Jolie araignée
    Par lesapotres dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 18
    Dernier message: 03/05/2016, 19h01
  2. Jolie punaise
    Par chasseurcueilleur06 dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/08/2011, 12h48
  3. Jolie mouche
    Par Bartoumire dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/03/2011, 13h08
  4. Formule des Résidus (Formule de Martinelli ou Formule de Leray)
    Par klark dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/04/2010, 01h05
  5. Jolie ammonite
    Par ludolepecheur dans le forum Paléontologie
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/04/2009, 20h04