Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

[Eléments finis] Maillages tétraédriques et parallélépipèdique



  1. #1
    Lucas1287

    [Eléments finis] Maillages tétraédriques et parallélépipèdique


    ------

    Bonjour à tous,

    Bon alors voilà ma question toute bête mais quand même : dans une simulation par éléments finis, quelle différence y-a-t-il concrétement entre un maillage tétraédriques et parallélépipèdique ?

    Si je pose cette question, c'est que je travaille sur l'étude d'une micropoutre et dans tous les papiers que je trouve le maillage est de type parallélépipèdique alros que par défaut le logiciel d'EF que j'utilise produit un maillage tétraédriques.

    Merci d'avance...

    -----

  2. Publicité
  3. 📣 Nouveau projet éditorial de Futura
    🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

    Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

    👉 Je découvre le projet

    Quatre questions à explorer en 2022 :
    → Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
    → Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
    → Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
    → L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?
  4. #2
    leg

    Re : [Eléments finis] Maillages tétraédriques et parallélépipèdique

    Citation Envoyé par Lucas1287 Voir le message
    Bonjour à tous,

    Bon alors voilà ma question toute bête mais quand même : dans une simulation par éléments finis, quelle différence y-a-t-il concrétement entre un maillage tétraédriques et parallélépipèdique ?


    Merci d'avance...
    les faces d'un tétraédes sont des triangles alors que pour l'autre ce sont des rectangles, ceci doit donner déja une raison sur leur différence..je pense

  5. #3
    Lucas1287

    Re : [Eléments finis] Maillages tétraédriques et parallélépipèdique

    Citation Envoyé par leg Voir le message
    les faces d'un tétraédes sont des triangles alors que pour l'autre ce sont des rectangles, ceci doit donner déja une raison sur leur différence..je pense
    Lol...Merci, mais ça je le savais déjà...En fait ce que je voulais savoir c'est qu'elle différence du point de vue de la simulation cela apportait...Pourquoi utiliser l'un plutôt que l'autre en fonction du problème (en particulier dans le cas d'une micropoutre...)

    Mais merci quand même...

  6. #4
    Lucas1287

    Re : [Eléments finis] Maillages tétraédriques et parallélépipèdique

    Un petit UP

  7. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. elements finis sur MatLab
    Par ABN84 dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/04/2010, 11h15
  2. Volumes vs Eléments Finis
    Par vin_100 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/01/2010, 12h57
  3. Méthode de modélisation en éléments finis
    Par ptireyu dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/02/2009, 10h21
  4. elements finis
    Par ABN84 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 17/03/2007, 22h46
  5. maillage pour elements finis?
    Par ABN84 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/03/2007, 13h20