bonsoir
voilà je suis en plein révision de mes maths j'étais absente et tt (ç_ç) donc 5 mois sans maths on peut dire que je redébuter enfin trêve de bla bla qui ne
justifie en rien ma sottise voilà :
lim Wn quand n tend vers l'infini
et Wn=(n/n²+1)+.....+(n/n²+n)
bah c'est un cas classique et il faut la borné et c'est là que je m'y trouve plus
merci
Salut,
ta suite se réécrit:
Or tu peux trouver un équivalent deavec une somme de Riemann. Je te laisse essayer.
Il y a plus simple, en observant
Ah oui effectivement pas besoin de faire compliqué!
merci trop merci bah oui effectivement ça va 10 fois plus vite avec la deuxième méthode mais pour la première si je me permet de poser une question vu qu'on a détaillé plus la somme de darboux et celle de Rieman c'était juste l'énoncer du théorème je vs serai gré si vous pouviez m'éclairer que prendre comme subdivision vu que c'est la limite de la sommation quand le pas tend vers 0 et non po l'infini si celà ne vous prend po trop de temps merci
Il ne me semble pas que la forme proposée par Garyo corresponde à une somme de Riemann, car on devrait avoir du k/n, et non du k/n², mais on s'y ramène peut-être.
Pour répondre à ta question nee, une somme de Riemann peut s'écrire sous la forme (lorsque cela correspond à l'intégrale entre 0 et 1) :
Le pas est 1/n ici, et n tendant vers l'infini, le pas tend bien vers 0
