projection sur un convexe fermé dans un espace de Hilbert
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

projection sur un convexe fermé dans un espace de Hilbert



  1. #1
    invite769a1844

    projection sur un convexe fermé dans un espace de Hilbert


    ------

    Bonjour, je bloque sur cet exercice:

    Soit un cône convexe fermé non vide d'un -espace de Hilbert .

    Soient et (qui est bien défini d'après le théorème d'existence et d'unicité de la projection sur un convexe non vide d'un espace de Hilbert).

    Montrer que et que .

    Bon pour l'instant ce que je sais, c'est que

    .

    Merci pour votre aide.

    -----

  2. #2
    invitea07f6506

    Re : projection sur un convexe fermé dans un espace de Hilbert

    Soit x' la projection de x sur le cône. Supposons x' non nul (s'il est nul, le résultat est immédiat).
    Considérons la projection orthogonale q sur Vect(x').
    Si q(x) appartient à la demi-droite ]-x',0] : x est plus proche de 0 que de x'. C'est absurde.
    Donc q(x) appartient à la demi-droite [0,x'[.
    Alors q(x) et x' coïncident. En effet, x' est plus proche de x que tout autre point de [0,x'[, et partant de là de Vect(x'), ce qui est une définition de la projection orthogonale sur Vect(x').
    Le résultat en découle par Pythagore.

  3. #3
    invite769a1844

    Re : projection sur un convexe fermé dans un espace de Hilbert

    Bonjour, je ne vois toujours pas pourquoi sosu ces conditions x est plus proche de 0 que de x' ?

    Citation Envoyé par Garf Voir le message
    Si q(x) appartient à la demi-droite ]-x',0] : x est plus proche de 0 que de x'. C'est absurde.

  4. #4
    invite769a1844

    Re : projection sur un convexe fermé dans un espace de Hilbert

    bon en fait cette notion de "projeté orthogonal sur un cône" n'est pas clairement définie pour l'instant.

    Cependant on l'a vu pour un sous-espace fermé (à la place de cône fermé convexe),

    donc en notant le cône considéré, il faudrait voir que

    est non vide, et voir si il existe un unique tel que

    .

    On pourrait définir ainsi le projeté orthogonal de sur ce cône.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite769a1844

    Re : projection sur un convexe fermé dans un espace de Hilbert

    ok, bon en fait le seul point qui me dérange encore c'est le fait qu'on a forcément non vide.

  7. #6
    invite769a1844

    Re : projection sur un convexe fermé dans un espace de Hilbert

    Citation Envoyé par Garf Voir le message
    Considérons la projection orthogonale q sur Vect(x').
    Si q(x) appartient à la demi-droite ]-x',0] : x est plus proche de 0 que de x'. C'est absurde.
    Autant (au temps?) pour moi, tu faisais pas un projeté orthogonal sur le cône mais bien sur un sous-espace fermé

  8. #7
    invite769a1844

    Re : projection sur un convexe fermé dans un espace de Hilbert

    Par contre je vois toujours pas pourquoi x est plus proche de 0 que de x',

    tout ce que je vois c'est que q(x) est plus proche de 0 que de x'.

  9. #8
    invite769a1844

    Re : projection sur un convexe fermé dans un espace de Hilbert

    donc si ,

    je dois montrer que sachant que .

    Je ne vois pas le truc ?

  10. #9
    invite769a1844

    Re : projection sur un convexe fermé dans un espace de Hilbert

    ok j'ai trouvé finalement

    Déjà 0 est dans le cône , car est fermé par hypothèse.

    Si

    Ensuite on a

    (par Pythagore)

    car ,

    (par Pythagore)

    Merci Garf

Discussions similaires

  1. [DM]-erreur d'enoncé?-Projection sur un convexe fermé de R^n
    Par invitec3f4db3a dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/09/2006, 17h46
  2. espace de hilbert complexe
    Par invite8f013da0 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/07/2006, 10h15
  3. Vecteur d'état dans un espace de Hilbert
    Par inviteae0da2b9 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/10/2005, 21h27
  4. espace de Hilbert
    Par invite8ef897e4 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 10
    Dernier message: 18/10/2004, 17h03