Bon alors, je vais commencer par vous presenter une suite de chiffres (et nombres) et il faut trouver la suite logique.
Suite n°1 : 1-2-1 ; 1-3-3-1 ; 1-4-6-4-1 ; 1-5-10-10-5-1
Suite n°2 : 10-21-36-55-78
Voila, c'est pas tres dur, mais je suis en train de travailler sur un algo un peu plus... ardu... Dès qu'il sera pret, je vous le soumettrai. (Mes enigmes sont basées sur des connaissances de bases en mathematiques, soit niveau terminales)
1/ Coeffs du binôme.
2/ La différence augmente de 4 à chaque fois.
1) Idem !
2) C'est marrant de voir que : 2*5, 3*7, 4*9, 5*11...
Shokin
Pardon, humilité, humour, hasard, tolérance, partage, curiosité et diversité => liberté et sérénité.
Salut,
les formules:
1) connu!
2) 2n²+5n+3=(n+1)(3+2n) (n>0)
Dans le même genre, donnez moi le chiffre qui suit :
1, 3, 5, 6, 8, 10, 18, 20, 23, 25, 26, 28, ?
Elle est tordue, celle-ci
Salut Stephen,
Y aurait-il un rapport avec "La disparition" de Georges Perec ?
Si c'est ça :
1- le suivant est 1000000 (enfin je crois bien en tout cas)
2- c'est vraiment tordu
Salut µ²,
Gagné, c'est bien la Disparition ("Cher Georges, j'ai aimé votre roman, mais dites-moi pourquoi ce titre ?"). Et c'est bien un million
Dans ce cas il y a moyen de faire la même chose avec les revenentes (même auteur, bien sur)...
7 30 37 100 107 130 137 700 707 730 737...
Et là, quel est le suivant ?
Ca s'arrête là non ?
3000?
(si c'est ca,ne me demandez pas pourquoi: il y a 6 pages de raisonnement)
Trois mille donc nonEnvoyé par Poxtra-102
300? mais ne demandez pas pq (cette fois ci, c'est pas une question de nombre de page, c'est une question d'intuition)
Poxtra, pour éviter d'user complêtement ta santé mentale, je confirme la première réponse de Stephen.
(A mois bien sur que quelque chose ne m'échappe).
Mais je me demande quel a bien pu être ton raisonnement pour arriver à 3000... surtout s'il y en a six pages.
Peut ons alors avoir le lien logique de cette suite du meme nom?
Pour info et en résumé:
on prend 7 30 37 comme base. puis on étudie par série de 3 sachant qu'il y a un élement intermediaire a chaque fois on s'apersoit que le premier est 100 ce qui correspond a un element neutre des lois externe *100 . ensuite on passe a700 (c'est a dire 7*100) et enfin a 30 *100=3000. Le raisonnement de 5 page costitue la suite: lorsqu'on arrive a 37*100 après doit on choisir le 100*100 ou bien est-ce l'element neutre a qui on ajoute une décimale de plus... ceci est résolvable par le fait que l'element neutre ici présent a été choisi comme intermediaire pour continuer la suite. ce qui veut dire qu'apès cet amorse logique nous n'avons pas a le reprendre de nouveau... il restera toujours a sa place:*100. ce raisonnement ne tient pas compte en effet du fai que la suite commence directement a 7 sans passer par 1 qui est bel et bien l'element qui manque a mon raisonnement.le deuxieme point de mon raisonnement est :
juste après le 3000 ? est-ce 3007 ou 3070? De prime abord, observons de plus pres pourquoi 3007... apres l'element intermediaire 3000, on repart dans la suite des trois... ce qui nous amene a 3007. Mais dans ce cas ... pourquoi avoir pensée au 3070? c'est en fait parce que je me suis demandé si lors du passage au millier on doit passer a une décimal de plus ou bien est-ce la continuitée absolue de cette suite? D'ou le 300 comme deuxiemme réponse.
A la différence d'un train, lorsque je déraille je ne m'arrete pas.
Allez un peu de culture littéraire. La disparition de Perec est en fait un hommage aux parents de l'écrivain, juifs déportés en camp. En effet, la disparition est celle des parents, de "eux" d'où le caractéristique si connu du livre, car tu as surement remarqué que le livre ne contenait aucun E (analogie phonétique avec "eux"). Voila c'est tout.Salut µ²,
Gagné, c'est bien la Disparition ("Cher Georges, j'ai aimé votre roman, mais dites-moi pourquoi ce titre ?"
Oui oui, j'ai bien remarqué. L'éditeur du livre, non, d'où le "Cher Georges,..."
LOL KRON n'est pas que bon en math (j'ai dit bon par rapport à moi
[...])
-> je prendrais ma revenche en programmation
NIARF NIARF NIARF
