signification [] dans la fct: x-[x]
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

signification [] dans la fct: x-[x]



  1. #1
    invite2781af1c

    Smile signification [] dans la fct: x-[x]


    ------

    Bonjour !!
    Tout est dans l'intitulé. Je ne sais pas ce que représentent les crochets dans f(x) = x-[x]

    Merci de votre aide

    -----

  2. #2
    g_h

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Hello,

    [x] désigne souvent la partie entière de x

  3. #3
    invite986312212
    Invité

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    probablement la partie entière.

  4. #4
    invite2781af1c

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Merci beaucoup !!!

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite2781af1c

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Par contre, je n'arrive pas à me la représenter...
    Cela fera-t-il une droite? Passant par zéro surement...?

  7. #6
    invite899aa2b3

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Bonjour.
    Pour t'aider essaie de voir ce que la fonction fait sur un intervalle avec .

  8. #7
    invite2781af1c

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Ok
    Dans ce cas cela fait toujours zéro.

  9. #8
    g_h

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Non, calcule ta fonction en 3/2 par exemple, détaille-nous le calcul et tu comprendras ton erreur

  10. #9
    invite2781af1c

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    aaah d'accord, je pense avoir compris !
    Je ne conciderais pas les valeurs intermediaires comme 1/4, 1/2 donc pour moi il etait logique que ca s'annule.
    Maintenant que je prend les valeurs "intermediaires" et que je concidere la partie entiere ce n'est plus sensé s'annuler systematiquement.
    Je vais essayer à nouveau

  11. #10
    invite2781af1c

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Après mon nouvel essai, j'obtiens une fonction qui parrait périodique. Est-ce correct?

    (en fait que dois-je faire lorsque x=1/2, dois je la compter comme 0 ou 1 pour [x] ?)

  12. #11
    invite2781af1c

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Plus précisément, j'obtiens toutes des petites droites paralleles entre elles.
    Donc je supose que 1/2 est concidérée comme valeur impossible ?

  13. #12
    invite899aa2b3

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Citation Envoyé par Gingerbread Voir le message
    Après mon nouvel essai, j'obtiens une fonction qui parrait périodique. Est-ce correct?
    La fonction est effectivement périodique de période car .
    (en fait que dois-je faire lorsque x=1/2, dois je la compter comme 0 ou 1 pour [x] ?)
    Que vaut ?

  14. #13
    invite2781af1c

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Soit O soit 1

  15. #14
    invite899aa2b3

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Si on définit le partie entière de comme étant l'unique entier vérifiant , alors

  16. #15
    invite4ef352d8

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    La partie entière ce n'est pas l'entier le plus proche, mais le plus grand entier inférieur ou égal.

  17. #16
    invite2781af1c

    Re : signification [] dans la fct: x-[x]

    Ah ok voilà.
    Donc pour 1/2 ca sera 0
    car 0 ≤ 1/2 < 0+1

    J'ai bien eu du mal pour ce bête truc ^^*

    MERCI beaucoup !!!

Discussions similaires

  1. signification du S dans O des equations de Maxwell?
    Par invite47e0ec41 dans le forum Physique
    Réponses: 10
    Dernier message: 09/12/2008, 12h14
  2. Fct de transfer Matlab
    Par invitec196cf59 dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 0
    Dernier message: 29/08/2008, 14h34
  3. [Divers] pb fct lave linge
    Par invitefb728024 dans le forum Dépannage
    Réponses: 0
    Dernier message: 13/08/2007, 21h00
  4. signification de "exp" dans un calcul
    Par Seirios dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/11/2006, 14h28
  5. traduction en fct..
    Par invite3569df15 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/01/2005, 03h54