Bonsoir,
Voilà je suis depuis un moment sur cette suite : u= n!/(n^n)
Je dois en étudier la convergence, et je ne sais pas le faire de manière proprement.
On sait que n! tend moins vite vers +OO que n^n donc u tend vers 0.
-----
Bonsoir,
Voilà je suis depuis un moment sur cette suite : u= n!/(n^n)
Je dois en étudier la convergence, et je ne sais pas le faire de manière proprement.
On sait que n! tend moins vite vers +OO que n^n donc u tend vers 0.
Bonjour,
Tu peux par exemple essayer de prouver que .
Assez simple, tu majore tout les termes de la factorielle par n sauf les deux premiers :
Donc ca tend vers 0
Et si tu t'intéresse a la série, tu as la série de terme qui est une série de Riemann convergente, donc ta série converge
merci beaucoup pour vos deux réponses.
Je n'avais pas vu vu qu'on pouvait majorer n! comme ça.
Bonne soirée
C'est effectivement une majoration très très large, mais... largement suffisante pour ce problème.
Tu peux aussi utiliser la formule de stirling:
fausse manip dsl
bonjour,
toujours pour cette même suite,
si on doit juste prouver l'existence d'une limite, peut on dire que grâce au calcul de un+1/un<1 alors la suite décroit, comme un>0, alors elle est décroissante, minorée, donc converge. Cela ne donne pas la limite, mais on ne me demande que de conclure à l'existence d'une limite. Est-ce correct ?
Bonjour Tit310.
Comme tu ne fis qu'appliquer des règles et que tu obtiens le résultat, pourquoi poser la question ?
Cordialement.
je reprends les études après 15 ans. Je n'ai pas d'aide, donc je doute un peu ... beaucoup !
Et lorsque la suite devient : Un = (n!)2/nn, comment peut on prouver l'existence d'une limite ? merci d'avance,
pour la première question, ta réponse justifie l'existence d'une limite, c'est ce qui est demandé.
car on ne demande pas de la calculer.
pour la seconde, tu peux essayer la même méthode, et voir ce que cela donne.
ou le déduire de la formule de Stirling donnée plus haut.
j'ai déjà tenté ces deux méthodes, mais je n'arrive pas à conclure
Sans tes calculs, on ne peut pas t'aider à continuer.
Sinon, bon courage, puisque tu reprends.
Bonjour,
Une méthode "dalembertienne" :
Donc a partir d'un certain rang :
et la suite est croissante à partir du rang .
On en déduit :
donc la suite diverge vers .
Merci God's breath. J'avais réussi la première partie un+1/un qui tend vers +inf, et je me doutais que la suite divergeait. Mais comme dans l'ex on me demande "par une minoration ou majoration simple de montrer l'existence d'une limite" .... je buggais !
Bonjour je déterre cette discussion qui date:
Si l'on developpe ça donne 1/n x 2/n x 3/n...... x n/n
C est un produit de facteurs positifs tous inférieurs à 1....on peut le majorer par n'importe lequel de ses membres soit 1/n
Est ce mon cheminement est acceptable?
Merci.
Pascal
Oui.
je n'ai pas vérifié, mais est-ce que ça n'a pas déjà été dit ?
D'autres majorations sont plus intéressante pour la série associée.
Cordialement.
Re,
j'ai parcouru le post et j ai vu des solutions plus compliquées mais pas celle là. Merci
Pascal