équation de la chaleur, pas si simple !
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

équation de la chaleur, pas si simple !



  1. #1
    invite0da0d911

    équation de la chaleur, pas si simple !


    ------

    Bonjour à tous

    actuellement en stage, je suis tombé sur une forme (résistante :s) de l'équation de la chaleur.

    Il y a en effet de la convection, de l'instationnarité, tout ceci en géométrie sphérique....

    Mais voyez-plutôt :


    avec au centre et T(rs) imposé

    et où b est une constante positive


    Qu'en pensez-vous ?
    Existerait-t-il une solution analytique, comme pour la convection diffusion en cartésien ?

    merci!

    -----

  2. #2
    invite1d5573f3

    Re : équation de la chaleur, pas si simple !

    essayez la méthode de Fourier

  3. #3
    inviteaf1870ed

    Re : équation de la chaleur, pas si simple !

    As tu essayé de poser U=rT, puis de résoudre avec U de la forme f(r)g(t) ?

  4. #4
    invite0da0d911

    Re : équation de la chaleur, pas si simple !

    En effet dans le cas ou le terme convectif (central) est nul, partir sur une séparation des variables fonctionne. Mais dans le cas général, on obtient une équation du type:


    ..et donc pour la séparation des variables je pense que c'est mort..
    sinon la méthode de Fourier j'ai essayé de me renseigner mais ca ne m'a pas semblé faisable.

    Après, c'est possible qu'il n'y ait pas de solution analytique connue dans le cas sphérique, je voudrais pas vous torturer les méninges pour rien !!

    PS: dsl pour la réponse tardive, je n'ai pas eu bcp de temps récemment..

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite63e767fa

    Re : équation de la chaleur, pas si simple !

    Sans faire le changement U(x,y)=r.T(x,y), mais directemement avec T(x,y)=f(r)g(t), l'équation se sépare en
    g'/g = c
    k(b-r²)f''-k.r.f'-c.r²f = 0
    Les solutions de la seconde EDO s'expriment formellement avec les "Spheroïdal wave functions"
    Il en a été question sur le forum :
    http://forums.futura-sciences.com/ma...-function.html
    et voir par exemple :
    http://en.wikipedia.org/wiki/Prolate...wave_functions
    http://mathworld.wolfram.com/Spheroi...eFunction.html
    Ces fonctions ont été largement étudiées et une recherche dans la littérature donnera des références.

  7. #6
    invite0da0d911

    Re : équation de la chaleur, pas si simple !

    Merci pour l'info JJacquelin. C'est vrai que c'est tellement similaire au cas cartésien qu'il devait y avoir une solution.
    Plus qu'a potasser plus ou moins longuement tout ca maintenant...

    J'aurai une solution numérique Scilab sous peu, si ca devait intéresser qqun...

  8. #7
    invite1d5573f3

    Re : équation de la chaleur, pas si simple !

    On peut résoudre l'équation par une méthode dit; solution auto similaire , par exemple on pose

  9. #8
    invite0da0d911

    Re : équation de la chaleur, pas si simple !

    Merci faresb, ta méthode me permet de me ramener, sauf erreur, à l'ODE:



    qu'on peut résoudre il me semble par superposition de exp(-2u) et u^(2k) sans convection (b=0). Mais c'est justement ce terme qui m'ennuie malheureusement, il reste un 't' dans l'équation..

Discussions similaires

  1. Réponses: 25
    Dernier message: 02/03/2014, 16h52
  2. decomposition en element simple ...pas si simple
    Par invite4828afd1 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/08/2009, 19h53
  3. [Urgent] PhyTEM Cachan : pas trop difficile pour un simple élève de PC (pas *) ?
    Par invitee9164c9b dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 15
    Dernier message: 01/11/2007, 19h57
  4. Pendule simple(pas si simple que ça!!)
    Par invited25ba65a dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/04/2006, 23h29
  5. equation simple :s
    Par invite8a56257e dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/01/2004, 09h54