Fonctions inversibles.
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Fonctions inversibles.



  1. #1
    invite8d54258a

    Fonctions inversibles.


    ------

    Bonjour,

    j'ai besoin d'aide pour démontrer les deux choses suivantes :
    (1) si une fonction (numérique) admet une fonction réciproque, elle est unique. Je suppose qu'il en existe deux, f étant une fonction de I dans J. Alors il existerait g et g' de J dans I avec :

    et
    et

    Comment prouver que g=g' ?

    (2) Une fonction admet une réciproque ssi f est bijective.

    Je montre . Comment montrer le sens indirect ?

    Merci par avance !

    -----

  2. #2
    invitebe0cd90e

    Re : Fonctions inversibles.

    1) en utilisant la distributivité de l'addition sur la composition : , donc ?

    2) Si elle est bijective, la fonction qui a un element de J associe son (unique) antecedent est bien défini, ca me parait etreun bon candidat.

  3. #3
    invite8d54258a

    Re : Fonctions inversibles.

    (1) Donc comme f n'est pas identiquement nulle, c'est que g-g'=0, autrement dit g=g' !

    (2) C'est pas encore clair ! Je prend tel que ?

  4. #4
    invitebe0cd90e

    Re : Fonctions inversibles.

    Citation Envoyé par Leonhardo Voir le message
    (2) C'est pas encore clair ! Je prend tel que ?
    C'est ca, et la bijectivité te garantit que cet element existe et qu'il est unique, et donc que cette fonction.. est bien une fonction Quant a montrer que c'est la reciproque de f, c'est essentiellement sa definition.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite8d54258a

    Re : Fonctions inversibles.

    Ok ! Cependant, j'aimerais revenir sur le premier point :

    lorsqu'on écrit 0=f\circ g -f\circ g'=f\circ(g-g'), il serait plus "correct" d'écrire h=f\circ g -f\circ g'=f\circ(g-g') où h est la fonction identiquement nulle, non ?

    pour la conclusion, je ne sais pas si cela est correct :
    donc , et je ne vois pas pourquoi cela implique !

  7. #6
    invitebe0cd90e

    Re : Fonctions inversibles.

    Citation Envoyé par Leonhardo Voir le message
    lorsqu'on écrit 0=f\circ g -f\circ g'=f\circ(g-g'), il serait plus "correct" d'écrire h=f\circ g -f\circ g'=f\circ(g-g') où h est la fonction identiquement nulle, non ?
    Oui, c'est vrai, c'est un petit abus de langage. Mais d'un autre coté, appeller h la fonction nulle c'est trompeur. Une maniere courante d'ecrire ca proprement c'est de mettre le symbole () pour insister sur le fait que c'est une egalité au sens fonction.

    pour la conclusion, je ne sais pas si cela est correct :
    donc , et je ne vois pas pourquoi cela implique !
    Tu as parfaitement raison, c'est evidemment, totalement et irremediablement faux... Desolé, la fatigue, par reflexe j'ai sorti l'argument pour les applis lineaires...

    En général il faut jouer avec l'associativité de : d'un coté , et de l'autre ..

    Excuse moi encore, et bravo de ne pas prendre ce qu'on (je) te dit pour argent comptant

  8. #7
    invite8d54258a

    Re : Fonctions inversibles.

    Parfait, merci beaucoup !

Discussions similaires

  1. Fonctions logiques inversibles à plus de 3 variables
    Par invite74be9deb dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 23/04/2009, 12h04
  2. éléments inversibles et réguliers d´un anneau
    Par invitee75a2d43 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 31/03/2009, 12h35
  3. Groupes inversibles
    Par invite2e8ce3aa dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/12/2007, 14h32
  4. Matrices inversibles!
    Par invite0fc3d6cc dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/05/2007, 17h05
  5. Inversibles d'un anneau
    Par Bleyblue dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/06/2006, 17h47