Vecteur normal à un parabloïde en coordonnées cylindriques
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Vecteur normal à un parabloïde en coordonnées cylindriques



  1. #1
    invite2b14cd41

    Vecteur normal à un parabloïde en coordonnées cylindriques


    ------

    Bonsoir,
    J'aurai besoin de calculer un vecteur normal à un parabloïde en coordonnées cylindriques d'équation r^2-a*z=0, afin de montrer que celui-ci passe bien par l'axe de la surface (Ce qui me permettrait d'appliquer ensuite la conservation du moment cinétique dans un problème de mécanique )
    Seulement, je n'ai aucune idée de comment procéder...
    (enfin, intuitivement j'aurai dit:
    Le dernier terme etant clairement nul, cela arrangerait bien les choses, cependant je ne sais pas du tout si cette formule est correcte, et je ne trouve rien sur le web).
    Merci d'avance.

    -----

  2. #2
    mimo13

    Re : Vecteur normal à un parabloïde en coordonnées cylindriques

    Salut,

    C'est une très bonne idée de penser au gradient.

    Normalement, si est donnée par une équation cartésienne avec de classe , alors est un vecteur normal à cette surface.

    Ce qui me gène, c'est que je n'ai jamais vu cette propriété s'appliquer en coordonnées cylindriques (ou autre système de coordonnées non cartésiennes).

    Heureusement, ton équation est simple, on trouve facilement par passage aux coordonnées cartésiennes le même vecteur.

    Ton résultat est effectivement le bon.

    (Revenons au moment cinétique maintenant )

  3. #3
    invite2b14cd41

    Re : Vecteur normal à un parabloïde en coordonnées cylindriques

    Citation Envoyé par mimo13 Voir le message
    Salut,

    C'est une très bonne idée de penser au gradient.

    Normalement, si est donnée par une équation cartésienne avec de classe , alors est un vecteur normal à cette surface.

    Ce qui me gène, c'est que je n'ai jamais vu cette propriété s'appliquer en coordonnées cylindriques (ou autre système de coordonnées non cartésiennes).

    Heureusement, ton équation est simple, on trouve facilement par passage aux coordonnées cartésiennes le même vecteur.

    Ton résultat est effectivement le bon.

    (Revenons au moment cinétique maintenant )
    Merci, donc ma méthode sembe fonctionner.

Discussions similaires

  1. Coordonnées cylindriques --> cartésiennes
    Par invitec17ff32a dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/10/2010, 18h30
  2. Vecteur d'equilibre (Balance vector)+ normal d'un vecteur
    Par inviteedaef579 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/06/2010, 09h34
  3. Coordonnées cylindriques et carthésienne : er
    Par inviteac6599a6 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/12/2009, 09h05
  4. passage expression en coordonnees cartesiennes aux coordonnees cylindriques sous maple
    Par invite1a831391 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 21/01/2009, 01h05
  5. Différence entre un vecteur normal d'une droite et un vecteur directeur
    Par invite150050d5 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/09/2008, 19h13