Equivalent

**lémathdabor** · 01/12/2011, 14h45

Bonjour ;

Comment calculer un équivalent de $\text{[math]}$ lorsque $\text{[math]}$

Cdt

**Jeanpaul** · 01/12/2011, 14h57

Pour "parler physicien", il arrive une valeur de n pour laquelle x² est négligeable devant n, d'où l'équivalence.

**lémathdabor** · 01/12/2011, 15h35

pour parler " mathématicien "

ce qui m'ennuie c'est que le $\text{[math]}$ varie aussi ....

**Jeanpaul** · 01/12/2011, 17h23

Heureux de l'apprendre ! C'est quoi, l'énoncé, au juste ?

A voir en vidéo sur Futura · Aujourd'hui

**lémathdabor** · 01/12/2011, 17h55

$\text{[math]}$

$\text{[math]}$

Calculer la limite simple de la suite (fn) sur $\text{[math]}$ .

ce qui m'ennuie c'est comment justifier l'équivalent ....

**Jeanpaul** · 01/12/2011, 19h06

Comme je le comprends (?) tu cherches une fonction de x qui est la limite d'une suite indexée par n. Donc, pour toute valeur de x, on va chercher cette limite, qui vaut zéro et est équivalente à 1/racine(n). Ensuite x pourra varier mais la fonction f(x) vaudra toujours zéro.

**albanxiii** · 01/12/2011, 19h07

Envoyé par lémathdabor

pour parler " mathématicien "

ce qui m'ennuie c'est que le $\text{[math]}$ varie aussi ....

Prenez la solution de Jeanpaul, traduisez là en langage "mathématicien" et concluez.

"cdt"

**lémathdabor** · 01/12/2011, 19h55

Pourquoi a-t-on : $\text{[math]}$

Cdt

**indian58** · 01/12/2011, 20h02

Parce que x²/n -> 0 quand n-> infini

**Tryss** · 01/12/2011, 20h06

Et quand on calcule la limite simple d'une suite de fonction, c'est en fixant x

**albanxiii** · 01/12/2011, 20h26

Encore faut il avoir appris son cours pour le savoir....

**indian58** · 01/12/2011, 20h29

Mais c'est tellement plus simple d'aller sur un forum...

**lémathdabor** · 01/12/2011, 20h37

ok merci ....

Sinon , est ce qu'on peut dire ce qui suit :

$\text{[math]}$

**indian58** · 01/12/2011, 20h38

Envoyé par lémathdabor

ok merci ....

Sinon , est ce qu'on peut dire ce qui suit :

$\text{[math]}$

A ton avis?

**lémathdabor** · 01/12/2011, 20h40

je pense que oui mais je n'en suis pas sur ...

**indian58** · 01/12/2011, 20h43

Envoyé par lémathdabor

je pense que oui mais je n'en suis pas sur ...

Tu devrais en être!

**albanxiii** · 02/12/2011, 10h39

Bonjour,

Envoyé par lémathdabor

Sinon , est ce qu'on peut dire ce qui suit :

$\text{[math]}$

Cela dépend.... $\text{[math]}$ est-(il/elle) une fonction de $\text{[math]}$ ? Comment l'écrivez-vous ou le définissez-vous ?

Equivalent

Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Re : Equivalent

Discussions similaires

équivalent

equivalent

équivalent

équivalent

un équivalent