Bonjour, je cherche à montrer l'égalité de Legendre: pour p premier,.
Intuitivement, c'est assez clair: on compte les multiple de p, puis de , ... et on rajoute successivement puisqu'avec ce système de comptage on ne comptabilise au fur et à mesure que les exposants non comptés (on ne fait donc aucune redondance).
Mais comment le prouver "rigoureusement" ?
J'ai une idée, mais j'aimerais savoir ce que vous en pensez: qui dit exposant (valuation de p) dit compter, et alors on pense (assez) naturellement aux applications et au principe des Bergers, non ?
Dans l'esprit, je considère l'application de comptage suivante:
où:
est l'ensemble des puissances de p inférieures à n!
est l'ensemble des multiples inférieurs à n! de la puissance i de p, de cardinal
X est l'ensemble des parties précédentes.
Cette application est clairement surjective.
Par le principe des Bergers, on obtient alors que .
Or, X a pour cardinal la valuation recherchée (mais sur ce point, je n'arrive pas à mieux justifier que précédemment, c'est à dire sans évoquer cette construction intuitive).
Auriez vous des idées ou des remarques ?
Merci d'avance,
Snowey
-----