Résolution inéquation
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Résolution inéquation



  1. #1
    Alix5

    Résolution inéquation


    ------

    Bonjour à tous,

    Mon professeur m'a donné un exercice où je dois résoudre plusieurs équations.
    Parmi elles il y a celle-ci : < x-2
    J'ai donc chercher le domaine de validité et j'ai trouvé D=]-inf ; -/2]U[/2; +inf[
    Après ça j'ai élevé mes deux membres au carré et c'est là mon problème. Faut-il que j'étudie 2 cas ? C'est-à-dire où x-2>0et où x-2<0, auquel cas le sens de l'inéquation changerai.

    J'espère que ma question est claire et merci d'avance pour votre réponse

    -----

  2. #2
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Résolution inéquation

    Bonjour.

    On ne peut pas élever au carré sans risque si on ne connaît pas le signe des deux membres. or ici, c'est simple. L'inéquation impose le signe de x-2.

    Cordialement.

  3. #3
    Alix5

    Re : Résolution inéquation

    Donc si j'ai bien compris il n'y a pas besoin de faire x-2<0 car x-2estforcément supérieur à 0 car la racine l'est aussi. C'est ça ?

  4. #4
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Résolution inéquation

    C'est ça.

    Cordialement.

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Résolution d'inéquation
    Par invite86fe1f94 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/11/2011, 08h27
  2. Résolution d'une inéquation
    Par LuchoGonzalez dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 19
    Dernier message: 30/10/2011, 15h19
  3. résolution d'inéquation
    Par invite5e7549bf dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 11
    Dernier message: 10/10/2010, 14h17
  4. résolution inéquation
    Par carogo dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/09/2010, 18h00
  5. Résolution d'inéquation
    Par invite27039cbd dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/11/2009, 19h50