complexe35 - Page 2
Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 31 à 43 sur 43

complexe35



  1. #31
    invite9c5f7482

    Re : complexe35


    ------

    Ok d'accord merci.

    -----

  2. #32
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    ben on attend tes solutions

  3. #33
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Effectivement vous m'aviez dit "pour le c) commence à écrire proprement
    z1=!z1!exp(i*theta +2kpi) ( ne pas oublier le 2kpi avant de faire les divisions par n , n étant 2 ou 3 ou .. en fonction des racines recherchées )"
    Donc on a z1=4racine de2*exp(i*pi/4+2kpi) mais vu ke c'est la racine cubique,n'est appartient à 0,n-1 donc 0,2"(3-1)".
    donc pour k=0;zo= (racine cubique de(4racine de 2),pour k=1,z1= (racine cubique de(4racine de 2)*exp(i*3pi/4),z2= (racine cubique de(4racine de 2)*exp(i*5pi/12).
    Mais pour le a) c'est l'inverse,z1= 1-i √3 donc z1=2*exp(-i*pi/3) et non 2*exp(i*pi/3).

  4. #34
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Si c'est pas bon ça veut dire qu'il y a vraiment quelque chose que je n'ai pas compris.

  5. #35
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    Oui,

    manifestement, ce que tu n'as pas compris, c'est que diviser par 4 le nombre i*(theta +2kpi) ne donne pas i*pi/4+2kpi; de la même façon que diviser par 4 3+7 (=11) ne donne pas 3/4+7.

    Cordialement.

  6. #36
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Ok mais je pensais que le nombre par lequel on devais divisé ça c'étais 3 vu que c'est une racine cubique,dans ce cas on a zk= racine cubique de(4racine de2)*e^i(pi/12+2kpi/3). pour k apartenant à 0,2;(0;n-1).

  7. #37
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    J'ai divisé par 4, comme 3. mais si c'est des racines cubiques, alors on va diviser par 3; correctement !

  8. #38
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Ok donc si je ne m'abuse les racine cubique de z1 (c) sont zo,z1 et z2 avec z0 égale racine cubique de (4racine de 2),z1=racine cubique de(4racine de2)*e^i(pi/12+2*1pi/3),z2=racine cubique de(4racine de2)*e^i(pi/12+2*2pi/3).

  9. #39
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    Je n'ai pas tout suivi,

    mais si z1=4racine de2*exp(i*pi/4+2kpi) (, racine cubique de(4racine de2)*e^i(pi/12+2*1pi/3),z2=racine cubique de(4racine de2)*e^i(pi/12+2*2pi/3) sont bien des racines cubique de Z1, pas z0 égale racine cubique de (4racine de 2).

  10. #40
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Ok merci beaucoup pour ton aide

  11. #41
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    des progrès depuis le premier post !
    agréable d'avoir qcq à l'écoute !
    cordialement.

  12. #42
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Oui j'aurais écrire que z0 égale racine cubique de (4racine de 2)e^(i*pi/12) est une racine.

  13. #43
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Oui des progrès,c'est encourageant .

Page 2 sur 2 PremièrePremière 2