complexe35
Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 43

complexe35



  1. #1
    invite9c5f7482

    complexe35


    ------

    Bonjour,j'ai créer cet exercice:
    a)Résoudre dans C l'équation z³+8=0.
    b)Donner la forme exponentiel de z.
    c)calculer la racine cubique de z1=4+4i

    Alors voici ce que j'ai fais:
    a) (-2)³= -8 donc z= -2.
    b) Puisque z=-2,alors z= 2*[EXP]iπ avec θ=π et |z|=2.
    Ensuite pour le c):
    La racine carré de z1= 4i+4= √(4i+4)=4√2*[EXP]iπ/8 avec z1=z² et 2θ=π/4.
    Ensuite les racine nième de l'unité sont :
    zk= [EXP]2ikπ/n avec k appartenant à {0,1,2}
    z0=e^(0)=1
    z1=[EXP]2ikπ/8=[EXP]iπ/4
    z2=[EXP]4ikπ/8=[EXP]iπ/2
    Mais vu que je ne vois pas qu'est que je peut faire avec ça je préfère changer de méthode.
    Alors on a z1=4+4i ; |z1|=4√2 ensuite 3θ=π/4 d'ou θ= π/12+2kπ/3
    Donc les racine cubique sont z1=4√2*[EXP]iπ/12 et z2=4√2*[EXP]i(π/12+2π/3) =4√2*[EXP](i3π/4) et c'est la même chose pour le dernier,z3=...
    Mais cette méthode je l'ai vu sur le net et je me demande d'ou vien le "2kπ/3" du θ= π/12+2kπ/3, est ce que le 3 vient des mot "racine cubique"?(en gros je veu savoir pourquoi c'est pi/3 et non pi/4 ou...).
    Merci.

    -----

  2. #2
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    J'ai essayer de mettre le symbole de l'exponentielle mais j'ai ça ma donner ça "EXP" en gros ça veut dire exponentiel,désolé.

  3. #3
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    pour la a) tu fais un raisonnement dans R , pas dans C !

  4. #4
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Oui je vois ce que vous voulez dire mais qu'est ce que j'aurais du écrire à la place?

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Bon déja on peut dire que z³+8=0 a comme racine évidente −2 mais il y a d'autres racine que je vais chercher d'ailleur.

  7. #6
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Bon alors pour la question a) j'ai compris,mais pour la c) Je propose autre chose:
    c)z1=4+4i=4√2(cos(π/4)+isin(π/4)
    Ensuite on peut dire que z³=z1=4+4i donc je peut écrire cela: (voir photo).
    Nom : mat54.jpg
Affichages : 63
Taille : 53,2 Ko

  8. #7
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    tu n'as pas fait le b).
    d'autre part le c) demande la racine cubique, par la racine carrée. ???

  9. #8
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Pour la question a) on a z=-2 mais c'est une racine réel,on cherche les racine complexes nous donc on sait que z³+8=0 et quand on factorise ça on obtient:
    (z+2)(z²-2z+4)=0 alors sont z-2= ou z²+2z+4=0 dans le premier ca z=2; et dans le deuxième c'est une équation du second degré et delta=-12 donc z1= 1-i √3 et z2=1+i √3.
    Ensuite le module de z1=|z1|=|z2|= √4=2 et θ=π/3 pour z1 et θ=2π/3 pour z2 d'ou z1=2*expo(i*pi/3) ett z2=2*exp(i*2pi/3).

  10. #9
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    Citation Envoyé par Argon39 Voir le message
    Pour la question a) on a z=-2 mais c'est une racine réel,on cherche les racine complexes nous donc on sait que z³+8=0 et quand on factorise ça on obtient:
    (z+2)(z²-2z+4)=0 alors sont z-2= ou z²+2z+4=0 dans le premier ca z=2; et dans le deuxième c'est une équation du second degré et delta=-12 donc z1= 1-i √3 et z2=1+i √3.
    Ensuite le module de z1=|z1|=|z2|= √4=2 et θ=π/3 pour z1 et θ=2π/3 pour z2 d'ou z1=2*expo(i*pi/3) ett z2=2*exp(i*2pi/3).
    tu es sur ?
    pour moi ton z2 = -1+irac(3) par l'inverse ! ( 2pi/3 n'est pas une bonne réponse )

  11. #10
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    pour le c) commence à écrire proprement
    z1=!z1!exp(i*theta +2kpi) ( ne pas oublier le 2kpi avant de faire les divisions par n , n étant 2 ou 3 ou .. en fonction des racines recherchées )

  12. #11
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Dans l'équation du second degrés,le "b" c'est -2 donc -b=2 par conséquent on ne peut pas trouvé -1+iracine de 3

  13. #12
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Je posterais le c) ce soir en espérant qu'il ne sera pas trop tard en france,c'est dommage qu'il y ai un décalage horaire important.

  14. #13
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    Citation Envoyé par Argon39 Voir le message
    Dans l'équation du second degrés,le "b" c'est -2 donc -b=2 par conséquent on ne peut pas trouvé -1+iracine de 3
    tu n'as pas compris.
    ce que tu ecrit :
    2pi/3 correspond à -1+rac(3)i, donc n'est pas la bonne réponse, enfin !

    la bonne réponse est 2pi-pi/3 soit 5pi/3 et non 2pi/3

  15. #14
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Mon z2 c'est ça z2=1+i √3. et non -1............

  16. #15
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    tu changes à chaque fois entre ton z1 et ton z2, je suis perdu.
    appelles les comme tu veux , mais donnes les bonnes reponse dans C.
    et regarde ce que celà donne sur un cercle trigo.
    dans C sur une équation de ce type les solutions forment une symétrie.

  17. #16
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    ensuite pour z2 ce n'est pas 2pi/3 mais c'est pi/3 cos=1/2 et sin=racine 3/2 .

  18. #17
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    je revient à un truc simple: ( visuel )
    solutions : 1+/-rac(3)
    donc le cos est postitif, ça ne peut être le cas pour 2pi/3

  19. #18
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    l'argument de z2 c'est pi/3 car cos= 1/2 et sinus=racine de 3/2 et non je ne change pas de z1 ni de z2

  20. #19
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    Citation Envoyé par Argon39 Voir le message
    l'argument de z2 c'est pi/3 car cos= 1/2 et sinus=racine de 3/2 et non je ne change pas de z1 ni de z2
    si tu persistes à dire qu'une des solutions est 2pi/3 j'abandonne.
    le cos de 2pi/3 est négatif .
    tu persistes ?

  21. #20
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Vous devez avoir raison. j'ai déja admis que ce n'est pas 2pi/3 mais ce n'est pas vôtre 5pi/3 non plus c'est pi/3 car on a z2=1+iracine de 3/2 et ça a toujours été ça mon z2,je vous laisse calculer l'argument de z2,ce n'est pas 5pi/3.
    cordialement.

  22. #21
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    Citation Envoyé par Argon39 Voir le message
    Vous devez avoir raison. j'ai déja admis que ce n'est pas 2pi/3 mais ce n'est pas vôtre 5pi/3 non plus c'est pi/3 car on a z2=1+iracine de 3/2 et ça a toujours été ça mon z2,je vous laisse calculer l'argument de z2,ce n'est pas 5pi/3.
    cordialement.
    appelle le 5pi/3 ou -pi/3 , pour moi c'est la même chose.
    ps: je n'ai pas nié que pi/3 était UNE des réponses, c'est l'autre ou ça va pas !

    dans C, dans ce cas ;, il y a 3 reponses , d'accord ?

  23. #22
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    Oui on est d'accord sur ça les réponse sont 2=exp...;z1 et z1 et une réponse dans R.

  24. #23
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    alors, bon courage et bonne note, si tu es si sur de toi !

  25. #24
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    hééé non non je ne suis pas si sur de moi,vous allez m'abandonner en cours de route ?non si j'étais sûr de moi je ne serais pas en train de vous poser des questions.

  26. #25
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    ben si,
    dessine un cercle trigo et tu verras que ton 2pi/3 ne tient pas la route.
    bye!

  27. #26
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    d'autres poursuivront peut être!
    tu ne peut pas en permanence refuter ce que je dis en en même temps me demander de rester à "t'aider"

  28. #27
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    ça fais lontemps que j'ai vu que ce n'est pas bon pi/3. C'est vrai que 5pi/3 et pi/3 c'est le même angle,toute mes excuse,bon vu qu'il est tard dans vôtre pays je vais vous libéré si vous voulez aller dormir,t je vous donne rendez vous demain matin ou demain soir,entre temps j'aurais déja posté le c).
    Bon pour conclure les racine complexes sont z1 et z2(il n'y a que deux racine complexe) et le "(z+2)=0 implique que z=-2 mais c'est un réel -2.
    Mais qui a parler de devoir?

  29. #28
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    Citation Envoyé par Argon39 Voir le message
    ça fais lontemps que j'ai vu que ce n'est pas bon pi/3. C'est vrai que 5pi/3 et pi/3 c'est le même angle,toute mes excuse,bon vu qu'il est tard dans vôtre pays je vais vous libéré si vous voulez aller dormir,t je vous donne rendez vous demain matin ou demain soir,entre temps j'aurais déja posté le c).
    Bon pour conclure les racine complexes sont z1 et z2(il n'y a que deux racine complexe) et le "(z+2)=0 implique que z=-2 mais c'est un réel -2.
    Mais qui a parler de devoir?
    2 erreurs.
    les solutions sont bien pi/3 et -pi/3 ( c-d-d 5pi/3) qui est différent justement de pi/3 ( angle opposé et non le même )

  30. #29
    invite9c5f7482

    Re : complexe35

    oui c'est l'opposé en effet,et si on résume les solution sont z1= z1=2*expo(i*pi/3) et z2= z1=2*expo(-i*pi/3).
    Bon je commence un peu le c) même si je n'orais peut être pas le temps te le terminé, alors dans le c),z1=4+4i donc |z1|=racine de32=4racine de2. Ensuite l'argument(l'angle) théta= pi/4,la je ne pense pas que je me suis tromper,mais c'est pour la racine cubique que les chose se complique,parce que je pensais que ce que j'ai écrit (voir photo) était bon.
    Cordialement.

  31. #30
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : complexe35

    Citation Envoyé par Argon39 Voir le message
    oui c'est l'opposé en effet,et si on résume les solution sont z1= z1=2*expo(i*pi/3) et z2= z1=2*expo(-i*pi/3).
    Bon je commence un peu le c) même si je n'orais peut être pas le temps te le terminé, alors dans le c),z1=4+4i donc |z1|=racine de32=4racine de2. Ensuite l'argument(l'angle) théta= pi/4,la je ne pense pas que je me suis tromper,mais c'est pour la racine cubique que les chose se complique,parce que je pensais que ce que j'ai écrit (voir photo) était bon.
    Cordialement.
    ok, pour l'argument, je t'avais conseillé plus haut d'ecrire theta+2kpi avant division.
    et là on doit diviser par 3 !

Page 1 sur 2 1 DernièreDernière