Bonjour, je cherche à savoir si on peut exprimer la somme:
de façon simple.
Merci d'avance pour vos réponses.
-----
Bonjour, je cherche à savoir si on peut exprimer la somme:
de façon simple.
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour,
En dérivant par rapport à q, on n'arrive pas à quelque chose ?
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
une idée
tu peux dériver
tu te retrouve avec une somme calculable , que tu re-intègre ensuite.
grrr : grillé sur le fil !
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
pffff le temps de faire du latex sans les balises !!!
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Ah oui... Cela nous donne:
dont on doit chercher une primitive par rapport à q.
Ce qui ne me semble pas évident comme primitive.. Je vais chercher un peu.
Merci.
Mouais... Bah j'arrive pas à intégrer:
je trouve un terme en -ln(1-q) et un autre que je n'arrive pas à intégrer...
Je viens de me rendre compte d'une faute de frappe... On a en dérivant:
que je ne sais pas intégrer.
non
(1-q^n)=(1-q)(un polynome simple )
il n'y pas de log la dedans
attention si q=1 , ce qui revient à une autre équation.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
ce polynôme simple, c'est ce qui revient à la somme du dessus...
Je vois pas bien en quoi ça nous arrange??
pas tout a fait justement.
car il y a un ( 1-g) au dénominateur au début et que la somme n'est pas la même à la fin non plus.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Selon Wolfram Alpha, l'intégrale de est liée à une fonction hypergéométrique. Il ne s'agit pas d'une fonction tout à fait élémentaire...
C'était quelque peu prévisible : pour q=1, la suite originale est la suite harmonique, qui n'est pas particulièrement « simple ».
effectivement,
je me rend compte que si S est la somme de départ.
en réintégrant la dérivée, on n'obtient QUE S=S. !!
mais je n'avais pas fait le calcul.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Donc il n'y aurait pas d'expression simple de cette somme??
Je me suis finalement résigner à utiliser ma calculatrice de calculs formels, ce que je n'aime pas faire avant d’avoir trouver une solution par moi même, et elle n'en trouve pas...
Bonjour,
Wolfram donne ça :
http://www.wolframalpha.com/input/?i...%2C+k%3D1+to+n
A voir si tu trouves ça suffisamment simple
"Quand le calcul est en contradiction avec l'intuition, je refais le calcul"