Bonjour,
Je fait actuellement quelques recherches sur le comportement des ondes électromagnétiques en contact avec une surface mobile et j'en suis arrivé à me confronter à la fraction suivante que j'aimerais simplifier, mais là je n'ai pas d'idée ( peut-être parce que cela fait trop longtemps que je l'ai sous les yeux ). Est-ce que quelqu'un pourrai me venir en aide ?
Merci d'avance !
Bonjour.
Je ne vois pas de simplification; Il n'y a pas de raison qu'il y en ait, à priori.
Cordialement.
Merci pour ta réponse, en fait je vais rectifier ma question: J'aimerais connaitre l'équivalent de cette fraction lorsque V<<c . (Le résultat est bien entendu différent de 1)
Bonjour,
Dans la partie entre crochets, on peut mettre (n1+n2) en facteur.
Dernière modification par Médiat ; 10/05/2016 à 17h36.
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Bonjour,
Lorsque V<<c Médiat ?
Non, toujours (je n'avais pas vu le message #3)
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Je ne vois pas comment
Ben, il suffit de faire les calculs ...
Quant au calcul de l'équivalent, si un DL d'ordre 1 suffit, il ne pose pas de problème non plus.
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Je connais la formule à laquelle je dois arriver mais impossible d'y parvenir, je pense devenir fou. Je dois bien utiliser le fait que (1+u)^a~1+au ??
oui, c'est exactement ça.
et à la fin, si V/C <<1, tu peux aussi considérer que les termes restant en V²/C² << V/C .
ah super ! merci ! je ne pensais pas à négliger les termes en V²/ C², ce qui me donnait une formule beaucoup plus moche ! merci beaucoup !
Ok, tiens nous au courant de ton résultat.
cordialement.
Voilà, cela me semble beaucoup plus correct. Merci pour votre aide !
je regarderai plus tard.
mais cela correspond il à la réponse que tu espérais ?
