Montrer pour tout n dans N* , Un+1² < ou = à Un*sqr(2) +1
sachant que Un=sqr(1+sqr(2+sqr(3...+sqr(n) )))...)
merci des solutions ou indices.
-----
17/02/2017, 15h12
#2
invite64217fba
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
28
Re : suite
Bonjour,
As tu essayé par récurrence ?
17/02/2017, 15h15
#3
invite0a7ae314
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
186
Re : suite
bien sur mais je bloque sur l'hérédité
17/02/2017, 18h54
#4
invite64217fba
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
28
Re : Suite
Mmh je pense avoir trouvé (raisonnement direct sans recurrence a priori):
Si tu exprimes (un+1)² ca te donne (un+1)² = 1 + sqrt(2 + sqrt(3+sqrt(...+sqrt(n+sqrt(n+ 1))..)))
du coup (un+1)²-1 = sqrt(2 + sqrt(3+sqrt(...+sqrt(n+sqrt(n+ 1))..))) (pareil sans le 1+ devant)
il te reste plus qu'a majorer cette expression par un*sqrt(2)
Or si tu exprimes un*sqrt(2) = sqrt( 2 + 2*sqrt(2+sqrt(3+sqrt(...+sqrt( n+sqrt(n+1))..)))
=sqrt(2 + sqrt(2*2² + 2²sqrt(3+sqrt(...+sqrt(n+sqrt( n+1))..)))
et tu rentres successivements les puissances de 2 ca peut fonctionner à mon avis. Juste a exprimer un*sqrt(2) correctement ou tu "rentres les puissances de 2" jusqu'a la derniere racine. A priori la majoration sera evidente..
Dis moi si tu trouves grace a cette piste
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
18/02/2017, 17h52
#5
invite0a7ae314
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
186
Re : Suite
avec cette piste j'ai du mal à faire une justification propre de l'inégalité.
on arrive d'une part à sqr(2+sqr(3+...sqr(n+1))...) qu'il faut majorer par sqr(2+sqr(2²*3+...sqr(2(n-1)*n))...)
peut etre qu'il faut que je montre juste que pour n>2 on a 2n-1*n > n + sqr(n+1)
puis on sqr(2+sqr(3+...sqr(n+sqr(n+1)) ...)<sqr(2+sqr(3+...sqr(2(n-1)*n)...)<sqr(2+sqr(2²*3+....sqr (2(n-1)*n)...)
en ajoutant 1 on alors l'inégalité voulue qu'on peut vérifier pour n=1 pour l'avoir sur N*
18/02/2017, 19h26
#6
invite64217fba
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
28
Re : Suite
Envoyé par Keisersoze
en ajoutant 1 on alors l'inégalité voulue qu'on peut vérifier pour n=1 pour l'avoir sur N*
Oublie pas que le +1 a déjà été considéré dans le raisonnement.
Effectivement intuitivement la majoration est évidente.. Je sais pas si c'est vraiment rigoureux mais je vois pas vraiment comment le justifier de manière plus précise..