plus grand que en latex

[invite69d38f86]

Bonjour
je voudraos écrire > en latex
j'ai bien trouvé \rangle qui s'en rapproche un peu. je veux éviter le \le barré.
c'est bizarre je ne trouve pas dans les tableaux.
merci
-----

[pm42]

Essaie > tout simplement.

https://texblog.org/2012/01/10/stric...-in-text-mode/

[invite69d38f86]

c'est vrai
je vais essayer si on peut mettre des trucs dessus dessus etc
bonne nuit

[invite51d17075]

\geq donne
\gg donne

\leq donne
\ll donne

je ne connais rien pour les barres mises en haut.

[A voir en vidéo sur Futura]

[mach3]

< et > marche directement en LateX
0<2



2>0



cela dit, ça m'intéresse de savoir si il y a une alternative car cela cause parfois des conflits avec le code html (les balises html sont entre < > ) notamment dans wordpress par exemple.

m@ch3

[pm42]

cela dit, ça m'intéresse de savoir si il y a une alternative car cela cause parfois des conflits avec le code html (les balises html sont entre < > ) notamment dans wordpress par exemple.

\textgreater et \textless peut-être ? A tester.

[mach3]

j'ai essayé pas mal de bidouilles, sans succès au départ à cause d'un système de correction automatique du code html de wordpress. J'ai fini par trouvé une astuce : après un champ en latex qui contient "<", il faut ouvrir et fermer une balise de mise en forme. Par exemple :

Si $latex r<2M $<i></i>, l'hypersurface est spatiotemporelle.

Dans cet exemple, il y a plus loin dans le texte un ">" qui faisait tout foiré à partir du "<" de r<2M. Le "faux" passage en italique juste après l'équation, "<i></i>" permet de rattraper le problème.

Voilà, c'est pour ceux qui rencontreraient le même genre de soucis.

m@ch3