Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver l'original de (2p+1)/(p+3)
Je pensais à utiliser 1/(p+a) mais le p au numeriateur me gène (du coup la des est impossible)
Merci du temps que vous me consacrerez
-----

Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver l'original de (2p+1)/(p+3)
Je pensais à utiliser 1/(p+a) mais le p au numeriateur me gène (du coup la des est impossible)
Merci du temps que vous me consacrerez
Bonjour.
Décompose en éléments simples (forme 2 + a/(p+3)). J'espère que tu connais l'antécédent de 1.
Cordialement.
on peut aussi le faire en utilisant que p.F(p)-f(0) correspond à df/dt
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour Stefjm.
Il va y avoir un problème de dérivation si Meedfried14 ne connait pas les distributions. L'antécédent contient un dirac.
Cordialement.
Bonsoir,
On peut faire sans les distributions, à la Dirac.
d/dt (fonction continue par morceaux) = d/dt(fonction régulière) + (f(0+)-f(0-)).delta(x)
Dernière modification par stefjm ; 03/11/2019 à 19h36.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Oui,
et c'est pour cela que je lui demandais s'il connaît l'original de 1.
Mais 28 h après, il n'est pas revenu (déçu qu'on n'ait pas fait son travail ?). Donc ce n'était pas urgent !!!
Cordialement.
Je suis désolé de ne pas être revenu (je ne recevais pas les messages sur ma boîte mail),
oui j'ai réalisé une division euclidienne
2-5/(p+3)
2diracUo(t)-5*exp(-3t)Uo(t)
Encore désolé !
OK!
Je suis juste surpris de ta multiplication inutile du Dirac par la fonction de Heaviside. le Dirac est une distribution causale, pas besoin d'annuler avant 0.
Cordialement.
Salut,
Précision technique.
J'ai eut le même soucis il y a clairement eut des problèmes avec les notifications
(et des problème de lourdeur d'accès et de connexion aujourd'hui, mais là ça doit venir de chez moi, pas de Futura)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
