Révolutionner la résolution de l'équation a³+b³=N grâce à une approche mathématique originale.
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Révolutionner la résolution de l'équation a³+b³=N grâce à une approche mathématique originale.



  1. #1
    DDRN

    Révolutionner la résolution de l'équation a³+b³=N grâce à une approche mathématique originale.


    ------

    Résumé :
    Ma méthode permet de résoudre l'équation a³ + b³ =N pour des valeurs extrêmement grandes de N, allant jusqu’à 10^34 et au-delà, avec des performances inédites. Cette approche repose sur une réflexion mathématique nouvelle, permettant de réduire la complexité du problème de manière significative. Le tout, dans un code léger, simple et autonome, sans besoin de bibliothèques supplémentaires ni de pré-calculs coûteux. En utilisant PyPy, ma solution est également hautement portable et facilement exécutable sur différentes plateformes.
    Problématique traditionnelle :
    L’équation a³ +b³=N est un problème classique mais difficile, surtout pour de grandes valeurs de N, comme celles dépassant 10^28. Les méthodes classiques, comme le bruteforce ou les tableaux de hachage, reposent sur des calculs exponentiels et nécessitent des ressources matérielles considérables, même avec des machines puissantes.
    Ma solution :
    Ma méthode repose sur un changement de perspective mathématique qui permet de réduire considérablement l'espace de recherche. Plutôt que de tester chaque couple (a,b)(a, b)(a,b) exhaustivement, je me concentre sur des relations internes et des propriétés des cubes qui permettent de trouver les solutions rapidement. Le tout dans un code minimaliste, sans bibliothèque externe, et avec une implémentation PyPy pour optimiser la vitesse d'exécution.
    Le programme fonctionne de manière autonome tout en étant extrêmement léger, sans dépendance à des bibliothèques externes ni options complexes. Cela le rend hautement portable, pouvant être exécuté sur n'importe quelle machine avec Python ou PyPy installé.
    Performances :
    En appliquant ma méthode, voici quelques résultats comparatifs pour des valeurs de N élevées :
    N Taille N Temps nécessaire (moyenne)
    10^{16} 17 chiffres 0.00 s
    10^{22} 23 chiffres 1.33 s
    10^{28} 29 chiffres 113 s
    10^{34} 35 chiffres 14 785.83 s (≈ 4h06)

    Ce qui rend cette méthode unique :
    1. Réduction de la complexité : En exploitant les propriétés des cubes, ma méthode permet de diviser par plusieurs ordres de grandeur la complexité des calculs nécessaires.
    2. Simplicité et légèreté du code : Le programme est autonome et sans dépendances, ce qui le rend extrêmement facile à déployer. Il fonctionne sans bibliothèque externe, ce qui garantit une grande portabilité.
    3. Indépendance des ressources : Contrairement aux méthodes traditionnelles, ma solution ne nécessite pas de puissantes ressources matérielles pour résoudre des équations complexes.

    Applications potentielles :
    1. Résolution de problèmes de grands nombres : Cryptographie, recherche de solutions de type Taxicab, ou encore optimisation dans des systèmes numériques complexes.
    2. Améliorations des algorithmes existants : Cette approche pourrait être utilisée pour optimiser des problèmes de recherche et de calcul dans des domaines comme l’intelligence artificielle ou la simulation.
    3. Services de calculs haute performance : Proposer une API ou un service cloud pour résoudre des équations complexes rapidement, sans nécessiter de machines ultra-puissantes.
    Conclusion :
    Ma méthode ne se limite pas à un simple algorithme optimisé. C’est une réflexion mathématique originale qui, associée à un code léger et portable, offre des solutions rapides à des problèmes complexes sans nécessiter de ressources matérielles importantes. Elle ouvre la voie à des applications dans des domaines allant de la cryptographie à l’intelligence artificielle, avec des performances impressionnantes pour des valeurs de N extrêmement grandes.

    Je me tiens à votre disposition pour des tests, même par liste de nombres N a rechercher pour N=a³ + b³

    -----
    Dernière modification par DDRN ; 11/04/2025 à 00h46.

  2. #2
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Révolutionner la résolution de l'équation a³+b³=N grâce à une approche mathématique originale.

    Bravo ! il ne vous reste qu'à breveter ou bien publier dans une revue à comité de lecture.

    Vous avez une liste de vos travaux et publications passés ? Juste pour voir si votre auto congratulation est justifiée ou bien si vous vous passez la brosse à reluire juste parce que ça fait du bien.
    Dernière modification par albanxiii ; 11/04/2025 à 06h58.
    "Dans la vie, rien n'est à craindre, tout est à comprendre." Marie Curie

  3. #3
    DDRN

    Re : Révolutionner la résolution de l'équation a³+b³=N grâce à une approche mathématique originale.

    === SYSTEME HYBRIDE OPTIMISE ===
    N = 48 988 659 276 962 496
    Methode: GN6 (Optimisee)
    Temps d'execution: 0.00s
    Nombre de solutions: 5

    Solution 1:
    a = 38 787
    b = 365 757
    Solution 2:
    a = 107 839
    b = 362 753
    Solution 3:
    a = 205 292
    b = 342 952
    Solution 4:
    a = 221 424
    b = 336 588
    Solution 5:
    a = 231 518
    b = 331 954


    === SYSTEME HYBRIDE OPTIMISE ===
    N = 24 153 319 581 254 312 065 344
    Methode: GN5 (Parallele)

    Temps total: 1.33s Nombre de solutions: 6

    Solution 1:
    a = 582 162
    b = 28 906 206
    Solution 2:
    a = 3 064 173
    b = 28 894 803
    Solution 3:
    a = 8 519 281
    b = 28 657 487
    Solution 4:
    a = 16 218 068
    b = 27 093 208
    Solution 5:
    a = 17 492 496
    b = 26 590 452
    Solution 6:
    a = 18 289 922
    b = 26 224 366


    === SYSTEME HYBRIDE OPTIMISE ===
    N = 24 885 189 317 885 898 975 235 988 544
    Methode: GN5 (Parallele)

    Temps total: 112.39s
    Nombre de solutions: 7

    Solution 1:
    a = 58 798 362
    b = 2 919 526 806
    Solution 2:
    a = 309 481 473
    b = 2 918 375 103
    Solution 3:
    a = 459 531 128
    b = 2 915 734 948
    Solution 4:
    a = 860 447 381
    b = 2 894 406 187
    Solution 5:
    a = 1 638 024 868
    b = 2 736 414 008
    Solution 6:
    a = 1 766 742 096
    b = 2 685 635 652
    Solution 7:
    a = 1 847 282 122
    b = 2 648 660 966


    Recherche pour N = 671,900,111,582,919,272,331,37 1,690,688
    CPU Cores: 16 | Chunk Size: 321,550,835

    Temps total: 341.40s
    Solutions trouv├®es: 7

    a = 176,395,086, b = 8,758,580,418,
    a = 928,444,419, b = 8,755,125,309,
    a = 1,378,593,384, b = 8,747,204,844,
    a = 2,581,342,143, b = 8,683,218,561,
    a = 4,914,074,604, b = 8,209,242,024,
    a = 5,300,226,288, b = 8,056,906,956,
    a = 5,541,846,366, b = 7,945,982,898,

    N = 509743987505390714005908199217 24352
    Temps total: 14785.83s
    Solutions trouv├®es: 8

    a = 7,467,391,974,
    b = 370,779,904,362,

    a = 39,304,147,071,
    b = 370,633,638,081,

    a = 58,360,453,256,
    b = 370,298,338,396,

    a = 109,276,817,387,
    b = 367,589,585,749,

    a = 208,029,158,236,
    b = 347,524,579,016,

    a = 224,376,246,192,
    b = 341,075,727,804,

    a = 234,604,829,494,
    b = 336,379,942,682,

    a = 288,873,662,876,
    b = 299,512,063,576,

    N = 202836426922721592
    Temps: 0.02s
    Solutions: 3
    a=124,542 b=585,684
    a=402,798 b=516,120
    a=457,776 b=474,606

    C:\Users\33646>C:\pypy\pypy3\p ypy.exe "C:\Users\33646\Documents\nkm\ nkmgnexp.py"
    === VERSION FINALE ===
    N = 286499931431545829355374016
    Temps: 67.01s
    Solutions: 3
    a=139,736,124 b=657,137,448
    a=451,939,356 b=579,086,640
    a=513,624,672 b=532,507,932

    C:\Users\33646>C:\pypy\pypy3\p ypy.exe "C:\Users\33646\Documents\nkm\ nkmgnexp.py"
    === VERSION FINALE ===

    N = 4476561428617903583677719
    Temps: 6.82s
    Solutions: 3
    a=34,934,031 b=164,284,362
    a=112,984,839 b=144,771,660
    a=128,406,168 b=133,126,983

  4. #4
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Révolutionner la résolution de l'équation a³+b³=N grâce à une approche mathématique originale.

    Bonjour.

    Quel intérêt de venir présenter ça sur un forum ? Et pourquoi ne pas répondre à la question de Albanxiii ?
    Va voir des spécialistes de la question (informaticiens et mathématiciens en théorie des nombres). Ici tu perds ton temps, et ton titre ne peut que te desservir. Ou bien fais des maths (sujet de ce forum) et expose ta méthode au lieu d'en parler.

    Cordialement.

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Une approche mathématique de la Gravitation en Physique Classique
    Par Ladrix dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 33
    Dernier message: 07/07/2023, 14h20
  2. Approche mathématique du jeu des échecs.
    Par invitec634c5d1 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 31/05/2012, 07h21
  3. Approche mathématique du jeu des échecs.
    Par invitec634c5d1 dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/05/2012, 16h02
  4. [TIPE] Approche mathématique des torseurs
    Par Seirios dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 1
    Dernier message: 01/03/2010, 10h02
  5. Equation du troisième degré : tentative de résolution originale
    Par manimal dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/12/2007, 22h10