classification des nombres
salut.
1.3.5.7.11.13......
la classification des quatre premiers nombre a une meme loi on saute un nombre.
de7 a 11 on saute trois nombres. mais la machine ne marche pas avec le saut de trois ou plus de trois nombre. entre 11 et 13 on saute un seule nombre.on marche donc en arriere.
je voudrais savoir si les mathematiciens ont trouvé la loi qui explique la classification des nombres qui ne sont divisiblent que par 1 et eux meme. merci
Bjr katib............Envoyé par katib71
Relis la fin de ta phrase !!! Connais tu un NOMBRE qui ne soit pas divisible par 1 ou lui meme !!!!!!
Le reste de ta question, sans autre préçision, est totalement incompréhensible !!!(pourquoi ne pas aller à 9 aprés 7 ??)
Quelle est ta méthode de progression (inexpliqué !!)
Cordialement
Dernière modification par f6bes ; 25/09/2006 à 04h11.
Il parle en fait des nombres qui ne sont divisibles que par 1 et eux meme c'est a dire la suite des nombres premiers.
Suite qui a ma faible connaissance, n'a pas de logique.
Salut,
la suite des nombres premiers est très erratique et mal comprise dans le détail.
Riemann a montré que si l'on notele nombre de nombre premiers inférieurs à x, alors la fonction
où Li est le logarithme intégral et où la somme s'étend sur les racines non triviales de la fonction
Le terme principal Li(x) correspond à l'équivalent asymptotique (aussi équivalent à x/log x - le terme constant et l'intégrale sont des O(1)) : c'est le théorème des nombres premiers.
Cependant la suite des zéros non-triviaux n'est pas plus régulière que celle des nombres premiers.
Cordialement.
Bjr Zangdarr........
C'est tellement mieux en le DISANT !!!
Merçi pour l'info.
Cordialement
Re : classification des nombres
salut
merci de la clarification . c'est ça le sens de ma question.
je crois qu'elle est clair.merci
Salut,
Non elle ne l'était pas : merci de faire preuve d'un minimum de courtoisie envers les personnes qui sont prêtes à t'aider...je crois qu'elle est clair.
Du reste, j'ai répondu à ta question.
Cordialement.
