Recherche en physique théorique

[invite2fbe1c70]

Bonjour,

je suis actuellement en 1ère année d'école d'ingénieur, et j'envisage de m'orienter vers la recherche en physique (plus particulièrement physique théorique, des particules, ou astro...). Il y a possibilité de suivre un master recherche tout à fait adapté à ce que je veux faire, en parallèle à la troisième année ("Physique Théorique, Physique Mathématique et Physique des Particules" ou "Rayonnement, Plasmas et Astrophysique"). Suite à ce master, une thèse s'impose, puis très certainement du post-doc.

Mais je m'interroge serieusement, car c'est un domaine qui me plait énormément : c'est un plaisir que de s'y interesser, je trouve ça passionnant... Mais je vient d'avoir une discussion avec un de mes profs qui m'a dit que l'astrophysique est un domaine COMPLETEMENT bouché, quand à la physiques des particules, qu'en est-il ?
De plus les chercheurs ne sont pas bien traités du tout en France, et je ne sais pas sur quoi vont déboucher leurs dernières manifs.

A mon avis il vaut mieux s'orienter vers sa passion, même si on laisse passer un métier plus facile, plus vite obtenu, et mieux payé mais qui laisse un gout amer le restant de notre vie.

Je connait d'autres gens comme moi qui sont un peu perdu, y a t-il vraiment si peu de postes dans ces domaines ? Et les chercheurs vont-ils encore longtemps être traités comme des moins que rien ?
Qu'en est-il de votre expérience ?

Merci à tous, Michaël
-----

[invite6eae1772]

Ben moi le choix s'est posé l'an dernier et a été très dur. Finalement j'ai choisi la physique théorique plutot qu'un poste bien placé (très) bien payé dans l'industrie. Y'a eu pas mal d'arguments des 2 cotés, mais effectivement ingénieur c'est pas rose non plus, on te met une pression en permanence, t'as des horaires d'idiots.... et puis oui moi aussi j'ai choisi de faire ce qui me plaisait avant tout.

Après pour ce qui est de la situation de la recherche, évidemment c'est pas rose, et je risque bien de m'expatrier. Pour info voilà un bout du mail de mon futur directeur de thèse

"Pour ce qui est de la qualite de la recherche, la France et l'Europe
tiennent tout a fait la dragee haute aux Etats Unis. La question est
peut-etre: pour combien de temps vu la politique de recherche menee en
France. Donc a qualite egale, je dirai qu'il est aujourd'hui beaucoup plus
dynamisant de travailler ici qu'en France (encore une fois en ce qui me
concerne: malheureusement!)."

Mais bon tu dois trouver sur FS suffisamment de sujets dans ce sens, je vais pas commencer à rentrer dans le sujet. Mais mon avis c'est que oui c'est pas rose, et malheureusement la tendance va pas dans le bon sens, mais bon on poeut toujours rêver

[invite6f044255]

"Donc a qualite egale, je dirai qu'il est aujourd'hui beaucoup plus
dynamisant de travailler ici qu'en France (encore une fois en ce qui me
concerne: malheureusement!)."

A quoi se rapporte le "ici", PHENIXian?

(en tout cas, moi j'ai pas compris...)

[BioBen]

Oui moi aussi j'aimerais bien savoir...j'ai desespérement cherché des indices qui pouvaient expliciter le "ici", mais en vain ...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6eae1772]

argh désolé, c'était un extrait pris au pif.

Le type qui écrit est Professor Asst à l'université du Michigan, aux USA

[invite2fbe1c70]

Merci PHENIXian. C'est vrai que l'idée de m'expatrier ne me réjouit pas non plus, surtout aux US. Enfin bon, faudra peut-être faire avec.