Licence philosophie mention droit

[invite02f50e65]

Bonjour à tous,

voilà, j'ai un petit doute quant à mon orientation post-bac... comme beaucoup !

Je suis titulaire, depuis juin, du bac ES et je commence un parcours de deux ans dans une classe préparatoire littéraire parisienne, plutôt renommée. A l'issu de ces deux années, je compte tenter l'ENS, bien sûr, mais rien n'est gagné, je dirais même le contraire : c'est perdu d'avance ! (il n'empêche que je vais tout donner pour y rentrer quand même !)

Bref... si rate ce concours plus que sélectif, ce qui arrivera probablement, je n'aurai pas d'autre choix que la fac. Or, je suis passionnée de philosophie et j'aurais aimé obtenir au moins un master dans ce domaine.

Où est le problème me diriez-vous. Et bien depuis toute petite je voudrais entrer dans la police nationale en qualité de commissaire, avec pour objectif à long terme de postuler à Interpol. Pour présenter ce concours de commissaire de police, il me faut au moins un master. Sauf que je ne suis pas obligée d'en avoir un en droit (ils disent juste "vous devez être titulaire d'un master"). Mais, paraît-il, un master en droit est plus que souhaitable ! (étant donné que quelques épreuves d'admissibilité portent directement sur le droit). Le problème est que les études de droit uniquement ne m'intéressent pas. D'autant plus que, comme je l'ai dit, je voudrais faire des études de philo.

Du coup, j'ai trouvé un compromis : une bi-licence philo-droit. Ca existe à la Sorbonne (Paris 1) sous l'appellation "licence de philosophie mention droit", je ne sais pas si c'est la même chose). Mais là aussi il y a un petit problème : si je vais à la fac après mes années de prépa, j'irai directement en L3, du coup j'aurai manqué les deux années d'option droit (la philo c'est moins grave étant donné qu'en prépa il y en a beaucoup). Mais à la fois j'ai regardé le programme en droit de ceux deux années et aucun thème abordé ne rentre dans le cadre du concours qui m'intéresse.

Voici ce que j'ai trouvé comme épreuves d'admissibilité au concours de commissaire :
- culture générale ;
- DROIT PUBLIC ;
- DROIT PENAL / PROCEDURE PENALE ;
- note de synthèse. Puis suivent des options, obligatoires et facultatives. Puis, enfin, des épreuves d'admission.

Si j'entre à la Sorbonne en L3, j'aurai la possibilité de prendre, dans le cadre de ma "mention droit", le droit international public en option au premier semestre (cours+TD), puis soit de continuer cette option juste en TD ou bien de prendre le droit européen en TD également.

Par ailleurs, je voudrais savoir : si finalement je choisis cette licence "philo mention droit", comment ça se passe au niveau du master ? Est-ce qu'on peut continuer à suivre l'option "droit" ou on est obligé de l'abandonner pour se consacrer entièrement à la philo ?

Juste pour l'info : j'ai le droit de présenter ce concours trois fois.

Bon voilà, c'est juste pour m'informer avant de m'engager dans, qui sait, une impasse peut-être ! Donc si vous êtes un minimum au courant de ce type de licence à la Sorbonne ou bien si vous êtes dans la police et que vous connaissez les conditions d'accès, n'hésitez pas !

(Au pire des cas, je me dis aussi que si je n'ai pas ce concours au bout de trois fois, j'ai toujours la possibilité de tenter un doctorat en philo et puis c'est tout, hein ^^). Bon, par contre, après le CAPES ou l'agreg' est un autre problème.

Merci d'avance pour vos réponses !
-----

[agitateur]

My 2 cents:
une licence de philo mention reste surtout une licence de philo. Même si ce bi-cursus peut se poursuivre (j'en sais rien), tu n'aura pas le niveau des master droit se présentant au concours. Par concours interne, c'est autre chose, mais en tant quétudiant le concours de commissaire est tout sauf facile.

Et sinon, aprés ta prépa, ça te dit pas un IEP ? Tu y fera probablement au moins autant de droit que dans ta licence. Et puis niveau boulot pour trouver quelque chose....c'est autre chose.

Je dis çà je dis rien, mais une formation en philo.....qu'est ce que tu va faire avec ? Je sais, c'est honteusement pragamatique.....mais quand même.

[invite02f50e65]

Avec une formation en philo, et si je rate le concours de commissaire, je peux poursuivre un doctorat pour tenter l'agreg' et enseigner à la fac ou en prépa.

C'est bien ce que je me disais en fait... de toute façon, le droit dans ce cas est une option... En revanche, il existe, toujours à la Sorbonne, un cursus droit mention philo (soyons clairs, l'enseignement de la philo y est... comment dire... le niveau est ridicule, c'est une option quoi !). Je n'ai rien contre ça mais le problème est qu'après la prépa littéraire je suis obligée de reprendre la fac à zéro si je vais en droit, donc en L1. Tandis que si je fais philo, et bien non, je prends L3 direct. Donc voilà, ces deux années de perdu me gênent un peu... (à moins que j'aie tort ?! on les perd ou pas, ses années de prépa lettres si on poursuit en droit ?)

L'IEP, je voulais le tenter, quand j'étais encore en début de terminale mais finalement je m'en suis désintéressée... Je n'avais pas le temps de préparer le concours et quand j'ai vu que les débouchés étaient essentiellement dans l'administration... pfff Mais je veux bien voir si effectivement ça peut encore m'intéresser. Effectivement on y a une formation solide quant à la culture G, la synthèse, etc... C'est vrai qu'on y fait du droit ? Je ne savais pas. D'ailleurs, je suis assez mal renseignée sur ce concours... Je sais juste qu'à l'époque où je voulais le tenter, je voulais avoir celui de Lille. C'est possible avec un bac+2 ou pas ? C'est quoi, les enseignements exactement à Science Po?

Bon... je sens que je ne vais pas pouvoir faire mes chères études de philo... dommage, j'ai presqu'envie d'en pleurer lol ! Cela étant, rien ne m'empêche par la suite, de lire des auteurs et de réfléchir sur des questions existentielles^^.

[agitateur]

Les admissions en IEP se font à divers moments:
Post bac, ou aprés 1 an de prépa (et même plus tard il me semble).
Ca me semblerait un bon choix avec ton profil.
Mais...reste que ça ne correspond pas à tes souhaits de philo, et que c'est peut être pas non plus le cursus idéal pour préparer au mieux commissaire.....Il y a plein de spécialisation au fur et à mesure du cursus. J'avais une copine en IEP, mais ça remonte à 10 ans, j'ai oublié les détails. Elle était rentré aprés prépa lettre.

Pour revenir à la philo:
J'imagine (sans certitude cependant) que c'est la même chose que dans d'autres sciences humaines comme hstoire ou géographie: un pourcentage colossal de l'amphi veut devenir prof.....et vu les besoins en postes, ça fait beaucoup, beaucoup, beaucoup de monde sur le carreau.

Si tu loupes commissaire avec un cursus droit, tu as de quoi te retourner. Avec un cursus philo.....hum.....

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite02f50e65]

Ah oui, effectivement sciences po correspondrait plus à mon profil. C'est sûr que ce n'est pas le cursus idéal, mais je sens que si je fais juste droit, je meurs au bout de trois mois mdr. Et je vois de quoi je parle vu que j'ai participé à des cours à la fac de droit l'année dernière pendant une semaine. C'est vraiment le bordel et les choses qu'on fait en 1re année ont l'air bien bien ch***** (genre, étudier la constitution dans les moindres détails).

Du coup, quand on prépare sciences po après une année de prépa, on entre en 1re année ou en 2e ?

Oui, par rapport à la fac de philo, c'est vrai qu'une grande majorité se prédestine à l'enseignement... Bon, après il y en a qui font ça en complément d'un autre diplôme. Il y en a aussi qui veulent travailler dans le patrimoine, dans l'administration et dans d'autres secteurs. Après, ce qui fait la différence entre ceux qui restent sur le carreau et ceux qui arrivent à avoir un boulot, c'est la sélection au CAPES et encore plus à l'agrégation. En gros, si on n'est pas excellent, c'est pas la peine de s'acharner à vouloir devenir prof, surtout qu'un lycée, par exemple, a rarement besoin de plus de deux profs de philo.

Sinon j'ai entendu dire que sur le plan international, la Sorbonne (et les universités françaises en général) n'avaient pas beaucoup de valeur... Du coup, l'idée m'est venue de partir étudier à l'étranger. Je ne sais si c'est une bonne idée juste après la prépa par contre... et je ne sais trop dans quel pays aller. Mes parents voudront, à mon avis, que je reste en Europe. Mais les meilleures universités sont aux Etats-Unis... J'ai entendu dire que qu'en Europe, les universités suédoises sont bien cotées, mais ça m'étonne puisque dans le classement du top 100 meilleures dans le monde, on retrouve (parmi les rares universités européennes) surtout celles de la Grande-Bretagne. Enfin, bref je ne sais pas trop... l'important est d'avoir une bonne université où on enseigne bien le droit, voilà ! Et puis limite ça serait plus marrant d'étudier le droit à l'étranger, il faut juste qu'on ait un peu de droit français pour que je puisse passer le concours quand même en revenant^^.

Sinon, tu es policier, c'est ça ?

[agitateur]

Sinon, tu es policier, c'est ça ?
Pas du tout ! (j'ai juste connu un commissaire)

Du coup, quand on prépare sciences po après une année de prépa, on entre en 1re année ou en 2e ?
Il me semble qu'on se retrouve avec les admis post bac, qui sont de fait plus jeunes (de 1 an)

Sur les classement internationaux, on s'en fout un peu, hein....D'ailleurs, ces classements sont faits par des anglo saxons, et ils forcent un peu sur le chauvinisme. Je ne sais pas si c'est applicable à toutes les matières, mais les docteurs / Ph D français en sciences sont bien reconnus à "l'export", donc.....

Les études à l'étranger, c'est rarement une bonne idée (sauf dans 2 cas: la fin du cursus, comme une thèse ou un MBA, ou bien si tu veux bosser dans ce pays). Tous les pays sont un peu protectionnistes pour les équivalences de leur diplôme, tu va déchanter en rentrant en France. Seul le doctorat est bien reconnu partout, en terme d'équivalence.

Etudier le droit à l'étranger ne t'apportera rien pour le concours, autant rester en philo en France si c'est pour partir perdant à l'avance.

Pour la sélection CAPES, être excellent ne suffit pas. Dis toi qu'il y aura 10 (ou même plusieurs dizaines) d'excellents étudiants pour un seul poste.

Je rajouterai que commissaire, c'est surtout de la gestion humaine, et de la paperasse. C'est donc finalement assez proche de ce que feront plus tard les étudiants d'IEP venant de la filière administration.....

[invite02f50e65]

Il n'empêche que j'ai regardé plusieurs classements, faits par différents organismes (pas qu'anglo-saxons !) et on retrouve essentiellement les universités américaines et britanniques dans le top 100 + quelques universités françaises comme Paris 6 ou Paris 11. Je pense que ce n'est pas une mauvaise idée de sortir un peu de notre patriotisme et voir que la Sorbonne n'est qu'à la 700e place dans le monde^^. Il n'empêche que c'est une excellente université quand même

Ce qui m'intéresserait éventuellement, c'est un échange Erasmus d'un an avec quelque chose comme Oxford. De toute façon je n'ai ni le niveau (je crois), ni les sous pour y rentrer comme ça, donc... ah si... éventuellement le King's College de Londres, qui est un peu moins sélectif.

Mais bon, c'est vrai que tu as raison, le concours porte quand même sur le droit français. Il n'empêche qu'une vision davantage internationale du droit ne me ferait pas de mal, surtout si je veux entrer à Interpol plus tard.

(Par ailleurs, il y a un truc qui m'inquiète un peu : quand tu commences ton boulot de commissaire, après l'ENSP, t'arrives au commissariat mais... tu fais quoi ? Parce que les officiers que tu dois guider sont limite plus expérimentés que toi en la matière !)

[agitateur]

(Par ailleurs, il y a un truc qui m'inquiète un peu : quand tu commences ton boulot de commissaire, après l'ENSP, t'arrives au commissariat mais... tu fais quoi ? Parce que les officiers que tu dois guider sont limite plus expérimentés que toi en la matière !)
C'est un cas de figure qui existe dans de nombreux cas et de nombreuses filières. Il suffit de faire son boulot, et de ne pas faire briller les galons plus que de raisons. De toute façon, le job du commissaire n'est pas le même que celui des autres dans le commissariat, donc.....

Il n'empêche qu'une vision davantage internationale du droit ne me ferait pas de mal, surtout si je veux entrer à Interpol plus tard.
Là, tu met la charrue avant les boeufs. Une étape à la fois, chacune leur tour, c'est bien suffisant. Un peu de calme, jeune padawan(e)

Pour le classement, c'est du pur comique. Comment pouvoir classer des facs qui contiennet chacunes de trés nombreuses filières et formations ? C'est illusoire. Il faudrait raisonner au niveau des diplômes, ce qu'aucun classement ne fait.
La Sorbonne, c'est connu de part son histoire. Mais je vois pas pourquoi ça serait mieux ou moins bien que d'autres (enfin....sauf si on est parisien et persuadé que ce qui est parisien est mieux......je les laisse à leurs douces certitudes)

[invite02f50e65]

Si tu veux, j'ai un lien, sur wikipedia certes, mais qui établit plusieurs classements présentant des points communs quand même =) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Palmar%..._universitaire
Après, je ne dis pas que très objectif, on sent quand même qu'en fonction des pays qui établissent la liste, les universités changent.

Je ne suis pas du tout parisienne, du moins pas avant septembre, donc, non pour moi, ni la Sorbonne, ni les autres facs parisiennes ne sont pas forcément les meilleures en France. D'ailleurs, il semble bien que celle de Strasbourg est à un moment passée en number one^^

Sinon, es-tu au courant du nombre de candidats pour un poste de commissaire ? (D'ailleurs, on choisit sa ville en fonction de son rang dans la liste, c'est bien ça ?)

[agitateur]

Sinon, es-tu au courant du nombre de candidats pour un poste de commissaire ?
Je dirais.....5 à 10% d'admissibles, pour un résultat final de 2 ou 3% d'admis. Ce doit être de cet ordre là.

[agitateur]

Pour revenir aux classements des facs: de nombreux classements sont basés sur le nombre de publi. Or, la capacité à publier n'est pas pas une garantie de pédagogie. En outre, il suffit que les moyens humains soient intelligemment distribués: avoir un responsable de thèse qui soit un vrai crack, OK, ça peut être un avantage.
Mais bon, pour recevoir des cours de licence 1 jusqu'au master, c'est inutile. Autant mesurer la capacité d'apprentissage du calcul au primaire et affimer que ce sera mieux si le prof a fait math sup'.......