Bourses de doctorat

[invitee63128c6]

bonjour, comme beaucoup - la question du doctorat est en train de se poser. Mais outre qualitativement parlant, comment ça marche ?
apparemment les candidatures se font courant mars/avril pour la première vague d'attribution des bourses si j'ai bien tout suivi.
alors :
comment ca se passe si le M2R est acquis après rattrapages (juin) ?
le nombre de bourses est il fixé par M2 ? ou aléatoire ? ou ca dépend des années ?
une bourse = une ecole doctorale = un sujet donné ?
un peu perdu dans toutes ces histoires.. j'imagine que beaucoup sont passés par là...
-----

[invite6d6b7805]

Es tu réellement en M2 ?

[invitee63128c6]

pourquoi ?

[invite6d6b7805]

Je m’attendais à autre chose mais pourquoi pas.
C’est assez compliqué de répondre quand on ne connait ni le domaine ni l’année de celui qui pose la question. Donc on va dire M2 en sciences et sur le point de démarrer le stage de six mois.
Les bourses (allocations de recherche) ministérielles de thèses a proprement parler ont disparues, on parle maintenant de contrats doctoraux qui sont attribués par des écoles doctorales. Ces dernières regroupent plusieurs masters/équipes de recherches, la première chose est de vérifier celle(s) à laquelle ton laboratoire est rattaché, en vue d’une candidature. Ces dernières se font à partir d’avril le plus souvent.
Le laboratoire soumet un projet de recherche, en précisant ou non s’ils ont un candidat, et le candidat soumet sa candidature à l’école doctorale en précisant pour quel projet il se présente.
Le nombre de contrats doctoraux disponibles et variables selon les écoles, et peut varier pour une école d’une année à l’autre. Les critères d’attribution sont également variables (sur résultats de M2, sur présentation/défense du projet, pré-sélection sur résultats de M2 puis présentation/défense du projet).
Inutile de dire que la compétition est rude, et que tous les moyens sont utilisés.
A coté de ça, tu as d’autres sources de financement qui sont aussi à étudier (associations, fondations, compagnies pharmaceutiques, organismes publics). Pour celles-ci certaines deadlines sont assez avancées, donc essaie de voir le plus tôt possible avec ton encadrant, de façon à n’en manquer aucune.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee63128c6]

une candidature = une ecole doctorale donc ?

[invite6d6b7805]

C'est bien ça,

Un même sujet (avec même encadrant/équipe de recherche) ne peut être présenté que devant une seule école doctorale.

[invitee63128c6]

ok, autre chose,
certains etablissement delivrent "directement" une bourse a leurs etudiants (ENS, X, qques GE). a quoi est reliee cette bourse ?!

[invite02e16773]

ok, autre chose,
certains etablissement delivrent "directement" une bourse a leurs etudiants (ENS, X, qques GE). a quoi est reliee cette bourse ?!

D'où tires-tu ce renseignement ?
Ce sont les écoles doctorales qui attribuent les contrats doctoraux. Pas les établissements.

[invite79d10163]

Bonjour,

Effectivement certains établissement, notamment les Labos de grand écoles comme ceux des mines recrutent directement leur thésards eux mêmes et ensuite les doctorants ont des contrats de travail comme attaché de recherche. Il n'y a donc pas besoin de postuler pour tel ou tel bourse, et l'inscription à l'école doctorale est aussi gérer par le labo. Le doctorant ne s'occupe de rien...

[inviteb44d430b]

Bonjour,

Il existe aussi d'autres types de financement, tel que ANR, CIFRE, REGION.

En gros pour trouver une bourse, contactes directement le responsable du projet de these, c'est lui qui en general detient les cles.

[invite9c9b9968]

Bonjour,

Bonjour,
En gros pour trouver une bourse, [...]

Il serait bon de bannir du vocabulaire du doctorat le mot "bourse" : une bourse est assimilée à une libéralité, ce qui est interdit quand ils s'agit de rémunérer pour un travail sous le droit français.

Les doctorants sont des professionnels, ils ont donc un contrat de travail

La question du financement du contrat de travail est à découpler dudit contrat. Pour un contrat doctoral, par exemple, il y a en effet de multiples sources de financement possible (ANR, Région, Ministère via écoles doctorales, etc...)

Cordialement,

G.

[invitee63128c6]

La provenance de ces contrats a une influence sur qqch ?

On a donc aussi un contrat doctoral = un sujet précis donné ?

[invitee63128c6]

Quelque chose que je ne suis pas, si les rattrapages sont en juin, comment se font les attributions pour ceux là ?

[invite6d6b7805]

A moins d'une rarissime exception à chaque passage de la comète de Halley, en ce qui concerne les contrats doctoraux, un candidat bon pour les rattrapages n'a aucune chance d'obtenir quelque chose de l'école doctorale si ce n'est un mail poli lui disant d'aller visiter l'antique pays d'Homère et d'Achille.

[agitateur]

Quelque chose que je ne suis pas, si les rattrapages sont en juin, comment se font les attributions pour ceux là ?

Pour les financements publics, c'est rapé.
Ceux ci sont attribués aux meilleurs dossiers, donc en cas de rattrapage....il ne te reste plus qu'à prendre ton baton de pélerin et à chercher un financement privé (ce qui de toute façon ne sera pas facile avec un mauvais classement)

Excuses ma remarque, mais tu sembles un peu tombé du nid pour un M2. En général, ces questions là se posent AVANT, en M1. Par exemple pour choisir son labo en maximisant d'entrée ses chances de poursuite en thèse, puisque le "bon" labo, c'est un critère très important.

Manifestement, tu n'en as même pas parlé avec ton labo de stage de M2, ce qui est plutôt mauvais signe. Parce qu'un labo a une petite idée, à l'avance, de ses chances d'avoir un thésard l'année suivante. Par exemple, il faut que son ratio HDR / thèse soit pas déjà atteint. Et qu'il soit dans les petits papier de l'école doctorale: certains labo enchainent les financement public, et d'autres n'en ont jamais ou presque.
Idem pour les CIFRE dans pas mal de cas: les labos ont des partenaires privés, et ils savent à l'avance si un sujet de thèse peut se présenter potentiellement dans 6 mois ou 1an.

EDIT: Jyscall, j'adore

[invitee63128c6]

Donc une bonne école + un M2 réputé + un rattrapage => rien... ?
hmmm ca laisse à réfléchir ...

[agitateur]

hmmm ca laisse à réfléchir ...

C'est une bonne idée, ça aurait été encore mieux de le faire avant.
En se laissant porter par le système et les douces (dés)illusions d'une "école réputée" (qui mène au rattrapage ...), on peut finir avec des déceptions.

C'est peut être dû à ton verbe assez peu loquace, mais quand même, tu sembles un peu rêveur et un peu éloigné des réalités.

Sinon, tu as (ou avais) un projet précis ?

[invitee63128c6]

C'est simple, j'ai fait prepa, ca m'a ouvert des ecoles, dont une bonne a qui jai dit oui, cette ecole avec son corps professoral incroyable m'a ouvert d'autres portes, derrière se proposait un bon M2R, réputé, enseignement excellent, qui tend à former d'excellents chercheurs, d'apres leurs devenirs et leurs noms. voila.
j'ai choisi les portes avec reflexion, mais l'erreur d'une fois qui parait si fatale me laisse bien desemparé. D'autant plus que je suis très loin d'etre le seul dans ce cas maintenant.

[agitateur]

D'autant plus que je suis très loin d'etre le seul dans ce cas maintenant.

C'est normal, puisque en moyenne plus de la moitié des étudiants de M2R ne trouvent pas de thèses.

Et tu illustres assez bien ce que j'ai parfois évoqué: quand on vient d'une école vers un M2R, on est fréquemment peu renseigné sur son mode de fonctionnement, sur le principe des ED, des financements, etc.... Ce qui amène des méconnaissances lourdes de conséquences, comme par exemple bâcler ses exams et se retrouver au rattrapage, ou bien choisir son labo de stage de M2 sans se soucier de son importance pour la thèse.

[invitee63128c6]

je vois pas le rapport entre le manque de renseignement et le baclage des cours... mais si ce genre de critique gratuite te plait, continue.
j'ai pas encore de stage de M2, une reunion-conference speciale est prevue a cet effet.

[agitateur]

Le rapport est pourtant simple: si on priorise la thèse, on ne vas pas au rattrapage en faisant les efforts nécessaire. Et si on s'y retrouve, on sait ce que celà signifie.
Aucune critique gratuite de ma part, loin de là.
On a vraiment l'impression que tu te trouves là tu te trouves sans savoir pourquoi, in fine.

A ce stade, je pense sincèrement que tu as besoin d'une grosse réflexion sur beaucoup de choses: sur toi même pour commencer, sur ce que tu voudrais faire, etc....et c'est pas en évitant de te froisser qu'on t'aidera, parce qu'il y a urgence niveau timing.

Tu t'es laissé porté par le courant, en te reposant sur la "renommée" d'une école, sur la réputation d'un master et sur le "devenir" des profs de cette formation. C'est bien gentil, mais vient un moment ou ça suffit pas et il faut se prendre en main, et c'est tout de suite. Alors oui, j'aurai pu être plus politiquement correct dans mes propos, mais ça te rendrait pas service.

Tu peux aussi te demander pourquoi tu as si peu de réponse, alors que d'autres topic "bourse thèse et compagnie" font 3 pages en 24 heures. Si tu as l'impression que l'initiateur du topic (toi même) apparait fort lymphatique et semble peu se soucier des rares questions qu'il pose en manifestant une implication manifestement réduite à pas grand chose, alors peut être que tu visera juste....

[invitee63128c6]

Encore tes commentaires étaient intéressants au début, là ça devient plus qu'inutile.

[invite6d6b7805]

Dis,tu veux vraiment poursuivre en thèse ou c'est juste histoire de poster deux phrases à la con à chaque fois qu'on tente de t'aider.

Je viens de relire le tout, tu n'as jamais pris la peine de développer un peu ta situation. On est obligé de deviner que t'es en M2, et on a aucune idée en quoi, encore des suppositions.

Puis les stages de M2 pour la plupart ont déjà légalement commencé, légalement car on sait bien que les étudiants commencent à travailler sur leur projet dès octobre.

Dans la situation actuelle, ça devient urgent de frapper à toutes les portes, et de ne négliger aucune piste si tu veux continuer en thèse.

Alors pour qu'on te donne de "plus utiles" conseils comme tu sembles attendre, il va falloir nous en dire un peu plus sur le M2 que tu fais. Car des excellents M2 ya que ça en France, et bizarrement beaucoup ne mène à rien.

[agitateur]

Puis les stages de M2 pour la plupart ont déjà légalement commencé, légalement car on sait bien que les étudiants commencent à travailler sur leur projet dès octobre.

Dans mon cas, sur une promo de 15, j'avais été clairement le dernier à commencer (biblio débutée en décembre pendant les cours, puis début manip fin janvier après les exams): mon sujet dépendait en pratique de 3 labo, et il a fallu un peu de temps pour que tout le monde soit d'accord sur les détails.

Sinon, tout les autres avaient débuté grosso modo en septembre et avait commencé les manip avant les fêtes de fin d'année.

D'ailleurs, à mon époque (de vieux schnock...y'a 10 ans), ce sont les labo de stages qui effectuaient directement la sélection par r apport à leur besoin pour leur stage, et ensuite le candidat qu'ils avaient sélectionné était donc admis en master R.
J'avais passé 3 entretiens, pour 3 stages dans 3 DEA différents, et c'était chaque fois pareil. D'ailleurs, 2 des 3 m'avaient rapidement informé qu'ils me sélectionnaient pour leur sujet, donc l'admission au M2R était de fait acquise. Les possibilités de poursuite en thèse y étaient déja débattus (ratio thèse / HDR, contrats public, possibilités CIFRE, etc...), alors qu'on n'était qu'au moins de juin / juillet.
Quand le sujet n'est pas débattu, c'est souvent pas bon signe pour ceux qui souhaitent poursuivre, puisqu'ils sont souvent dans un labo "impasse", même s'ils l'apprennent parfois tardivement.

De fait, je suis vraiment étonné par ce que décrit Springles....

[invite84eba484]

Bonsoir,

j'ai attentivement lut tout ce qui a été dit ici car je suis moi aussi concerné (je suis aussi en M2 et je cogite pas mal pour la thése).

Seulement j'aimerai donner quelques précision :

-Quelqu'un a dit plus haut, que moins de la moitié des étudiants en M2r trouve une thése, or ou je suis (et ça me parais pareil dans les alentours) on a plus de 80% qui trouve des théses (théoriques !) donc faut pas faire d'amalgame, la réputation du master y fait beaucoup (lien avec les labo etc...).

- Les stages ne débutent pas obligatoirement fin octobre (comme dit) mais ici ils débute en mars ! et on a toujours pas travailler sur notre sujet (d'ailleurs certain ne savent pas qu'elle stage ils vont faire...)

- Je pense en effet que si tu envisage des ratrapages, tes mal baré pour la thése car l'atribution des bourses (obligatoire en france) prend en compte le classement dans le M2 (pas seulement c'est vraie et le travail fourni en stage joue beaucoup, ainsi que le sujet de recherche et l'endroit de la recherche etc...).

Sinon il ne faut pas accablé les étudiants qui se sentent perdu a ce moment crucial, les informations sont difficiles a avoir, les démarche souvent compliqué et toujours une prise de risque quelque soit le choix que l'on fait !

[invite6d6b7805]

Mais non tu n'es pas vieux, mais non ....

Ouais pour les masters dit réputés on commence les démarches de stage dès mai juin parmi une liste de sujets/labos/maîtres de stage qu'ils nous fournissent. Après on en choisi un et on est assuré d'inscription, ou bien c'est audition (parfois), inscription et on en trouve un au début de l'année.
En tout cas ne rien avoir à cette période de l'année m'étonne aussi, et à moins d'un contrat chapeau, c'est pas bon du tout.
J'ai aussi connu ces galères et le chant des sirènes du Cifre, pour au final me tirer de là, faire le deuil d'un projet quasi pré maché à l'issue du M2 et partir à l'aventure.

Bon Pringles, ça reste ouvert mais c'est vraiment le moment de frapper à toutes les portes, de se faire connaître, personne ne le fera poour toi

[agitateur]

Bonsoir,
-Quelqu'un a dit plus haut, que moins de la moitié des étudiants en M2r trouve une thése, or ou je suis (et ça me parais pareil dans les alentours) on a plus de 80% qui trouve des théses (théoriques !) donc faut pas faire d'amalgame, la réputation du master y fait beaucoup (lien avec les labo etc...).

C'est bien pour ça que j'ai employé le mot "en moyenne". Et ça n'est pas toujours en rapport avec la réputation du master, même si ça fait plaisir de le croire.
En outre, il est parfois interessant de comparer le nombre d'inscrit en thèse sur une promo, et voir ce que ça donne 3 ans plus tard. Dans certains cas, les contrats cifre ou assimilés menant à l'abattoir ne sont pas rares. Là aussi, je parle "en général", puisque Springles est avare en informations.

- Les stages ne débutent pas obligatoirement fin octobre (comme dit) mais ici ils débute en mars ! et on a toujours pas travailler sur notre sujet (d'ailleurs certain ne savent pas qu'elle stage ils vont faire...)

Soit.....tout fout le camp ma pov' lucette Ca laisse un stage de ....4 mois maxi ? c'est çà ?

- Je pense en effet que si tu envisage des ratrapages, tes mal baré pour la thése car l'atribution des bourses (obligatoire en france) prend en compte le classement dans le M2 (pas seulement c'est vraie et le travail fourni en stage joue beaucoup, ainsi que le sujet de recherche et l'endroit de la recherche etc...).

Cet élément là (le travail du stage) transparait fortement dans le classement final.
La note globale du master, c'est en grande partie la note de soutenance. Je sais que je vais en faire hurler certains, mais tant pis:
hypothèse 1: vous êtes dans un labo qui aura un financement ministériel l'année prochaine. Vous vous débrouillez bien, votre niveau intrinsèque est au moins moyen+. Vous êtes apprécié par le labo. Votre note de stage sera telle que votre classement final sera très bon, pour que celui ci soit officiellement compatible avec un contrat public.
hypothèse 2: vous êtes dans un labo sans financement l'année prochaine. Vous vous débrouillez bien, votre niveau intrinsèque est au moins moyen+. Vous êtes apprécié par le labo. Devinez quoi ? Votre note de stage sera telle que votre classement final se situera juste en dessous des meilleurs, qui eux auront un financement.....
Bien sûr, il faut être un minimum méritant, mais tout de même: la note de stage, c'est le moment de faire des arrangements entre amis, pour les master qui veulent sauver les apparences (c'est à dire: les contrats publics pour les mieux classés). A y regarder de près, ce n'est pas plus injuste que la vie en général: c'est comme en entreprise, il "suffit" d'être assez bon (pas forcément le meilleur intrinsèqement), mais aussi d'être là au bon endroit et au bon moment, chose que l'on peut essayer de provoquer avec des choix bien pensés.

Sinon il ne faut pas accablé les étudiants qui se sentent perdu a ce moment crucial, les informations sont difficiles a avoir, les démarche souvent compliqué et toujours une prise de risque quelque soit le choix que l'on fait !

Nous n'accablons pas, nous mettons des coups de pied au cul probablement salutataires, même si ça nous vaudra pas les remerciements (pourtant mérités ) de la part de Springles.

Sans aucune prétention statistique, je prendrai 2 exemples de connaissances personnelles connues à la fac, de même niveau et capacités.
- 1 pote a pris un labo de stage de M2 bien choisis. Ensuite, thèse avec contrat public au même endroit. 2 ans après la fin de sa thèse, un renouvellement de maitre de conf se déssinait à l'horizon. Il est parti faire 2 ans de post doc. Et puis le poste a été officialisé. Curieusement (ou pas du tout en fait), le profil officiellement rédigé pour le poste correspondait exactement à son profil, à sa thèse et ses post doc. Suspens...il est maitre de conf'. Il y a des hasard qui n'en sont pas.
- 1 connaissance voulait faire maitre de conf, avec une détermination (et des dents) à rayer le plancher. Mauvaise pioche, son labo de stage de master 2 n'avait pas de place l'année suivante en thèse, puisque le quota par HDR était déjà au max (ce qu'elle aurait du savoir avant d'y aller - je le savais déjà). Pas de thèse à cet endroit, puis en galérant un contrat cifre qui s'est très vite mal passé. Aujourd'hui, je sais pas, mais ça se présentait pas au mieux. Là aussi, certains hasards n'en sont pas.

[invite84eba484]

C'est bien pour ça que j'ai employé le mot "en moyenne". Et ça n'est pas toujours en rapport avec la réputation du master, même si ça fait plaisir de le croire.
En outre, il est parfois interessant de comparer le nombre d'inscrit en thèse sur une promo, et voir ce que ça donne 3 ans plus tard. Dans certains cas, les contrats cifre ou assimilés menant à l'abattoir ne sont pas rares. Là aussi, je parle "en général", puisque Springles est avare en informations.

C'est vraie peut etre, mais ici ça a l'air de pas se passer trop mal pour la suite.

Soit.....tout fout le camp ma pov' lucette Ca laisse un stage de ....4 mois maxi ? c'est çà ?

3 mois

Cet élément là (le travail du stage) transparait fortement dans le classement final.
La note globale du master, c'est en grande partie la note de soutenance. Je sais que je vais en faire hurler certains, mais tant pis:
hypothèse 1: vous êtes dans un labo qui aura un financement ministériel l'année prochaine. Vous vous débrouillez bien, votre niveau intrinsèque est au moins moyen+. Vous êtes apprécié par le labo. Votre note de stage sera telle que votre classement final sera très bon, pour que celui ci soit officiellement compatible avec un contrat public.
hypothèse 2: vous êtes dans un labo sans financement l'année prochaine. Vous vous débrouillez bien, votre niveau intrinsèque est au moins moyen+. Vous êtes apprécié par le labo. Devinez quoi ? Votre note de stage sera telle que votre classement final se situera juste en dessous des meilleurs, qui eux auront un financement.....
Bien sûr, il faut être un minimum méritant, mais tout de même: la note de stage, c'est le moment de faire des arrangements entre amis, pour les master qui veulent sauver les apparences (c'est à dire: les contrats publics pour les mieux classés). A y regarder de près, ce n'est pas plus injuste que la vie en général: c'est comme en entreprise, il "suffit" d'être assez bon (pas forcément le meilleur intrinsèqement), mais aussi d'être là au bon endroit et au bon moment, chose que l'on peut essayer de provoquer avec des choix bien pensés.


Nous n'accablons pas, nous mettons des coups de pied au cul probablement salutataires, même si ça nous vaudra pas les remerciements (pourtant mérités ) de la part de Springles.

Sans aucune prétention statistique, je prendrai 2 exemples de connaissances personnelles connues à la fac, de même niveau et capacités.
- 1 pote a pris un labo de stage de M2 bien choisis. Ensuite, thèse avec contrat public au même endroit. 2 ans après la fin de sa thèse, un renouvellement de maitre de conf se déssinait à l'horizon. Il est parti faire 2 ans de post doc. Et puis le poste a été officialisé. Curieusement (ou pas du tout en fait), le profil officiellement rédigé pour le poste correspondait exactement à son profil, à sa thèse et ses post doc. Suspens...il est maitre de conf'. Il y a des hasard qui n'en sont pas.
- 1 connaissance voulait faire maitre de conf, avec une détermination (et des dents) à rayer le plancher. Mauvaise pioche, son labo de stage de master 2 n'avait pas de place l'année suivante en thèse, puisque le quota par HDR était déjà au max (ce qu'elle aurait du savoir avant d'y aller - je le savais déjà). Pas de thèse à cet endroit, puis en galérant un contrat cifre qui s'est très vite mal passé. Aujourd'hui, je sais pas, mais ça se présentait pas au mieux. Là aussi, certains hasards n'en sont pas.

Tu vois c'est ce genre de chose qui fait que tout devient compliqué, j'ai pas (encore) cette habitude de bien regardé le labo (quota, etc...),
pour l'instant je me préoccupe que le sujet m'interresse vraiment, que l'ambiance soit assez bonne et qu'il y est tout de meme de l'avenir dans ce domaine.
J'essaierai d'etre suffisament bon pour les persuadé de miser sur moi !

Aprés il vas falloir un peu de chance, et comprendre vite les "petite magouilles" pour faire ma route.

Mais tout ça est pas évident, et je comprend pourquoi beaucoup se retrouve en "galére". Mais bon., c'est la vie comme tu dis.

edit ; je ne sais meme pas ce qu'est un contrat cifre !

[agitateur]

Tu vois c'est ce genre de chose qui fait que tout devient compliqué, j'ai pas (encore) cette habitude de bien regardé le labo (quota, etc...),

Il faut aussi poser les questions.
Si la labo botte en touche à toutes tes interrogations, pas bon signe.
Il n'y a aucune honte, loin de là, à évoquer ces sujets:
Combien de HDR, combien de thèses en cours l'année prochaine, les contrats public (généralement "tournant", ton labo en a t'il eu un l'année dernière ou cette année ?) etc....En fait, les étudiants posant toutes ces questions ne sont pas forcément majoritaires. Si tu montres que tu portes un intérêt manifeste à la poursuite en thèse dès ce moment là, il y a de bonnes raisons que le labo soit assez bavard avec toi, et tu tirera pas mal d'infos importantes. Bien sûr, quand on demande rien....

Quand même, 3 mois....moins la biblio moins la rédaction, il ne reste pas grand chose......En théorie pure avec un papier et un stylo (domaine que je connais pas), on peut peut être cracher quelque chose. Mais si on est en science expérimentale, on va pas pisser bien loin en 2 mois, à peine le temps de quitter les starting block.

[agitateur]

edit ; je ne sais meme pas ce qu'est un contrat cifre !

Un contrat privé, c'est une entreprise qui te finance, et qui fournit aussi une aide financière au labo auquel tu es rattaché. Et tu fais tes recherches en entreprise et / ou à ton labo de fac.

Le pire y côtoie le meilleur.
Les sujets sont assez appliqués, ce qui a tendance à barrer la route ensuite des postes dans le public.

Pour travailler ensuite en R et D privée, ce peut être un bon choix. Essentiellement si un réel poste est à pourvoir ensuite après la thèse dans la même entreprise.
Mais en réalité, certaines boites empilent les contrats de thèse pour pourvoir à leur R et D sans jamais embaucher par la suite. C'est très pratique puisque c'est flexible et finalement peu onéreux.
De même, il y a des sujets "planche inclinée bien savonnée" ou le niveau théorique est très pauvre, et ou l'encadrement en entreprise peut être réduit à néant ou presque. Bref, tous les ingrédients pour valider avec peine une thèse sans félicitations du jury ou sans mention très honorable, ce qui équivaut à une thèse au rabais que l'on t'a accordé avec bienveillance et compassion (la simple mention honorable est un aveu de faiblesse de la thèse). En outre, dans ces conditions, tu as peu de chances de publier. et une thèse sans publication, c'est pas bon du tout pour la suite (d'ailleurs, ça peut déjà être problématique pour l'obtention de la thèse elle même)