Bonsoir,
Dans un autre sujet, j'ai vu parler de "ratio HDR/Doctorant"...
Pourtant, il me semblait que les écoles doctorales imposaient qu'un HDR n'a le droit d'encadrer qu'un seul doctorant.
Alors, comment peut-on avoir un ratio HDR/pré-doc différent de 1 dans un labo.
A cause des autres sources de financements ?
Et l'AERES, que préconise (ou oblige) t-elle concernant ce ratio ?
Je précise que je parle de la Biologie.
Merci bien.
1, c'est très faible.
Regardes ce document, c'est le premier que j'ai trouvé sur Google, c'est la fac de Nice. OK, ça date de 2006, mais quand même.
http://portail.unice.fr/jahia/webdav...S-Jan-2010.pdf
Ca va de 4 à 12 selon les ED pour cette fac.
Pour P7, j'ai vu çà:
http://b3mi.ed.univ-paris-diderot.fr...e/allocations/
Ca parle de 1.5. C'est déjà mieux que 1.
Et puis il faut pas oublier les possibilités de dépassement, et aussi les encadrements ou les partages de "complaisance".
Ok, c'est donc par ED que c'est fixé... Merci de l'info.
Ca va encore être un bazar monstre, parce qu'à Paris (du moins en bio), des ED il y en a tout un tas (5 possibles pour les équipes P7).
C'est quoi ?Et puis il faut pas oublier les possibilités de dépassement, et aussi les encadrements ou les partages de "complaisance".
Dépassement:
C'est comme la vitesse sur les routes.
La limite, c'est 130 (officiellement 1.5 par HDR pour le document plus haut de P7). Mais bon, après faut voir la politique de mise en application de la loi. Certains ED sont plus coulantes que d'autres, et ça peut évoluer dans le temps à la hausse ou à la baisse (disons que certaines ED radarisent pas beaucoup...)
Le partage. Disons qu'un labo peut ne peut t'accueillir à lui tout seul, pour pas dépasser. Tu es officiellement coupé en 2, et rattaché partiellement à un autre labo qui a de la réserve niveau HDR. Mais en réalité, ce 2° labo.....tu le connaitra peut être à peine. Du 50/50 sur le papier, ça veut pas dire 50/50 en réalité.
