Ingénieur ou assistant-ingénieur?

[invited142144b]

Je voulais vous demander:
oui, j'aimerai bien faire ingénieur, seulement je ne sais pas comment sera ma vie une fois que je le serai, je n'aimerai pas passer toute ma vie à travailler dans un bureau, j'aimerai aussi faire d'autres choses à coté, m'occuper de mon entourage etc. Je ne sais pas si vous voyez.
Donc je me demandais si une licence professionnelle, c'est à dire si je devenais assistante ingénieur, serait plus convenable à mes attentes...
Mais le problème est là: Je ne sais pas du tout quelle est la différence entre ces deux professions. C'est à dire, je ne sais pas si assistante ingénieur serait moins difficile qu'ingénieur.
De plus, lorsque je regarde les taches que doivent accomplir les assistants, ça ne m'intéresse pas autant que l’ingénierie en lui-même. Je voudrais faire ingénieur en génie civil (et pas négociateur, ou du management, etc )
Le problème est que je dois prendre une décision avant la fin du semestre donc que je me grouille un peu pour mes choix ^^

J'espère que vous saurez répondre à mes questions, Je vous remercie à l'avance,

Margueritian
-----

[agitateur]

Assistant ingénieur, ça doit le plus souvent vouloir dire un job de niveau technicien sup. Donc, après DUT ou licence pro par exemple, quoi que parfois ça doit aussi concerner des bac+5 débutant.
Dans ce cas, ça doit être 35 heures hebdomadaires.

[invited142144b]

Oui, et sais-tu ce que font vraiment les assistants ingénieurs?

[invite20be893a]

Un boulot de technicien Assistant ingénieur, ça veut quand même pas dire grand chose, ça donne plutôt l'impression de vouloir faire "mousser" son poste...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invited142144b]

Un boulot de technicien Assistant ingénieur, ça veut quand même pas dire grand chose, ça donne plutôt l'impression de vouloir faire "mousser" son poste...

Ah d'accord ^^
mais alors que fait un technicien? Il fait toujours des sciences? : ) (c'est-
a-dire des maths et de la mécanique etc.)

[invite25d36360]

Salut,

s'il n'y a que le nombre d'heures travaillées qui t'embêtent je pense que ca dépendra de l'endroit ou tu choisiras de travailler. Ingénieur ca ne veut pas dire non plus le bagne. Ca va des horaires les plus cools à ceux qui bossent 70h/semaine.
Dans le génie civil en plus tu ne seras pas forcement derrière un bureau: il y a ceux qui calculent et ceux qui vont sur les chantiers ...

Phen

[invite20be893a]

Ah d'accord ^^
mais alors que fait un technicien? Il fait toujours des sciences? : ) (c'est-
a-dire des maths et de la mécanique etc.)

Oui, mais pas au même niveau de responsabilité. L'ingénieur va suivre les chantiers, prendre des décisions, le technicien va plutôt dessiner des plans d'après les indications de l'ingénieur. Après ça dépend des entreprises, chez nous c'est très compartimenté, les ingés font les études et les techniciens font uniquement les plans et les cartes qu'on leur demande. Mais dans d'autres boites les techniciens peuvent être amenés à participer à de petites études... Par contre, les horaires ne sont peut être pas les mêmes (et encore chez moi pas de grosses différences), mais le salaire et l'évolution non plus...

[invitebf26947a]

Bonjour.

Ce topic m'interresse.^^

Pouvons-nous être ingénieur en génie civil, mais parce que on travail 45h/semaine, on décide de passer technicien?

Si j'ai bien compris, assistant ingénieur=technicien?

On peut-être technicien sans être assistant ingénieur?

Merci beaucoup.

[invite20be893a]

Rien ne t'empêche de postuler à un poste de technicien avec un diplôme d'ingénieur, mais si tu expliques que c'est pour bosser moins je doute qu'on t'embauche Et dans mon bureau d'études les techniciens font quasiment les mêmes horaires que les ingés (à part quelques coup de bourre de temps en temps).
Sinon, assistant-ingénieur ne veut rien dire en soi, pour moi c'est plus pour faire "mousser" le poste de technicien.

[invited142144b]

Donc en tant que techniciens on ne peut que préparer des plans dans le domaine du génie civil. Il n'y a plus de maths ni de mécanique, il n'y a que des plans à dessiner, autant faire architecte. Pourquoi faire des etudes de sciences pour ensuite dessiner des plans :/ Autant faire architecte.

En tout cas je voulais vous demander,
dans ma faculté on nous propose des licences professionnels en mécanique.
La filière se nomme "génie industriel: innovation et dévelloppement industriel" et cela m'intéresse aussi.
On nous dit qu'on peut faire de l'industrie de la mécanique, de la metallurgie, on me parle de centres de calcul, industrie automobile, aéronautique, plasturgie, environnement, nucléaire... Enfin je vous ais cité tout ce qui m'intéresse. Seulement, pouvez-vous m'en dire plus sur ces débouchés? Je vous remercie à l'avance.

Margueritian

[invite20be893a]

Alors est-ce qu'un technicien ne fait que des plans de manière générale, bien sûr que non. Mais dans mon bureau d'étude, les techniciens sont des dessinateurs-projeteurs, donc ils réalisent sous des logiciels spécialisés les plans qu'on leur demande. Et ça n'est pas comme un architecte, ils ne les conçoivent pas, ça c'est le rôle de l'ingénieur. En plus l'architecte ne s'occupe pas du même domaine que l'ingénieur BTP. C'est difficile de dire précisément ce que fait un technicien, car ça varie selon les entreprises, mais de manière générale, il faut retenir que c'est le niveau hiérarchique en dessous de l'ingénieur, avec ce que ça implique en termes de responsabilités, salaire, évolution de carrière, etc.

[invited142144b]

Alors est-ce qu'un technicien ne fait que des plans de manière générale, bien sûr que non. Mais dans mon bureau d'étude, les techniciens sont des dessinateurs-projeteurs, donc ils réalisent sous des logiciels spécialisés les plans qu'on leur demande. Et ça n'est pas comme un architecte, ils ne les conçoivent pas, ça c'est le rôle de l'ingénieur. En plus l'architecte ne s'occupe pas du même domaine que l'ingénieur BTP. C'est difficile de dire précisément ce que fait un technicien, car ça varie selon les entreprises, mais de manière générale, il faut retenir que c'est le niveau hiérarchique en dessous de l'ingénieur, avec ce que ça implique en termes de responsabilités, salaire, évolution de carrière, etc.

Oui. moi mon souci c'est la vie de famille à côté. :/

[invite20be893a]

Ca... C'est sûr qu'ingénieur ça n'est pas le top pour être chez soi à 16h. Mais bon, on peut pas tout avoir, les sous et le temps libre...

[invitef787b840]

Ca... C'est sûr qu'ingénieur ça n'est pas le top pour être chez soi à 16h. Mais bon, on peut pas tout avoir, les sous et le temps libre...

Exact !

Si tu regardes les temps libres des grands PDG (ou même des PDG de petites PME, quand ils sont sérieux) c'est pas la foire, ils travaillent non-stop pratiquement

[invited142144b]

Ca... C'est sûr qu'ingénieur ça n'est pas le top pour être chez soi à 16h. Mais bon, on peut pas tout avoir, les sous et le temps libre...

Oui mais alors que faire pour avoir plus de temps libre, je préfère avoir du temps libre que deux ou trois sous en plus. Je me suis dit que technicien serait peut-être plus convenable à mes attentes.

[invitefe3a3499]

Je veux juste rajouter que le métier idéal où tu feras des trucs qui te plairont ET tu seras bien payé ET tes horaires seront cool, ça n'existe pas... On peut pas tout avoir, ça se saurait sinon...

[invited142144b]

Je veux juste rajouter que le métier idéal où tu feras des trucs qui te plairont ET tu seras bien payé ET tes horaires seront cool, ça n'existe pas... On peut pas tout avoir, ça se saurait sinon...

Oui, je suis tout à fait consciente de cela mais moi je dis que ça ne me dérangerai pas de gagner un peu moins et avoir plus de temps libre.

[invite20be893a]

Oui, je suis tout à fait consciente de cela mais moi je dis que ça ne me dérangerai pas de gagner un peu moins et avoir plus de temps libre.

C'est un choix, mais qui peut être regretté plus tard... Parce que au lycée on ne se rend pas encore vraiment compte de comment on vit avec un salaire de technicien ou un salaire d'ingénieur, parce que en termes d'évolution de carrière ça n'est pas la même chose et enfin parce que comme je t'ai dit, dans mon bureau d'études par exemple, les techniciens font les mêmes horaires que les ingénieurs...
Donc, je ne dis pas qu'il ne faut pas faire technicien, mais il me semble que si ta seule motivation est d'avoir plus de temps, ça n'est pas vraiment une raison suffisante...