Travailler dans la radioprotection

[invite9d9ed82e]

Bonjour,

Je tiens avant tout à signaler que j'ai effectué une recherche mais que je n'ai rien trouvé de pertinent.

Je suis actuellement en 2e année de DTS IMRT (formation de manip radio) et il se trouve que ce début d'année a été riche en cours de physique que ce soit en radiothérapie, IRM ou encore en physique des rayonnements. Il se trouve que j'ai été particulièrement intéressé par ces cours, bien plus qu'en anatomie ou en physiologie. J'ai toujours apprécié la physique et en particulier sur tout ce qui touche au nucléaire ( je viens d'un BAC S).

J'ai une idée qui me trotte dans la tête depuis quelques semaines et dont je n'arrive pas à me défaire : pourquoi ne pas continuer mes études une fois mon diplôme obtenu pour viser un BAC+5 dans le domaine du nucléaire/rayonnement/radioprotection ??
En effet, étude de manip oblige, nous sommes beaucoup sensibilisés à la radioprotection. Je me suis renseigné et j'ai trouvé un master pro qui conviendrait à mes attentes (http://www.univ-bpclermont.fr/format...PROG19658.html)

J'ai donc quelques questions à vous poser :

Avant tout, est-ce qu'il est possible que je puisse continuer mes études avec mon "simple" DTS ? Je sais bien qu'au départ il est censé former directement au métier de manip mais j'ai lu divers témoignage comme quoi il était tout de même possible de poursuivre ses études ; intox ?

Si c'est possible, le master de Clermont Ferrand me serait-il directement accessible ? S'il est nécessaire que je fasse une L3 ce n'est pas grave mais est-ce qu'il y a quand même un petit espoir pour entrer directement en M1 ? (toujours un an de gagné !) Je pense bien que mon niveau de physique doit être ridicule comparé à une licence mais avec du travail cela doit être possible non ?

Ensuite, est-ce que, comme indiqué sur la page de l'université, ce master permet l'insertion en tant qu'en ingénieur (ou équivalent) en radioprotection ? J'ai du mal à cerner la différence entre un BAC+5 d'une école d'ingénieur et d'une université ; ce dernier peut-il quand même revendiqué le titre d'ingénieur ?

Enfin, est-ce que ce type d'étude permet d'avoir du boulot ? Filière bouchée ou non ? Parce que si c'est pour faire tout ça pour se retrouver au chômage ça ne vaut peut-être pas le coup ^^

Voilà, je vous remercie d'avance pour vos futures réponses
-----

[inviteddf96a83]

Avant tout, est-ce qu'il est possible que je puisse continuer mes études avec mon "simple" DTS ? Je sais bien qu'au départ il est censé former directement au métier de manip mais j'ai lu divers témoignage comme quoi il était tout de même possible de poursuivre ses études ; intox ?

Je pense que tu devrais pouvoir continuer. Le mieux est d'appeler l'école qui t'intéresse et de savoir s'ils prennent des DTS.

Si c'est possible, le master de Clermont Ferrand me serait-il directement accessible ? S'il est nécessaire que je fasse une L3 ce n'est pas grave mais est-ce qu'il y a quand même un petit espoir pour entrer directement en M1 ? (toujours un an de gagné !) Je pense bien que mon niveau de physique doit être ridicule comparé à une licence mais avec du travail cela doit être possible non ?

Si ton niveau est insuffisant, tu rentreras en L3. C'est ton établissement qui décide.

Ensuite, est-ce que, comme indiqué sur la page de l'université, ce master permet l'insertion en tant qu'en ingénieur (ou équivalent) en radioprotection ? J'ai du mal à cerner la différence entre un BAC+5 d'une école d'ingénieur et d'une université ; ce dernier peut-il quand même revendiqué le titre d'ingénieur ?

Haha le sujet qui fâche.
Un ingénieur dispose d'un titre d'ingénieur, reconnu par la CTI, d'un master of science an engineering et dans certains cas d'un autre master (double diplôme). Il est très polyvalent et a des compétences en management, compta, droit gestion de projet et plus des compétences techniques.
Si tu as un master, tu as le niveau bac+5 et c'est tout. Ceux qui sortent de la fac sont généralement ultra spécialisés. Ils ne sont pas ingénieurs, peuvent postuler pour des postes qui demandent au moins un master, mais difficilement à ceux qui demandent un titre d'ingénieur (enfin, ils peuvent toujours essayer, envoyer un CV n'a jamais tué personne).

Enfin, est-ce que ce type d'étude permet d'avoir du boulot ? Filière bouchée ou non ? Parce que si c'est pour faire tout ça pour se retrouver au chômage ça ne vaut peut-être pas le coup ^^

C'est à toi de chercher. Il faut se méfier de la fac, il existe bon nombre de master qui ne servent à rien (direction MacDo).

[invite9d9ed82e]

Merci pour tes réponses aurelienbis, si j'ai bien compris le titre d'ingénieur est uniquement valable pour une personne sortant d'une école d'ingé (logique en même temps) mais y a-t-il une distinction entre le titre et le métier ?
En fouillant un peu je vois souvent des offres d'emplois comme "ingénieur radioprotection" (par ex) où il est demandé : bac+5 en école d'ingé ou master spécialisé en radioprotection ce qui signifie bien qu'un master peut être ingénieur (au niveau du métier, sans avoir le titre) même si je suppose qu'un type sortant d'école d'ingénieur aura plus de chance que celui de l'université.

Quand je parlais des débouchés, je voulais parler de la filière du nucléaire en général, pour savoir si c'est dans le même état que la biologie ou la chimie par ex.

[inviteddf96a83]

En fouillant un peu je vois souvent des offres d'emplois comme "ingénieur radioprotection" (par ex) où il est demandé : bac+5 en école d'ingé ou master spécialisé en radioprotection ce qui signifie bien qu'un master peut être ingénieur (au niveau du métier, sans avoir le titre) même si je suppose qu'un type sortant d'école d'ingénieur aura plus de chance que celui de l'université.

En gros c'est ça.

Quand je parlais des débouchés, je voulais parler de la filière du nucléaire en général, pour savoir si c'est dans le même état que la biologie ou la chimie par ex.

Aucune idée, désolé.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite199cd625]

Bonsoir
Je voudrais avoir des renseignements sur ce master.
Est ce que vous avez reussi a vous inscrire en tant que manip si oui est ce que les cours sont comprehensible
pour les gens de notre niveau?