Bonjour,
j'ai entendu dire que c'est désagréable sur les CV d'avoir stagné à un moment.
Le problème c'est que j'ai atterri dans la filière par hasard après avoir échoué en P1 et que je n'étais pas motivé.
C'est faisable d'être accepté en seconde année de master et en doctorat si la L2-L3-M1 est brillante?
Merci beaucoup
Je pense que oui la L1 ne compte pas beaucoup si la suite est "brillante" comme tu as l'air de le dire.Envoyé par biolo-geek
Mais ca veut dire que tu as 5 ans de retard si tu as fait 2 P1 et 3L1 ??
oui c'est bien ca
Je pense qu'il faut voir les choses autrement : s'il te faut 3 ans pour comprendre le programme de L1, pourras tu suivre les autres années qui seront bien plus difficiles ?
En soit la L1 on s'en fiche pour le master. Mais elles peuvent être révélatrices de tes capacités dans le domaine, mais aussi de ta motivation à y persévérer en cas de difficultés.
Ouais, 5 ans pour faire un BAC+1, à un moment il faut se remettre les yeux en face des orbites.
à aurelienbis : j'aurais pu la refaire 100 fois la L1 sans travailler rien n'aurait changé, et deux décès dans cette période n'as pas aidé, certaines personnes feraient mieux de réfléchir avant de parler...
je ne doute pas de mes capacités ma question concernait le CV
à mayou : je ne doute pas de mes capacités ma question concernait le CV, les choses ont changés en 5 ans et moi aussi
Non, parce que tu serais mort.j'aurais pu la refaire 100 fois la L1
Et d'autres éviter de partir dans le déni de réalité.certaines personnes feraient mieux de réfléchir avant de parler...
on verra bien qui était dans le déni à la fin
garde seulement conscience que si ca avait été quelqu'un d'autre tu aurais pu l'influencer et changer toute une vie en conséquence, je te montrerais si la L1 ne compte pas, que je peux devenir un excellent chercheur
et à ce moment là tu prendras conscience que tu aurais pu gaché un parcours brillant.
Bref pour l'instant on est au stade "on verra" mais sois conscient des implications de tes remarques sur la vie des gens avant de te lancer.
c'est comme vouloir manipuler des produits radio actif a main nu, il faut un minimum de données et être sûr d'avoir compris la situation avant de se lancer dans ce genre de remarques
ou alors, les faire avec tact et avec des réserves
Salut!
Tripler la L1 c'est un fait mais si tu n'as pas eu de difficultés les trois années suivantes il n'y a pas de problèmes de compréhension. Pour pouvoir étudier et se motiver il faut un état d'esprit. Je pense de toute façon que tu verras dès le M2R si tu es fait pour ça ou pas
On ne peut pas comprendre l'état d'esprit des gens et porter un jugement derrière un écran d'ordi donc ne t'emballe pas vis à vis des propos de certaines personnes qui n'ont pas le même vécu derrière. Sur les forums c'est comme ça, il faut parfois se blinder.
Le seul problème que je vois sera peut-être lié à la lecture du CV. Mais si on te pose des questions là-dessus je pense que tu seras tout à fait à même de répondre puisque tu te défends très bien ici. Et puis 5 ans de "trou" peuvent être liés à diverses choses : soucis familiaux, mauvaise orientation, premier contact avec le monde du travail, etc. Donc je pense qu'un recruteur sera plus enclin à te poser des questions qu'à mettre de côté ton CV.
Après si tu fais un stage de recherche probant tu auras peut-être déjà une possibilité de thèse à la clé et si ton tuteur n'a pas de financements, une recommandation (si tu n'en as pas déjà d'autres avec tes stages précédents)Et là les 5 ans avant poseront d'autant moins de problèmes...
Ce n'est que mon avis
Les données dont je dispose sont celles que tu nous donnes. Tu es le seul responsable.il faut un minimum de données et être sûr d'avoir compris la situation avant de se lancer dans ce genre de remarques
Si tu ne veux que des avis positifs et tout mignon, ce n'est pas ici qu'il faut venir.les faire avec tact et avec des réserves
Réussir où tant d'autres ont échoué et avec ton parcours...que je peux devenir un excellent chercheur et à ce moment là tu prendras conscience que tu aurais pu gaché un parcours brillant.
Enfin tu as l'air motivé.
Fonce et nous en reparlerons dans 15 ans, après ta 20è année d'étude.
Aurielienbis je trouve vraiment tes propos méchants et non constructifs.Toutes tes réponses sont remplis de rancœur à chaque fois que l'on te lit c'est ce que tu laisses paraitre en tout cas.Alors certes certaines personnes ont besoin d’être remis en face de la réalité, ici je ne pense pas que ce soit le cas au contraire il/elle a été remis dans le droit chemin après ses échecs.
Bref la L1 ne veut rien dire (ou d'autres échecs) j'ai beaucoup trop d'exemple pour penser l'inverse.
Chaque intervention malheureusement, quel que soit le fil de discussion... Il faut croire que penser avoir réussi est une condition suffisante pour dénigrer les autres.
Je connais beaucoup de gens qui n'étaient pas à l'aise avec un parcours académique de type tronc commun et qui ont explosé quand ils sont arrivés dans des parcours taillés pour leurs envies... Et qui sont comme des poissons dans l'eau face à une paillasse ou sur le terrain.
Et comme je le disais si un recruteur potentiel est intéressé par son profil mais intrigué par les 5 années blanches il posera les questions voulues. Discute avec des camarades qui ont des parcours un peu biscornus pour te rendre compte que c'est la réalité.
Bonjour,
ayant un parcours plutôt... pour être exact très biscornu, avec des périodes d'activités, des échecs, des reprises puis un master très réussi, si c'est ce qui te tente fonce et brille, ça compense beaucoup le reste... et écoute les cons, ça renforce la motivation
certaines bourses risquent par contre de t'être refuser à cause de l'âge, non ?
Bonsoir, pour l'âge je ne sais pas.
Bon j'ai décidé d'en parler à un prof maître de conférence, et finalement la seule condition est qu'à un moment où à un autre il faut qu'il y ait un réveil. Il n'y a plus de sélection à l'entrée en M2 en france et la bourse il y a plusieurs type, mais de toute façon il y a forcément un labo même à l'étranger qui sera interessé par notre CV
j'en ai retenu qu'on se fiche de la licence ce qui compte c'est le master, qu'il est important et très utile de tisser un réseau (mon prof m'a proposé de me prendre en stage aussi en me disant qu'il fallait les cumulés) bref je n'étudie pas pour rien, il y a bien une réelle possibilité à la clé.
Merci à tous pour vos encouragements et conseils
à bientôt
Bonsoir,
Archi FAUXIl n'y a plus de sélection à l'entrée en M2 en france
Vrai mais FAUX de croire qu'il y en a pour tout le monde, on en est très loin...et la bourse il y a plusieurs type
Idem, je ne vois pas ce qui vous permet de penser ça.mais de toute façon il y a forcément un labo même à l'étranger qui sera interessé par notre CV
ça compte, peut être pas pour le master, peut être pas pour la thèse. Mais pour un post permanent (et si c'est bien la votre objectif, finir chercheur). ça finit par jouer pas mal !pour l'âge je ne sais pas.
L'état embauche rarement des fonctionnaires pour 20 ans.
Lazar
Pour la sélection en master2, les bourses je suis d'accord
Le cv je n'en sais rien
Par contre le dernier point, j'aimerai savoir sur quoi est basée cette affirmation ???
Bonsoir,
c'est une affirmation un peu catégorique en effet.
Mais même si ça a été officiellement supprimé pour de nombreux concours de la fonction publique, certains concours sont encore assujettis a une limite d'age.
Les concours pour les postes de maître de conférence c'est un peu plus opaque.
Je suis convaincu que pour ces concours la, cela joue.
Lazar
Je suis sceptique pour avoir vu un recrutement à 45 ans passés en MCF.
Pour la fonction publique en gêneral c'est clairement faux, le soucis est surtout pour l'éventuel salarié l'impossibilité de valoriser son expérience sur beaucoup de postes
